*TEST* Core 2 Duo - Leistungsaufnahme, Einfluss von vCore, Takt, Auslastung, ...

OliverM84

OliverM84

Legende
Thread Starter
Mitglied seit
09.07.2004
Beiträge
22.085
Ort
Saarland
Hi Luxxer ;)

Im folgenden ein kleiner Test von mir zur Leistungsaufnahme der C2D´s!
Ich habe mir dazu ein "Energy Check 3000" zugelegt, nicht nur für den PC, sondern auch um mal zu sehn was andere Geräte im Haushalt so verbrauchen!

Energy%20Check%203000.jpg

Energy Check 3000

Erst mal zum System und den Verbrauchern die noch angeschlossen sind!

- Asus P5W DH Deluxe
- C2D E6600 (2400MHz@ 1,08v, 3600MHz@ 1,48v)
- XFX 7800GTX 512MB (2D > 225/1200, 3D > 600/1800)
- 2GB Ram, G.Skill 800MHz@ 2,15v 4-4-4-8
- 5 HDD´s
- 2 optische Laufwerke
- Wakü
- 2 Kaltlichtkathoden
- 7 Lüfter + Lüftersteuerung
- Tastaur/Maus


Dann hier einfach mal eine kleine Auflistung von verschiedenen Ausgangssituationen:

Idle: C2D 2400MHz@ 1,08v, 7800GTX 2D@225/1200 - 183,3W

Idle: C2D 3600MHz@ 1,48v, 7800GTX 2D@225/1200 - 231,4W

DualPrime: C2D 2400MHz@ 1,08v, 7800GTX 2D@225/1200 - 216,5W

DualPrime: C2D 3600MHz@ 1,48v, 7800GTX 2D@225/1200 - 294,4W

DualPrime: C2D 2400MHz@ 1,08v, 7800GTX 3D@600/1800 (Rthdribl) - 282,2W

DualPrime: C2D 3600MHz@ 1,48v, 7800GTX 3D@600/1800 (Rthdribl) - 352,5W

Aquamark3: C2D 3600MHz@ 1,48v, 7800GTX 3D@600/1800 - 306 - 348W

3DM06, Deep Freeze: C2D 3600MHz@ 1,48v, 7800GTX 3D@600/1800 - 330 - 338W

Company of Heroes: C2D 3600MHz@ 1,48v, 7800GTX 3D@600/1800 - 334 - 356W

Bios: C2D 3600MHz@ 1,48v 252,8W


Dann mal ein paar direkte Vergleiche, welche Einstellung, welchen Einfluss auf die Leistungsaufnahme hat!

2400MHz vs. 3600MHz bei gleicher vCore:

Idle: 2400MHz@ 1,48v - 219,5W

Idle: 3600MHz@ 1,48v - 231,4W

Wie man sieht macht der 1200MHz höhere Takt ohne Last "nur" eine Mehraufnahme von rund 13W



1,08v vs. 1,48v bei gleichem Takt:

Idle: 2400MHz@ 1,08v - 183,3W

Idle: 2400MHz@ 1,48v - 219,5W

Die höhere vCore macht wie man sieht bei gleichem Takt schon rund 36W aus!



2400MHz@ 1,08v idle: 183,3W

durch abschalten der beiden Kaltlichtkathoden - 9,4W --> 173,9W

Wakü passiv: - 5,3W --> 168,6W

Prime vs. TAT bei gleichem Takt:

Es wurde oft angesprochen dass 100% Last nicht gleich 100% Last sind, so werden die C2D´s z.B. gut 10°C wärmer mit dem TAT Tool.
Dazu auch ein kurzer Test zum Stomverbauch ...

Prime Load 294,4W

TAT Load 304,5W

Also rund 10W mehr!

Soweit erst mal, es folgen natürlich noch weitere Tests, ...
wenn ihr was spezielles getestet haben wollt, meldet euch einfach! ;)

lg Olli :wink:
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
ja wirklich klasse vergleich ;)
 
was für ein NT hast du verwendet und wie teuer ist dieser enrrgy check ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,

mit so einem Gerät habe ich auch mal bei mir gemessen:

- Asus P5B-E
- C2D E6300 default
- ATI 3D Rage PCI (die neue PCIe ist z.Z. unterwegs)
- 2x 512MB
- 2x Hitachi T7k250
- DVD-Brenner
- 4 Lüfter
- Tastaur/Maus
- Enermax 400W

Der verbraucht nur 75W im Idle/Surfen/Office!

Mit einer X1600 Pro zieht der 25W mehr.
Die beiden Festplatten ziehen 15W (Differenz über "Festplatten abschalten")
Der Pentium 630 auf einem Asus P5LD2 hatte mit den gleichen Geräten 25W mehr gezogen.

mfg
 
Timewarp82 schrieb:
Was mich Schockt sind die ~360W beim Zocken :eek: Dann dürften es bei mir so um die 420W sein :haha:
Zum Vergrößern anklicken....

Ja das ist schon ganz schön! Aber man spielt ja auch nicht den ganzen Tag.
Trotzdem finde ich den Idle-Wert mit knapp 200 Watt auch noch ziemlich hoch.

@Oliver

Hast du EIST aktiviert?
 
Die Graka dürfte auch viel fressen ist ja noch ein 110nm kern.
 
chris22 schrieb:
Hallo,

mit so einem Gerät habe ich auch mal bei mir gemessen:

- Asus P5B-E
- C2D E6300 default
- ATI 3D Rage PCI (die neue PCIe ist z.Z. unterwegs)
- 2x 512MB
- 2x Hitachi T7k250
- DVD-Brenner
- 4 Lüfter
- Tastaur/Maus
- Enermax 400W

Der verbraucht nur 75W im Idle/Surfen/Office!

Mit einer X1600 Pro zieht der 25W mehr.
Die beiden Festplatten ziehen 15W (Differenz über "Festplatten abschalten")
Der Pentium 630 auf einem Asus P5LD2 hatte mit den gleichen Geräten 25W mehr gezogen.

mfg
Zum Vergrößern anklicken....

Passt schon, ....

du hast ...
Graka, die fast nichts zieht,
kleinere CPU,
keine Wakü,
weniger Speicher,
...
 
ich zitier mich mal selbst aus nem andern Forum, passt gut zum Thema denk ich ;)

angekündigte Verbrauchsmessung
Vorn wecg das Ergebniss dan müsst ihr net alles lesen wen ihr net mögt

3,4Ghz@1,296V

52,8W@Dualprime

21,6W@Idle

Also wen hier nochma einer sagt die Teile würden heizen, stimmt nich!!! Die hohen Temps grad bei 1,5V+ liegen nur am Headspreader, ohne hätt ich mit Sicherheit nie über 40 Grad, auch nich bei 1,5V

Die Messung im Detail

Idle/W Last/W
3,4Ghz@1,296V 169 214
1,7Ghz@1,296V 151 170

Die Differenz zwischen 1,7 und 3,4 Ghz stellt den halben Stromverbrauch dar, da ja der Verbrauch linear mit dem Takt wächst. Zudem muss beachtet werden das beim LC Power 550 das ich benutze ca 40% Verluste entstehn, da es ca 60% Wirkungsgrad besitzt. Also sieht der Verbrauch wie folgt aus:

Last: (214-170)*2*0,6=52,8W

Idle: (169-151)*2*0,6=21,6W

Also hört auch auf rum ztu diskutieren wegen Eist udn co, weil ob die CPU nu 21 oder 19W verbraucht ist doch echt shice egal

Ne Abweichung von 5% ist locker drin, e shandelt sich also um Näherungswerte, der reale wert liegt warsch sogar noch etwas darzunter weil auch die Spannungversorgung für die CPU nen wirkungsgrad kleiner 1 hat.
Also derbe sparsam, grad für ne 2 Kern CPU
Wer bis hierhin ließt kriegt nen Keks zum dank
 
Zuletzt bearbeitet:
er will nur wissen wozu du dan so viel geld in graka power steckst wen du eh nix von hast.
Das ich kaum zeit zum zocken hab ist auch der grund das bei meiner Graka so schnell nix passiert, obwohl es nur ne X800 ist.
 
Ich hab eben mal mit SuperPI gestestet, beide Cores werden ja nur ca. zu 50% ausgelastet!
Im Vergleich zum Idlemodus werden nur ca. 4 - 6W mehr verbraucht!
 
mal als Hinweis. Meiner hatte mit folgendem
asrock 775 VSTA
E6300@2,2Ghz@1,1V
2GB MDT
1 HDD; 1DVD Brenner, LC Power mit~60% Wirkungsgrad

95 W im Idle :P
 
...hier mal ein paar vergleichswerte von meinem System...
am Strommessgerät hängen folgende Komponenten:

C2D E6600
2x1024MB
Gigabyte DQ6
Asus X1900XT
2xHDD Raid-0 + 1FDD
1xDVD-Brenner
5x80mm Lüfter @ 6Volt
6x120mm Lüfter @ 5Volt
Enermax Liberty 600Watt ~82%


E6600 @ Default Vcore+Takt / Graka@2D
Idle --> 105Watt
Load(Dual Prime95/Blend) --> 155Watt

E6600 @ 3000mhz Vcore=Default / Graka@2D
Idle --> 132Watt
Load(Dual Prime95/Blend) --> 175Watt

E6600 @ 3000mhz Vcore=Default / Graka@3D @ 750/875mhz VGPU=1,55Volt
Load(rthdribl@Fullscreen) --> 262Watt


gruß
dius31:)
 
dius31 schrieb:
E6600 @ 3000mhz Vcore=Default / Graka@3D @ 750/875mhz VGPU=1,55Volt
Load(rthdribl@Fullscreen) --> 262Watt


gruß
dius31:)
Zum Vergrößern anklicken....

Zeigt dass die Graka unter Last ganz schön was zieht!

Wenn du die CPU noch etwas mehr übertaktest mit vCore Erhöhung, kommste sich auch an die 300W und mehr!

Ruffy.de schrieb:
Kannst mal standard mit EIST testen?
Zum Vergrößern anklicken....

Sorry, hatte ich ganz vergessen, ... werde ich noch machen!
 
Zuletzt bearbeitet:
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh