Test: Intel Desktop Board DZ77GA-70K

[FM4E]

<p><strong><img style="float: left; margin: 10px;" src="/images/stories/review_teaser/intel_z77.jpg" alt="intel z77" height="100" width="100" />Die Ivy-Bridge-Plattform von Intel ist bereits seit April diesen Jahres für jeden zugänglich. Seit diesem Zeitpunkt sprießen von den bekannten Mainboard-Herstellern die entsprechenden Modelle mit Intels Z77-Chipsatz. Zu den renommierten Mainboard-Herstellern gesellt sich selbstverständlich auch Intel selbst. Heute testen wir das High-End-Modell DZ77GA-70K aus den Extreme-Series, das sich an den eigenen Intel-Vorgaben orientiert. </strong></p>
<p>Die Beliebtheit der Intel-Referenzboards wurde im Laufe der Zeit immer größer, nachdem Intel damit begonnen hat, wie die anderen Hersteller diverse High-End-Funktionen und Overclocking-Features zu...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/mainboards/22578-test-intel-desktop-board-dz77ga-70k.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[mattiii]

schenkt ihr mir das?

 

[FM4E]

Der Test ist nun online.

 

[AppleGenius]

Geiles Bord!Danke für den Test

 

[marvinator]

Wieso habt ihr das Mouse-pad nicht mitgetestet?!
Ich will so eines haben! Das sieht geil aus! Macht Intel jetzt auch Peripherie usw.?

 

[FM4E]

Das Mousepad ist nun kein direkter Bestandteil der Hardware, um die es uns geht.

 

[Gelöschtes Mitglied 143991]

Schöner Test hat mir sehr gut gefallen. Hatte diese Mainboard auch persönlich schon verbaut und kann auch das bestätigen was hier geschrieben wird. Die Treiber Installation verlief auch problemlos. Intel hat meiner Meinung nach einen Schritt nach vorn getan und baut wirklich gute Mainboards. Ich arbeite gerne mit den Boards selbst im Consumerbereich.

Hatte bisher auch noch wenig Rückläufe, die Boards laufen einfach und sind sehr zuverlässig.

 

[marvinator]

Das Mousepad ist nun kein direkter Bestandteil der Hardware, um die es uns geht.

Ich kann's ja für euch testen... dauerhaft.

 

[Foxyproxy]

Schöner Test, das bei dem Preis keine SATA-Kabel beigelegt sind muss man nicht verstehen, oder? Vier SATA 6GB, zwei mal wieder von Marvell. Warum verbaut Intel den immer noch Marvell? Bei manchen SSD ist der Chip gegenüber Intel einfach langsamer. Was ich so von meinen Freunden höre sind die Intel-Boards sehr zuverlässig und man hat eigentlich keine Probleme damit (einbauen und die laufen). Wenn ich das bei Asus sehe, die erst nach dem dritten Bios-Update richtig laufen, könnte ich mir vorstellen beim nächsten mal bei Intel zu landen.

 

[Myrkvidr]

Danke für den Test! Ist irgendwie bislang an mir vorbeigegangen, dass die Intel Boards so interessant geworden sind -> gelernt, thx!

 

[For_sure]

Schöner Test, danke! Könnt ihr mir vielleicht noch die Bootzeit vom Bios sagen? Und wie gut funktioniert das Aufwecken vom Stand-By?
Bei meinem Board funktioniert das leider nicht so gut, 5 min. im Stand-By sind kein Problem, aber so nach einer Stunde fährt er nicht mehr korrekt hoch.

 

[FM4E]

Die Bootzeit dauerte ziemlich genau 45 Sekunden. Vom einschalten bis zum hochgefahrenen Windows 7.

 

[For_sure]

Die reine Board Boot Zeit weisst du nicht zufällig? Bis Windows hochgefahren ist, ist ja immer relativ, je nach dem wie schnell die Platte halt ist

 

[mugam]

Testkit ??

Habe mal ne Frage,

hattet ihr da ein spezielles Testkit mit anderem Lieferumfang.

Ich habe bisher 3 Retailversionen dieses Boards in den Fingern gehabt, allerdings war die PCIe-Karte bei keinem im Lieferumfang,
nur das Wifi/Bluetooth-Modul, das intern an einen Frontblende geklebt werden kann. (Boards waren von Caseking, Mix und Amazon).

Darüberhinaus hatten meine Versionen 4 rote S-ATA-Kabel im Lieferumfang.

Gruss

mugam

 

[crackett]

Ich habe letzte Woche von 2 ASUS zu Intel-Boards gewechselt. Der Stromverbrauch im Idle ist bei beiden Boards um über 10Watt gesunken. Das ist schon mal ne Hausnummer - ob der Server 24/7 mit 19 oder 30 Watt läuft ist mir persönlich nicht egal.

 

[FM4E]

Die reine Board Boot Zeit weisst du nicht zufällig? Bis Windows hochgefahren ist, ist ja immer relativ, je nach dem wie schnell die Platte halt ist

Die reine Board-Bootzeit beträgt 16,5 Sekunden.

Habe mal ne Frage,

hattet ihr da ein spezielles Testkit mit anderem Lieferumfang.

Ich habe bisher 3 Retailversionen dieses Boards in den Fingern gehabt, allerdings war die PCIe-Karte bei keinem im Lieferumfang,
nur das Wifi/Bluetooth-Modul, das intern an einen Frontblende geklebt werden kann. (Boards waren von Caseking, Mix und Amazon).

Darüberhinaus hatten meine Versionen 4 rote S-ATA-Kabel im Lieferumfang.

Gruss

mugam

Darüber kann ich keine genauen Fakten aufdecken. Wir haben das Testsample mit dem aufgelistetem Zubehör erhalten. Ich kann mich da aber nochmal schlau machen.

 

[Mr.Mito]

Finde eigentlich nur ich, dass sich das ein wenig "zu gut" für das Board liest? Was rechtfertigt den Preis von 230€ und diese Beweihräucherung? Was bietet ein Asrock Z77 extreme 4 für 120€ Marktpreis nun weniger?

PS:
Interessant wäre noch gewesen ob Intel AMT/vPro über das hauseigene Produkt anbietet. Die Hardware könnte es ja liefern und das wäre durchaus ein schickes Feature, auch wenn man früher TCPA drangeschrieben hätte.

 

[Poddy]

Also im Moment habe ich das Board noch bei mir verbaut, werde es aber heute noch zurueck senden. Ich habe guenstig einen vermeindlichen RMA-Ruecklaeufer gekauft. Nur scheint das auch ein "Vorserienmodell" fuer Reviews gewesen zu sein, da es auch noch die Revision AA-G39009-400 hat. Hier im Test AA-G39009-301. Aktuell ist wohl AA-G30742-XXX. Bei meinem Board ist es leider so dass meine LSI-Karte im 2. x16 Slot nicht erkannt wird. Da ich erst nichts von verschiedenen BIOS-Versionen (10H bzw 11H) wusste, habe ich mit den downloadbaren Versionen von Intel herumgetestet (0021, 0027, 0035, 0039). Einzig bei der 0021 wurde meine Graka und mein LSI-Raid erkannt. Bei allen anderen Versionen konnte ich immer nur einen x16 Slot benuetzen. Nur gab es bei der 0021 Darstellungsprobleme im EFI. Auch das herumspielen mit PCI-Einstellungen, Stromsparmechanismen und so weiter, brachte bei den anderen Versionen meine LSI nicht zum laufen. Hier und da hatte das Board auch noch andere kleinere Bugs.

Eigentlich wollte ich das Board wegen Effizienz und Stabilitaet. Desweiteren hat es auch genau die Ausstattung wie ich es mir vorstellte. Einzig einen Displayport Anschluss vermisse ich. Was mir aber sehr gefaellt ist das Intel Dual LAN, keine 3rd Party USB Controller, dafuer aber 2 3rd Partz USB-HUBs (sollten andere Hersteller auch verwenden), einen PCIe x4 2.0 Slot (wollte ich spaeter vllt fuer Thunderbolt nuetzen) und einen PLX Chip der es erlaubt alles ohne Einschraenkungen nuetzen zu koennen. Das beantwortet vllt auch den Vergleich zum Asrock Extreme4 von Mr.Mito. Dass man unter anderem auch fuer den Namen Intel mitzahlt ist ja klar. Aber wenn dann muss man es schon mit dem Extreme6 vergleichen, das kommt eher hin.

Im Ganzen bin ich jetzt natuerlich sehr verunsichert ob ich mir nochmal ein DZ77GA-70k ordern soll...
Alternativ gefaellt mir eigentlich nur das Extreme6 oder gleich mit Thunderbolt das MSI GD80...

 

[Supersaiya]

Das Board geht bei jedem Neustart komplett aus und nach ca.5 sec wieder an. Ist das normal, oder muß im Bios was eingestellt werden.

 

[Supersaiya]

kann keiner etwas dazu sagen !

 

[FM4E]

Das war während des Tests genauso. Ist also kein Grund zur Beunruhigung.

 

[Supersaiya]

Das war während des Tests genauso. Ist also kein Grund zur Beunruhigung.

Danke für die Info !!!

 

[For_sure]

Hmm, bin mir echt am überlegen ob ich dieses Board in meiner Zukünftige Konfiguration einpflanzen soll?
FM4E, deine erhliche Meinung, würdest du es empfehlen?
OC soll betrieben werden, aber in Massen, d.h. ich will damit keine Rekorde brechen.
Mir gehts vorallem um die Stabilität. Ich hatte früher schon ein Intel Board und war super zufrieden, wechselte dann aber wegen den nicht vorhandenen OC möglichkeiten auf mein jetziges. Allerdings lief das nie wirklich 100%ig stabil..

Achja, dass Board hat keine aktive Kühler oder? Sieht zumindest auf den Bildern nicht so aus.

 

[FM4E]

Nein, das Board verfügt über keine aktive Kühlung, alles rein passiv. Ich persönlich empfinde das Board, abgesehen vom Preis vielleicht, als eine gute Alternative zu den üblichen Vertretern.

 

[Supersaiya]

Das Board geht bei jedem Neustart komplett aus und nach ca.5 sec wieder an. Ist das normal, oder muß im Bios was eingestellt werden.

Hat sich erledigt, mit dem neuen Bios funktioniert es einwandfrei.

 

[aceCrasher]

Habe mir gerade ein neues Mainboard gekauft also uninteressant für mich.

 

[For_sure]

Habe mal ne Frage,

hattet ihr da ein spezielles Testkit mit anderem Lieferumfang.

Ich habe bisher 3 Retailversionen dieses Boards in den Fingern gehabt, allerdings war die PCIe-Karte bei keinem im Lieferumfang,
nur das Wifi/Bluetooth-Modul, das intern an einen Frontblende geklebt werden kann. (Boards waren von Caseking, Mix und Amazon).

Darüberhinaus hatten meine Versionen 4 rote S-ATA-Kabel im Lieferumfang.

Gruss

mugam

Habe gerade eben das Board bekommen und bei mir ist es das selbe. 4 rote Sata Kabel und keine PCIe Karte. Es ist sogar ein kleiner OC Guide dabei
Ich bin gespannt wie ein Flitzebogen, muss aber leider noch warten bis alle Teile da sind..

 

[LeviathanX]

Also, ich bin soweit zufrieden; nur ein Design-Fehler beim Zubehör: das USB 3.0 Frontpanel hat ein deutlich zu kurzes Kabel[..] vom 3,5" Schacht an ner GTX260 vorbei in den Board-Connector => unmöglich