Vergleich Xeon/800/2MB mit Xeon/800/1MB und Xeon/533/512KB

[wuggu@work]

Hallo,

kann jemand eine Aussage über einen Performancevergleich zwischen dem neuen Xeon mit 800er FSB und 2 MB 2nd Level Cache und den beiden älteren Xeons (800er FSB mit 1 MB Cache und 533er FSB mit 512 KB Cache) machen?

Meiner Meinung nach hat der Xeon/800/1MB ein relativ schlechtes Performance/Leistungsverbrauchsverhältnis und mich interessiert ob es beim Irwingdale besser ist oder ob ich besser bei meinen alten Xeons bleibe.

gruß
w@w

 

[Gilletti]

ich kann dir folgende cinebench ergebnisse anbieten:

CINEBENCH 2003 v1
****************************************************

Tester : Gilletti

Processor : xw6200 (Dual Xeon), langsamer registered ECC RAM
MHz : 3400
Number of CPUs : 4
Operating System : XP SP1

Graphics Card : FX3400
Resolution : <fill this out>
Color Depth : <fill this out>

****************************************************

Rendering (Single CPU): 300 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 644 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 2.15





Gillettis Rechner (lahme Timings 2,5-3-3-8):
CINEBENCH 2003 v1
****************************************************
Processor : Xeon mit 1MB Cache
MHz : 2400 (533 FSB) @ 3200 (800 FSB)
Number of CPUs : 4

Rendering (Single CPU): --- CB-CPU (sorry )
Rendering (Multiple CPU): 693 CB-CPU
****************************************************

 

[CharlieB]

Hallo,

kann jemand eine Aussage über einen Performancevergleich zwischen dem neuen Xeon mit 800er FSB und 2 MB 2nd Level Cache und den beiden älteren Xeons (800er FSB mit 1 MB Cache und 533er FSB mit 512 KB Cache) machen?

Meiner Meinung nach hat der Xeon/800/1MB ein relativ schlechtes Performance/Leistungsverbrauchsverhältnis und mich interessiert ob es beim Irwingdale besser ist oder ob ich besser bei meinen alten Xeons bleibe.

gruß
w@w

Irwindales sind bei gleicher Taktfrequenz ca. 10 bis 15 Prozent schneller als die Noconas mir 1MB Cache.

 

[wuggu@work]

Irwindales sind bei gleicher Taktfrequenz ca. 10 bis 15 Prozent schneller als die Noconas mir 1MB Cache.

Hallo,

bei welchen Apps? Und womit gemessen? Und wie sieht es mit der Verlustleistung aus?

gruß
w@w

 

[CharlieB]

Hallo,

bei welchen Apps? Und womit gemessen? Und wie sieht es mit der Verlustleistung aus?

gruß
w@w

a) beim rendern in C4D und Pixar´s Renderman
b) mit der Uhr
c) wie misst du so etwas?


CharlieB

 

[wuggu@work]

a) beim rendern in C4D und Pixar´s Renderman
b) mit der Uhr
c) wie misst du so etwas?


CharlieB

Hallo

a => das wollte ich wissen
b => meine Frage bezog sich auf Benchmark oder Anwendung
c => mit einem Meßgerät aus dem Baumarkt, der komplette PC wird mit einer Standardausstattung (1 GB Ram, 1 Samsung Festplatte, 1x Pioneer DVD Laufwerk und Grafikkarte Matrox G550) ausgestattet und dann einfach den Momentanverbrauch im IDLE und unter Volllast ablesen

gruß
w@w

 

[CharlieB]

Hallo

a => das wollte ich wissen
b => meine Frage bezog sich auf Benchmark oder Anwendung
c => mit einem Meßgerät aus dem Baumarkt, der komplette PC wird mit einer Standardausstattung (1 GB Ram, 1 Samsung Festplatte, 1x Pioneer DVD Laufwerk und Grafikkarte Matrox G550) ausgestattet und dann einfach den Momentanverbrauch im IDLE und unter Volllast ablesen

gruß
w@w

ich hab ein paar Scenen gerendert je knapp 3 Stunden.
und so konnte ich feststellen dass die Irwindales bei gleichem Takt/Speicher/Board rund 10 bis 15 % früher fertig sind.
In beiden Anwendungen.

Das deckt sich übrigens auch mit der Aussage die ich bei Intel vor kurzem gelesen habe.
Ich schau mal ob ich das noch finde.

Zu c) naja Stromverbrauch zu messen ist nich mein Ding sonst käm ich noch auf den Gedanken ich müsste sparen

Meine nächste Xeon Aufrüstung kommt aber eh erst wenn die DualCore lieferbar sind.

 

[Cherubim]

haltet mich jetzt für unfähig, aber wo bekommt man die Irwindales
und
wieviel kosten die mehr als ein Nocona?

 

[wuggu@work]

haltet mich jetzt für unfähig, aber wo bekommt man die Irwindales
und
wieviel kosten die mehr als ein Nocona?

Mann bist du unfähig
Schau mal bei Mindfactory oder bei Alternate (teuer!). Dort bekommst du alle Xeons... die mit 2 MB 2nd Level Cache und 800 MHz sind Irwindales. Laut dem was ich über die Prozzen gelesen habe sollen die Irwindales im IDLE weniger Leistung, unter Volllast mehr Leistung als Noconas brauchen. D.h. ein sehr guter Kühler ist mehr als Pflicht.

gruß
w@w

 

[Cherubim]

Mann bin ich unfähig

die kühlung wär kein prob...
aber für die 15% sind die mir dann zu teuer.


ist zwar OT, aber mir eben ins auge gesprungen:
wird es eigentlich auch kleinere Opterons im neuen stepping (wie der 252) geben?