Wie viel Speicher habt ihr in euern Rechnern?

[HanSolo78]

Hallo Leute!

Da es seit längerer Zeit Speicherbausteine schon recht günstig zu haben gibt und es eine etwaige Umfrage in letzter Zeit nicht gab,
würde ich gerne wissen, wie viel Arbeitsspeicher ihr in euren Rechnern habt.

Es sollte besser nur 1 PC angegeben werden, damit man besser Rückschlüssse ziehen kann.

 

[Remix2k]

4gb

 

[El Shapanki]

ll

 

[Spliffsta]

4gb

 

[deepsilver]

[X] 2GB

Hatte schon mal 4GB drin ... 2GB guter Speicher mit richtig Takt sind aber trozdem besser und reichen mir.

 

[Losmile]

Im Shuttle Aktuell 8GB, werd aber wohl den Schritt auf 16GB machen. Vista Ult. 64

Im Sony Vaio 4GB, mehr geht da auch nicht rein . Vista Ult. 32

Rechner meiner Frau 4GB Vista Ult. 32

Notebook meiner Frau 2GB Vista Ult. 32

Gruß

 

[epol]

4 GB. Mehr bringts bei nem 32 Bit OS eh nicht.

 

[Adr1aN]

4Gb

 

[HighRoller711]

2GB ... sehe das wie @deepsilver

OS ist XP pro ... da genügen 2GB eigentlich für ALLES ! habe Timings CL 4-4-4-11

Speicherverzögerung in Everest > 45,8 ns

denke nicht viele 4GB KITs schaffen das ?

High

 

[Losmile]

Die 45,8ns bringen dir nur nichts, wenn dir der Speicher in PS CS3 ausgeht . Nurn Spaß, 2GB reichen aktuell meistens bei XP noch, solang man beim Daddeln und bisschen Office bleibt.

Gruß

 

[Thomasetti]

[x] 2GB

 

[zed187]

4gb auf 64bit OS

 

[deepsilver]

2GB ... sehe das wie @deepsilver

OS ist XP pro ... da genügen 2GB eigentlich für ALLES ! habe Timings CL 4-4-4-11

Ich hab nur Vista Ultimate X64 drauf, das ist dann schon was anderes, aber dank ein paar Eingriffen in die Regestrie geht das schon alles.

 

[webwilli]

flotte 2 GB

 

[HighRoller711]

also bei Photoshop, bearbeite oft Bilder digital (aber keine Poster) ...

ist mir auch noch nieee aufgefallen das 2GB zu wenig sind *hmmm

High

PS: habe XP pro 32 bit ... also würden die 4GB bei mir eh nicht voll unterstützt

 

[Raygin]

[x] 2 -4gb

mir is leider ein Riegel kaputt gegangen. es waren mal 4 :-/

 

[projekt]

Zocker-Rechner: 4GB
MeinLaptop: 2GB
MuterLaptop: 1GB
OfficeRechnerVadder: 1GB

 

[Mad_Cow0]

4 GB Vista Ultimate 32 bit da geht leider nicht mehr

 

[Hadan_P]

3 GB

Für AoC aufgerüstet, mehr macht unter 32bit-OS keinen Sinn

 

[Losmile]

also bei Photoshop, bearbeite oft Bilder digital (aber keine Poster) ...

ist mir auch noch nieee aufgefallen das 2GB zu wenig sind *hmmm

High

PS: habe XP pro 32 bit ... also würden die 4GB bei mir eh nicht voll unterstützt

Ja okay, im kleinen Rahmen reicht es aber mach mal nen Pano aus 6 Tiffs, da siehst du wie PS CS3 den Ram förmlich auffrisst . Hatte beim Shuttle glatte 6,5GB Ramauslastung.

Gruß

 

[Felix the Cat]

flotte 2 GB

Langsame 512MB Weniger als im Zweit-PC...

 

[CremeDeLaCreme]

daddeln PC: 4GB
laptop: 4GB
download rechner: 2GB

bis jetzt alles mit 32bit OS'

 

[HighRoller711]

@Losmile

ich steh auf "klein und "fein ... pfeilschnell

aber stimmt schon, mit dem Drucken habe ich wenig am Hut

High

 

[AoEGoD]

[X] 2GB

Hatte schon mal 4GB drin ... 2GB guter Speicher mit richtig Takt sind aber trozdem besser und reichen mir.

LOL wieso soll weniger Speicher besser sein?
Jetzt bin ich mal gespannt...

<- 4 GB

 

[HighRoller711]

habe auch noch G.E.I.L. Golden Dragon 512MB Kit

an der Wand hängen in nem schwarzen Rahmen sieht einfach ... naaa ...

GEIL aus

High

 

[Felix the Cat]

@AoEGoD:

Weil man bei vielen Anwedungen eh keinen Unterschied merkt... ich hatte schon 8GB, 4GB, 2GB und nun 512MB und ich komme dennoch gut klar.

Und wenn man takten möchte, ist weniger eh meist mehr Von daher kann weniger auch besser sein!

 

[BeefCake]

System 1: 4GB

System 2: 1GB

 

[HighRoller711]

@AoEGoD:

ich perönlich habe die Erfahrung gemacht, dass zumindest bei den Messwerten, wenn alle vier Bänke belegt sind es langsamer wird.

High

 

[Losmile]

@AoEGoD:

Weil man bei vielen Anwedungen eh keinen Unterschied merkt... ich hatte schon 8GB, 4GB, 2GB und nun 512MB und ich komme dennoch gut klar.

Und wenn man takten möchte, ist weniger eh meist mehr Von daher kann weniger auch besser sein!

Da sprichst du das richtige an. Bei OC um irgendwelche Rekorde zu knacken, reichen 2GB und lassen sich meist höher takten als 4 oder mehr gb. Selbiges beim zocken. Aber es gibt auch Anwendungsbereiche da ist Ram nur durch mehr Ram zu ersetzen .

@AoEGoD:

ich perönlich habe die Erfahrung gemacht, dass zumindest bei den Messwerten, wenn alle vier Bänke belegt sind es langsamer wird.

High

Wie gesagt bei Benchmarks, aber weder arbeite ich, noch Spiele ich mit Benchmarks .


Gruß

 

[HighRoller711]

what ever ... @Losmile

das schnellste ohne Benchmarks zu checken ! rein vom Feeling her waren meine Crucial BallistiX ... noch DDR1 ... die fetzten ab !!! HAMMER

High

Edit: 1GB Kit mit Micron Chips ist ja eh klar