Xiaomi 27" Mini LED, 1152 Zonen, 1440p, 180 Hz ~ 340€

[Youngtimer]

Kosten solche Monitore sonst nicht eher das Doppelte? Gibt es schon Erfahrungswerte zu dem Modell?

Xiaomi Mini LED Gaming Monitor G Pro 27i - Xiaomi Global

HDR1000 Clear and bright picture | 180Hz high refresh rate Silky smooth gaming experience | FreeSync For tear-free graphics | 1ms Fast response

www.mi.com

Preisvergleich: https://geizhals.de/xiaomi-g-pro-27i-ela5585eu-a3260154.html

 

[SynergyCore]

Kosten solche Monitore sonst nicht eher das Doppelte?

Naja durch den OLED-Hype müssen sich die Mini-LED halt jetzt preislich darunter positionieren. Steht und fällt halt alles mit dem Dimming-Algo, Mini-LED und 1152 Zonen heißt ja erstmal nichts, zu oft habe ich ein zu schwach eingestelltes Dimming erlebt, was die Highlight-Zonen nicht boosted und die dunklen nicht wirklich dimmt.
Der Xiaomi hat ja nicht mal eine VESA DisplayHDR Zertifizierung, das ist sehr ungewöhnlich, die kostet ja eigentlich nichts. Eine Angabe der SDR-Helligkeit finde ich auch nirgends.

Durch das mangelnde Interesse an Mini-LED wirds da wohl auch so bald keine Reviews geben, genauso wie zu den anderen Mini-LED-Monitoren. Lieber testet man ausführlichst die drölfte Variante des gleichen QD-OLED-Panels

 

[Neo111430]

Der Xiaomi hat ja nicht mal eine VESA DisplayHDR Zertifizierung, das ist sehr ungewöhnlich, die kostet ja eigentlich

Specs

 

[SynergyCore]

Und? Es geht nicht um eine VESA-Halterung, sondern um VESA DisplayHDR, einem Zertifikat für eine bestimmte HDR-Leistung: https://displayhdr.org/performance-criteria/

 

[Neo111430]

Und? Es geht nicht um eine VESA-Halterung, sondern um VESA DisplayHDR, einem Zertifikat für eine bestimmte HDR-Leistung: https://displayhdr.org/performance-criteria/

Sry. Mein Fehler. Habe das DisplayHDR irgendwie übersehen.



HDR 1000 Zertifizierung hat die Kiste trotzdem. War ja eigentlich nur abzuwarten wann es günstiger wird.

 

[blautemple]

HDR 1000 Zertifizierung hat die Kiste trotzdem.

Es gibt keine HDR 1000 Zertifizierung und von VESA Display HDR 1000 steht da nichts. Ich vermute mal dass das Teil die Anforderungen für die Helligkeit bei vollflächigem Weiß nicht erfüllt.

 

[Youngtimer]

Ich vermute mal dass das Teil die Anforderungen für die Helligkeit bei vollflächigem Weiß nicht erfüllt.

Auf Tomshardware gibt es scheinbar einen Test.

The G Pro 27i is perfect for this with a peak SDR white point of over 940 nits. This is from a full-field white pattern, and it is searingly bright.

The Xiaomi G Pro 27i is groundbreaking in many respects. That it offers Mini LED for under $400 is a major point but it doesn’t stop there. You get 1,152 dimming zones for contrast that can only be exceeded by an OLED. You get tremendous brightness with a VESA DisplayHDR 1000 certification and real-world output approaching 1,300 nits. You also get a Quantum Dot film for over 111% coverage of the DCI-P3 color gamut. It’s one of the most colorful monitors I’ve ever tested.

Xiaomi G Pro 27i QHD 180 Hz review: Value-priced Mini LED

The Xiaomi G Pro 27i is a 27-inch QHD IPS Mini LED gaming monitor with 180 Hz, Adaptive-Sync, HDR1000, Quantum Dots and wide gamut color.

www.tomshardware.com

 

[Bullseye13]

Den bitte in 34"... Dann bin ich dabei.

 

[Neo111430]

Es gibt keine HDR 1000 Zertifizierung und von VESA Display HDR 1000 steht da nichts. Ich vermute mal dass das Teil die Anforderungen für die Helligkeit bei vollflächigem Weiß nicht erfüllt.

Man kann auch alleine Google benutzen. Bei TH ist seit dem 10.09 Review. @Youngtimer war schneller. Danke.

 

[Youngtimer]

Den bitte in 34"... Dann bin ich dabei.

Den gibts nur mit VA Display, aber für ca. 260€ auch viel Monitor fürs Geld. https://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/204428058_-g34wqi-xiaomi.html

 

[Bullseye13]

Ja, denn kenn ich, hab den Vorgänger mit 144Hz.

 

[Lurtz]

Ich habe den auch im Auge. Bei OLED bin ich nach langer Recherche zu dem Schluss gekommen dass es schon 2160p sein sollten, allein was Textdarstellung angeht. Aber die 1.000€ für 32" Modelle sind mir zu teuer, zumal das GPU Problem bleibt (wobei 2160p DLSS Performance meist sogar besser als 1440p native aussehen, aber ich spiele mit meiner 4070 aktuelle AAA Titel halt meist mit 1440p DLSS Quality).

Mein normaler IPS Monitor nervt mich aber ziemlich in Spielen und damit geht natürlich absolut kein HDR. Da klingt der Xiaomi erstmal nach einer guten Übergangslösung... Wobei mir gar nicht bewusst war, dass die HDR Angabe keine offizielle Zertifizierung ist, da geht's schon wieder los.

Im PCGH Discord haben ihn einige, die meisten sind wohl soweit zufrieden. Einer hat zurückgeschickt weil der Monitor 4:3 Eingänge nicht richtig darstellt, sonst ist so ziemlich der größte Kritikpunkt dass man Local Dimming immer manuell an und abschalten muss.

Auf dieser japanischen Seite gibt's ein langes Review: https://jisakuhibi.jp/review/xiaomi-g-pro-27i-mini-led-gaming-monitor

Kann man gut mit Google Translate übersetzen. Die meinen auch für den Preis empfehlenswert, wobei die HDR Helligkeitsabstimmung zu dunkel ist und HDR Inhalte damit immer deutlich zu dunkel dargestellt werden. Klingt jetzt auch nicht wirklich gut...
Ob der LD Algorithmus mit einem 500€ teureren Asus mithalten kann, keine Ahnung..

Edit:
Laut der (europäischen?) Verpackung hat er VESA Display HDR 1000, nur auf der Webseite steht nichts von VESA.

 

[Youngtimer]

@Bullseye13 Ich auch Bzw. steht jetzt auf dem Schreibtisch vom Sohn. Hier ist schon fast zwei Jahre ein LG 42C2.

@Lurtz Wow, das ist ja mal ein seeeehr ausführliches Review. Krass. Ich würde an deiner Stelle vielleicht mal den Versuch wagen. Proshop ist ein seriöser Händler, wenn dir irgendwas nicht gefällt geht er halt zurück. Konkurrenz ist halt da, aber wie du schon sagst um Welten teurer für die Leistung.

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Klar, OLED ist halt noch mal krasser aber hat seinen Preis und auch wieder andere Nachteile.

 

[Lurtz]

Ja, mal schauen. Ich habe ihn auch viel im Home Office auf dem Desktop laufen, da ist OLED eher nicht das richtige.
Muss eh mal praktisch schauen ob ich mit dem Quantum Dot klar komme. Ich hatte mal einen Nano IPS hier und den konnten meine Augen gar nicht ertragen... Quantum Dot verwendet ja auch irgendwelche Nano Partikel.

 

[viohlenze]

Hab mir heute den Monitor bestellt.
Soll wohl am Dienstag ankommen. Dann gibt es ein Feedback von mir bezüglich Vergleich zum AW3225QF QD-Oled

 

[Berni_ATI]

Wo bitte und wie Teuer ?

 

[viohlenze]

Alza

Xiaomi G Pro 27i ab € 342,90 (2024) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für Xiaomi G Pro 27i ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Funktion: Monitor (stationär) • Diagonale: 27" (68.6cm), Klasse: 26"-27" • Auflösung: 2560x1440 (WQHD), 1… ✔ Monitore ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

 

[Berni_ATI]

Danke!

 

[Lurtz]

Xiaomi G Pro 27i monitor review: Excellent HDR on a budget
PCWorld hat jetzt auch ein Review zu dem Xiaomi Mini LED veröffentlicht.

Die sind nicht überzeugt vom Local Dimming:

I expected the Xiaomi’s dimming zones would minimize blooming, but I didn’t find that to be the case. If anything, it appeared to perform worse than the Innocn 27M2V, which also has 1,152 dimming zones, and was merely on par with the AOC Q27G3XMN, which has just 336. This was most noticeable in the case of inverse blooming: In some cases the Xiaomi had a difficult time displaying small, bright objects at an appropriate level of brightness.

Auch die Gamma-Werte passen nicht, solange die Beleuchtung noch am Umschalten ist, und das dauert merklich:

I had some issues with gamma and color temperature. Initially, I measured a default gamma curve of 2.9, which was far off the target of 2.2 and indicated an overly dark image. This didn’t match what I was seeing, so I investigated further. After some troubleshooting, I found that the Mini-LED backlight took a moment to settle into the correct brightness when shifting between gamma test images, which skewed the results. Turning off the dynamic Mini-LED backlight changed the gamma result to 2.3, which is much closer to the target and provides a more accurate image. To be clear, I believe a gamma 2.3 is also what the panel produced with the Mini-LED backlight turned on but, because of how it operated, I couldn’t get a result I trusted.

Unter dem Strich sprechen sie in Anbetracht des Preises aber eine Empfehlung aus:

That leaves the Xiaomi G Pro 27i with a well-defined niche. It’s an affordable choice for HDR games and movies, and a solid pick for content creators who want an exceptional color gamut at a low price.

 

[SynergyCore]

Ich frage mich ob die das jemals hinbekommen ohne Gsync Modul das FALD gescheit anzusteuern. Klar, Blooming wird es gerade bei IPS technisch immer geben, aber dieses langsame Schalten ist halt recht typisch für die Non-Gsync-Monitore.

 

[Lurtz]

War mir gar nicht bekannt, dass Gsync die FALD Zonen steuern kann. Das ist ja echt ein Witz wenn ein Display mit über tausend Zonen da kaum besser abschneidet als eines mit 300.

Aktuell tendiere ich doch dazu OLED zu testen...

 

[SynergyCore]

Doch, daher kriegt der PG27UQ immer noch ein Wahnsinnsbild hin trotz nur 384 Zonen. Egal ob SDR oder HDR. Merkt man immer wenn man das FALD ausschaltet zum Test, wie präzise er die Zonen steuern kann.