Prof. ist immer die bessere Wahl. Rechteverwaltung, eingeschränkte Benutzer... machen den Unterschied aus.
Ein vernünftig administrierter Rechner bedeutet gleich eine Menge mehr sicherheit. Mit vernünftig administriert meine ich nicht, dass immer die aktuelle Virensignatur geladen ist, sondern, dass verschiedene Benutzer angelegt sind. Dazu gehört auch, dass natürlich nicht jeder Benutzer Admin-Rechte besitzt und auch keine uneingeschränkten Zugriffsrechte auf wichtige Systemkomponenten hat. Klar das bedeutet etwas mehr aufwand, aber das ist die Sicherheit auf jeden Fall Wert.
Auch ein häufiger Fehler: Kein Administrator-PWD vergeben: Überprüfen kannst du das einfach: Beim Log-In-Screen zweimal "STRG+Alt+Entf" drücken und dann als Benutzer "Administrator" ohne Passwort anmelden. Falls nämlich kein PWD vergeben ist und der Netbios Zugriff auf den Rechner vom I-Net möglich ist, kann sich jeder volle Zugriffsrechte auf deinem Rechner verschaffen!
XP Home sehe ich als Witz an. Bevor ich Geld für so einen sh1ce ausgebe bleibe ich lieber bei Win 98. Ein gescheites OS wie Linux, XP Prof oder 2000 unterstützt eine vernünftige Rechteverwaltung!!!! Diese nützt aber auch nichts, wenn man einfach zu faul und zu bequem ist sie vernünftig einzusetzen. XP Prof muss ich in diesem Punkt aber auf kritisieren: Jeder neu angelegte Benutzer ist standardmäßig der Gruppe Administratoren/Administrators zugehörig, was schon einmal ein ganz schlechter Anfang ist. Jedem Account, der zum normalen Arbeiten/Spielen/[...] verwendet wird sofort die Admin-Rechte nehmen!
