[Kaufberatung] Zwei Externe Gehäuse von Revoltec 3.5 Zoll, USB 2.0 oder 3.0?

[Crispy]

Hallo,

habe aus meinem Computer die 640GB WD Cavier SE16 rausgeworfen und will daraus eine Externe machen. Ich habe 2 Revoltec Gehäuse gefunden.

3.5"(8,89cm) Revoltec Alu Book Edition 2 SATA/eSATA USB 2.0 Schwarz - Computer

3,5"(8,89cm) Revoltec ext USB 3.0/SATA Alu Book Edition 3 / sw - Computer Shop

Mein Board unterstützt nur USB 2.0 und die anderen Pcs an die ich die Externe anschließe auch. Welches von beiden Gehäusen wäre die schnellere Variante?

 

[Eye-Q]

An USB 2.0 ergibt sich so gut wie kein Unterschied, aber da das Gehäuse mit USB 3.0 nur 4 Euro teurer ist, ist das eindeutig die bessere Wahl. Wenn Du irgendwann ein Mainboard mit USB 3.0 einbaust, wirst Du dich totärgern, wenn Du jetzt 4 Euro sparst und nur USB 2.0 nimmst.

 

[Crispy]

Das USB 3.0 ist 4 Euro billiger. Was ich nicht verstehe ist, warum hat das USB 2.0 einen Controller-Schnittstellentyp Serial ATA-300 und das USB 3.0 nur ATA-150? Alles scheint da irgendwie verkehrtherum.

 

[Eye-Q]

Was ich nicht verstehe ist, warum hat das USB 2.0 einen Controller-Schnittstellentyp Serial ATA-300 und das USB 3.0 nur ATA-150? Alles scheint da irgendwie verkehrtherum.

Weil die technischen Daten bei mindfactory falsch angegeben sind. Ein USB 3.0-Gehäuse mit nur SATA-150 ergibt überhaupt keinen Sinn, ich glaube zu 99% dass das Gehäuse auch SATA-300 intern besitzt. Leider ist die revoltec-Website gerade down, und auch im google-Cache wird die Seite nicht angezeigt.

Es ist allerdings auch so, dass normale HDDs über diese 150 MB/s, die SATA I theoretisch übertragen können, so gut wie gar nicht hinauskommen, also wäre selbst das kein Problem.

 

[Crispy]

Habe mir die USB 3.0 bei Amazon für 30€ inklusive dem Versand bestellt.