TEST

PCZ Sabre MK2 im Test

Ein gutes Allround-Gaming-System mit Comet Lake und Navi - Arbeits- und Kreativ-Leistung

Portrait des Authors


Mit seiner Hardware-Ausstattung dürfte der PCZ Sabre MK2 genügend Power für den Office-Alltag aufweisen und natürlich auch für die aktuellen Grafikkracher in hoher Auflösung und mit maximaler Detailstufe geeignet sein. Wie die Leistung in der Praxis ausfällt, zeigen wir auf dieser Seite auf.

Alltagsleistung

Dank der schnellen Sechskern-CPU und der SSD ist die Leistung des PCZ Sabre MK2 ordentlich. Zwar würde eine M.2-SSD mit PCI-Express-Anbindung für einen ordentlichen Schub bei der Datentrasferrate gegenüber der SATA-III-SSD sorgen, für den Alltag ist sind die rund 525 MB/s jedoch noch ausreichend, für die Spielesammlung steckt ohnehin ein herkömmlicher Magnetspeicher im System. Aufgrund des auf 2.666 MHz festgesetzten Arbeitsspeichers hat das System gegenüber einem Ryzen-3000-Vertreter leicht das Nachsehen, was insgesamt auf die Leistung bei speicherlastigen Benchmarks drückt. 

7-Zip

49235 XX
MIPS
Mehr ist besser

Werbung

Cinebench 20

CPU

3213 XX
435 XX
Punkte
Mehr ist besser

Cinebench 15

CPU

1314 XX
181 XX
Punkte
Mehr ist besser

Cinebench 11

CPU

14.59 XX
2.06 XX
Punkte
Mehr ist besser

Speicherdurchsatz

Datenrate

24.52 XX
GB/s
Mehr ist besser

Massenspeicher SSD

Datenrate (Lesen/Schreiben)

523.5 XX
441.8 XX
MB/s
Mehr ist besser

Massenspeicher HDD

Datenrate (Lesen/Schreiben)

207.9 XX
107.5 XX
MB/s
Mehr ist besser

PCMark 10

Home

5976 XX
Futuremark-Punkte
Mehr ist besser

PCMark 8

Home

4181 XX
Futuremark-Punkte
Mehr ist besser

PCMark 8

Creative

5603 XX
Futuremark-Punkte
Mehr ist besser

Creativ-Leistung

Beim Videorendering machen sich die sechs CPU-Kerne bemerkbar, wobei hier ein Threadripper- oder Core-i9-System eine deutlich höhere Performance bieten würde. Insgesamt ist der Core i5-10400F ein echter Allrounder, wie wir bereits in unserem separaten Test zum Comet-Lake-S-Modell deutlich machten. 

Blender

bmw27

329.04 XX
Sekunden
Weniger ist besser

Blender

classroom

1118.0 XX
Sekunden
Weniger ist besser

Corona

Benchmark

155 XX
Sekunden
Weniger ist besser

Handbrake

UHD Demo Nature

335 XX
Sekunden
Weniger ist besser

VeraCrypt

AES

7.3 XX
GB/s
Mehr ist besser

V-Ray

CPU

100 XX
Sekunden
Weniger ist besser

V-Ray

GPU

Sekunden
Weniger ist besser