ASUS ROG Strix Z370-F und Z370-I Gaming im Test - Stromverbrauch

Neben der wichtigen Performance ist auch der Stromverbrauch des heimischen PCs kein unwichtiges Kriterium. Was man häufig unterschätzt, ist die Tatsache, dass selbst die verschiedenen Mainboard-Modelle der zahlreichen Hersteller unterschiedlich viel Strom aus der Steckdose ziehen. Ein Grund dafür sind die verschieden eingesetzten BIOS-Versionen, die teilweise die referenzierten Stromsparmechanismen schlecht oder gar falsch umsetzen oder dass Onboardkomponenten sich eigentlich deaktivieren sollten, wenn diese entweder durch dedizierte Hardware ersetzt wurden oder einfach nicht verwendet werden. Darüber hinaus kann aber manchmal auch die Stromversorgung verantwortlich gemacht werden, wenn unter Default Settings mehr Energie zur Verfügung gestellt wird, als eigentlich benötigt wird. Genau deswegen spielt die Effizienz eine wichtige Rolle. Wenn die Effizienz der Stromversorgung nun also schlecht ausfällt, wird mehr Strom verbraucht. Zu unterschätzen ist hierbei aber auch die Software nicht, sodass sie ebenfalls gut abgestimmt sein muss, damit eine zufriedenstellende Effizienz gegeben ist.

Das ASUS ROG Strix Z370-F/Z370-I Gaming hat ein paar Zusatz-Controller erhalten. Ein LAN-Controller, ein USB-3.1-Gen2-Controller und ein Audio-Codec tragen ihren Teil zum Stromverbrauch bei. Das Z370-I Gaming hat darüber hinaus ein WLAN-Modul.

Gemessen haben wir im Windows-Idle-Betrieb ohne Last, mit Cinebench 15 unter 2D-Volllast und mit Prime95 (Torture-spanTest, Vollauslastung). Die jeweiligen Leistungs-Werte entsprechen dem System-Gesamtverbrauch.

Test 1: Mit aktivierten Onboardkomponenten:

Für den ersten Test sind die Default Settings aktiv, sodass der Großteil der Onboardkomponenten bereits aktiviert ist. Die Grafikausgabe erfolgt über die Radeon R9 380. Wie bereits weiter oben geschrieben, sind alle Stromspar-Features eingeschaltet, was mit den Werten einer manuellen Konfiguration anscheinend gut umgesetzt wurde.

Im Idle liegen beide ASUS-Mainboards 2,1 Watt auseinander, wobei das F-Modell effizienter unterwegs war. Dennoch liegt auch die Leistungsaufnahme des  I-Modells deutlich unterhalb der 50-Watt-Marke.

Unter Cinebench verbrauchen beide Modelle zusammen mit dem restlichen Testsystem um die 160 Watt. Der Unterschied liegt bei 0,9 Watt.

Dies ändert sich auch mit Prime95 kaum. Während mit dem Z370-F Gaming 152,8 Watt verbraucht wurden, waren es mit dem Z370-I Gaming 153,6 Watt.

Absolute Einigkeit herrschte bei der VCore, die laut CPU-Z bei 1,216 Volt lag.

Da die meisten Anwender nicht alle Onboard-Chips benötigen, haben wir einen Test mit nur einem aktivierten Onboard-LAN und dem Onboard-Sound durchgeführt. Sofern möglich sind hier vorhandene Zusatzchips deaktiviert. Die Spannungen werden weiterhin vom Board automatisch festgelegt, aber alle energiesparenden Features werden zusätzlich manuell aktiviert. Die Radeon R9 380 ist weiterhin die primäre Grafikkarte.

Test 2: Mit deaktivierten Onboardkomponenten (1x LAN + Sound an):

Sowohl mit dem Strix Z370-F als auch mit dem Strix Z370-I Gaming konnten wir etwas Strom einsparen, nachdem wir die RGB-Beleuchtung, die USB-3.1-Gen2-Controller und auch das WLAN-Modul beim Mini-ITX-Modell deaktiviert haben. 42,1 Watt waren es mit dem Strix Z370-F Gaming und 42,7 Watt mit dem Strix Z370-I Gaming. Dies entspricht einer Differenz von 0,9 Watt beim F- und 2,4 Watt beim I-Modell.

Die Einsparungen in Verbindung mit Cinebench R15 fallen mit 0,7 Watt geltend für das Strix Z370-F Gaming und 1,1 Watt für das Strix Z370-I Gaming etwas geringer aus.

Lediglich 0,6 Watt weniger waren es mit Prime95 auf Seiten des Strix Z370-F Gaming, wohingegen mit dem Strix Z370-I Gaming 2,2 Watt weniger aus der Steckdose gezogen wurden.

Bei den Spannungen haben sich keine Veränderungen ergeben, was zu erwarten war.

Beide Mainboards arbeiten mehr auf überdurchschnittlichem Niveau und können auch im Bereich Leistungsaufnahme überzeugen.