Intel SSD 670p im Test

Mit QLC fehlen die Argumente - Benchmark: Anwendungsleistung

Weiter geht's mit den Anwendungen von Adobe und Microsoft.

In den Einzeltests sehen wir, dass die Ergebnisse von Corsair MP400 und der Intel SSD 670 deutlich stärker schwanken als es das Gesamtergebnis zunächst suggerierte. Geht es um lese-intensive Anwendungen, kann die Intel meist noch sehr gut mithalten. So kann sie beispielsweise bei After Effects, das eine deutlich höhere Lese- als Schreibmenge aufweist, sogar die Crucial P5 schlagen. Auch in den Microsoft-Anwendungen sieht das Bild ähnlich aus. 

Erhöht sich allerdings die Schreibmenge, wendet sich das Blatt. Am deutlichsten wird dies beispielsweise in den beiden Photoshop-Tests. Hier kann die 670p zwar jeweils die 660p hinter sich lassen, doch nur knapp. Der Abstand nach oben wird jedoch umso größer, selbst die QLC-Konkurrenz von Corsair liegt zehn, beziehungsweise sechszehn Prozent voraus. 

Was die günstige TLC-Konkurrenz betrifft, liegen sowohl Kioxia Exceria als auch Crucial P5 in den lese-intensiven Anwendungen durchaus auch hinter der Intel 670p, um dann bei schreib-intensiven Tests umso deutlicher davor zu liegen. Dies gilt meist sogar für die DRAM-lose Western Digital WD_Blue SN550.

Die SATA-Alternativen von Samsung lässt die Intel 670p in jedem Szenario hinter sich.