SilverStone Lascala LC19 / classic

[omnium]

classic (fanless opt.)



Abmessungen BxHxT: 390 x 68 x 348 mm​

Gehäuse inkl. 120W Netzteil, Cardreader: SilverStone Lascala LC19 ca. 135€
Motherboard inkl. CPU, Kühler (passiv): ASRock Q1900M ca. 60€,
Motherboard: Intel DH87RL ca. 85€ / MSI H87M-G43 ca. 75€ / ASRock B85M-HDS ca. 45€
Intel CPU: Core i3-4330 ca. 105€ / Pentium G3420 ca. 50€ / Core i7-4770S ca. 250€
Ram: 2x2 GB DDR3L-1600 ca. 35€
System-SSD: SanDisk Ultra Plus 64GB ca. 50€ / Plextor M5S 128GB ca. 80€
Optionen:
Passiv-Kühler: Titan TTC-NK95/HS ca. 20€
Ersatz für Boxed Kühler: Akasa K25 AK-CC7118HP01 ca. 15€ / SilverStone Argon AR04 ca. 25€
Slim DVDRW: Samsung SN-208DB ca. 20€ / Slim DVDRW/BDR: Samsung SN-506BB ca. 50€
System-Daten-HDD (2,5", 24/7): Western Digital Red 750GB / 1TB ca. 50€ / 65€
Daten-HDD (3,5", 24/7): Western Digital Red 2TB / 3TB / 4TB ca. 90€ / 110€ / 150€

System-SSD: mSATA SSD 64GB ca. 60€ / mSATA SSD 128GB ca. 90€
WLAN PCIe Half Mini Card: Intel Wireless-AC 7260 + Bluetooth ca. 20€, Kabel mit R-SMA Buchse ca. 4€, Antenne ca. 5€

PCIe, PCI Riser Card: enthalten
ab ca. 290€

Bemerkungen:
Feedback/aufgebaut von: XN04113,

 

[agaiz]

Finde das LC19 wirklich super hübsch und würde gerne etwas dem Bauvorschlag ähnliches zusammensetzen.

Gibt es eventuell noch günstigere Alternativen mit gleichem Aufbau, also liegender PCIe Karte (nicht Low Profile)?
Bei Low Profile + Single Slot ist man leider immer arg eingeschränkt bei der Wahl der Grafikkarte...

Die Front des LC19 ist auch perfekt, ich bräuchte im Grunde keine Aussparung/Klappe für ein optisches Laufwerk.

 

[omnium]

Bei Low Profile + Single Slot ist man leider immer arg eingeschränkt bei der Wahl der Grafikkarte...

??..der liegende Slot ist eher nicht für eine Grafikkarte gedacht. Die Belüftung ist wahrscheinlich zu schlecht und das beiliegende passive Netzteil hat 'nur' 120W. Du kannst zufrieden sein wenn Du zB. einen i3-3225 leise/gut genug gekühlt bekommst im LC19 und wenn Du nicht spielen willst, ist eine Grafikkarte in einem HTPC nicht erforderlich/kontraproduktiv.

 

[agaiz]

Mein Projekt soll ein Spiele-Wohnzimmer-PC werden, daher der Wunsch nach einer dedizierten Grafiklösung
Das NT müsste dann natürlich ein stärkeres sein, das ist richtig.

Gibt es denn noch andere Gehäuse mit ähnlichem Aufbau und eventuell sogar besserer Belüftung?

 

[nuts]

Für eine passive Graka ist der liegende Einbau wirklich nicht optimal, aber mit einer aktiven klappt das bestimmt.
Wieviel Dampf soll die Graka denn haben?
Sowas ist sehr leise und könnte je nach sonstigen Komponenten vielleicht sogar mit der 120W NT funktionieren:
HIS Radeon HD 7750 iCooler, 1GB GDDR5, DVI, HDMI, DisplayPort (H775F1GD) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

 

[omnium]

Gibt es denn noch andere Gehäuse mit ähnlichem Aufbau..

..liegende 'dezidierte Grafiklösung' ist in der Flunder 'not recommended'...dann schon eher ein AMD A10-5700..underclocked&undervolted....wie gut man damit spielen kann weiss ich nicht. Es wird auf jeden Fall sehr laut/heiss...nicht nur im Sommer. Keine Ahnung wie/was Du spielen willst, aber mit einer HD4000 kann man auch spielen.
.
die HD 7750 passt imo nicht 'width restriction-6.8"'...und 'Dual-Slot' kommt noch dazu...kA. ob das mit der starren gesteckten Risercard Konstruktion im LC19 funktioniert.

 

[agaiz]

Danke für eure Antworten

Hatte an eine Radeon HD 7750 oder 7770 gedacht.

Was größeres ala 7850 wäre natürlich traumhaft,
ist aber wohl nicht realistisch in einem so
kompakten Gehäuse (bei erträglicher Lautstärke)

Ich weiß, dass die Intel HD4000 GPU nicht so schlecht ist,
habe momentan ein Macbook mit dieser GPU als einzigen Computer.
Aber hätte gerne was, wo z.B. Civ5 annehmbar drauf läuft.


@omnium: Das APU Konzept finde ich prinzipiell gut,
aber du hattest mich vor einiger Zeit in einem anderen Thread
schon davon überzeugt, dass Intel in der Kompaktklasse einfach die bessere Wahl ist.

 

[omnium]

Ich weiß, dass die Intel HD4000 GPU nicht so schlecht ist,
habe momentan ein Macbook mit dieser GPU als einzigen Computer.
Aber hätte gerne was, wo z.B. Civ5 annehmbar drauf läuft..

aha, ich werde es nie kapieren was 'annehmbar' ist..



..56,8 FPS sind anscheinend nicht annehmbar/flüssig genug und gebe auf, die Argumente von Gamern zu verstehen.

 

[agaiz]

Hm ich kann dir sagen, dass es Ingame nicht flüssig läuft.
Ich habe alle Details runtergestellt und es ist so zäh, dass es keinen Spaß mehr macht.

In deinem zitierten Vergleich wurde das Leader Benchmark verwendet,
welches Anführer rendert, keine Karte mit Städten und Einheiten (vgl. CivFanatics)

The Leader Benchmark is designed to test advanced rendering features which we use for our leader scenes. This test can run through any of the leader scenes specified and report the performance for that leader. Also this test can be used to measure the performance of Compute Shading features via our variable bitrate compression technology.

Siehe auch hier das Benchmark zu den massiven Unterschieden (bei High-End Karten!) zwischen Karte in versch. Zoomstufen und Leaders:

Benchmark Results: Civilization 5 (DX11) : On The Bench: EVGA GeForce GTX 460 FTW

 

[nuts]

Mit flexibler Risercard könnte das mit der HD7750 funktionieren.
Vielleicht muss man auch den Festplattenkäfig hintgen rechts ausbauen?
Muss man ausprobieren.

Ob die Karte für Spiele reicht kann ich dir aber nicht sagen.

 

[omnium]

Hm ich kann dir sagen, dass es Ingame nicht flüssig läuft...

..auf einem Mac unter OSX wundert mich das nicht....oder war das mit Bootcamp nativ unter Windows? Egal, lass uns das Thema ob Civ5 'annehmbar' auf einer HD4000 spielbar ist, bitte hier in dem Thread beenden...danke!

 

[agaiz]

Egal, lass uns das Thema ob Civ5 'annehmbar' auf einer HD4000 spielbar ist, bitte hier in dem Thread beenden...danke!

Genau, das ist sonst zu OT.

Ging auch eigentlich nur darum, ob es im LC19 oder in einem ähnlich konstruierten Case möglich ist, eine Dual Slot Grafikkarte zu montieren.

In etwa so wie bei diesem Prototypen von ASRock:



Die Alternative sind natürlich die 7750 Low Profile Karten in einem entsprechenden Gehäuse.
Werde dann dazu ggf. einen eigenen Thread eröffnen um hier nicht alles vollzuspammen

 

[Jimmi]

Ist möglich. Habe eine 650ti in das Gehäuse bekommen (mit einer singelblende von einer 480gtx)
Das Thema Belüftung der Grafikkarte ist schon ein größers Problem. Habe ich nur lösen können mit neuen Kühler und Loch im boden.

Alles in allen, ist ein Kompakter Spiele Rechner machbar, der auch noch recht leise ist, mit etwas aufwand.

 

[omnium]

danke für das Bild...sieht sehr aufwändig aus.

 

[agaiz]

Ist möglich. Habe eine 650ti in das Gehäuse bekommen (mit einer singelblende von einer 480gtx)
Das Thema Belüftung der Grafikkarte ist schon ein größers Problem. Habe ich nur lösen können mit neuen Kühler und Loch im boden.

http://www.abload.de/img/img_20121116_192720a7fxq2a.jpg

Alles in allen, ist ein Kompakter Spiele Rechner machbar, der auch noch recht leise ist, mit etwas aufwand.

Ja, danke für das Bild!

Welche Komponenten hast du sonst noch drin? Also speziell CPU und Wattzahl der PicoPSU würden mich interessieren
EDIT: Zu spät deine Signatur gesehen.

 

[Jimmi]

Office/Lan-Rechner: |SilverStone Lascala LC19|i3-3220T@Scythe Kozuti|ASUS P8H67-I Pro|EVGA GTX 650 Ti@Scythe Setsugen 2|Corsair ValueSelect SO-DIMM 8GB|Intel SSD 320 Series 80GB|WD Scorpio Blue 750GB|PicoPSU-160-XT|Blueray Laufwerk


In bf3 komm ich auf 150W
Idle 35W

 

[Bostil]

Auch nochmal von mir die Frage: Ist es möglich ein ähnliches Gehäuse mit einer Dualslot-GPU zu bestücken. Dies hier finde ich optisch gesehen unschlagbar. Gibt es ähnliche Desktop-Gehäuse die größere Grakas zulassen? DANKE

 

[Jimmi]

Vom Platz her passt eine dual-Grafikkarte rein, man muss nur hinten die Öffnung anpassen.

Wie man sieht ist die Slot Öffnung nur bis zur hälfte.