maninblack
Semiprofi
hi,
ich will mir die Tage den Lenovo Edge E330 kaufen und es soll auch gleich eine SSD mit dazu (fürs OS). Da der Laptop einen freien mSata Slot zur Verfügung hat überlege ich eine dafür passende ssd zu holen, aber mich schüchtert ein bisschen ein, dass in der Bedienungsanleitung steht, dass der mSata Slot nur für caching gedacht ist:
An mehreren Stellen im Internet habe ich allerdings davon gelesen, dass die mSata ssd ohne Probleme auch als boot-Platte genutzt werden kann.
Vorteil der mSata ssd Variante wäre, dass ich die normale Festplatte als internes Datengrab nutzen könnte. Nachteil ein erhöhter Stromverbrauch ... Dabei hab ich mir folgende Rechnung überlegt:
Der Akku hat 63Wh und verbraucht werden ca 9Watt (also ~ 7Stunden Laufzeit). Die zusätzliche mSata ssd verbaucht (vereinfacht) konstant ca 1Watt --> also 42minuten (0,7h) weniger Laufzeit ( =6,3h). Eine Normale ssd scheint ja in der Leistungsaufnahme relativ stark zu schwanken (SSD Test von Tomshardware) und im Schnitt ein bisschen weniger zu verbauchen, als eine normale HDD (HDD Test von Tomshardware). Angenommen die normale ssd verbaucht grobe 0,5Watt weniger als die HDD (also 8,5W statt 9W) gibt das 7,4h (~25min mehr).
Also:
Laptop normale hdd ~ 7,0h
Laptop normale ssd ~ 7,4h
Laptop normale hdd + mSata ssd ~ 6,3h
Kommt die Rechnung hin?
Hat jemand Erfahrung mit einer mSata SSD als Systemplatte?
Da ich wegen der längeren Laufzeit und der "mSata-Unsicherheit" mittlerweile eher zur reinen SSD tendiere:
Samsung 840pro/basic, Plextor M5 Pro oder Crucial M4 (jeweils die 128gb Version mit 7mm Bauhöhe)?
Extreme Performance ist eigentlich nicht so wichtig (wird aber nicht verachtet ), sondern Haltbarkeit, Garantie, niedriger Verbaucht und evtl. Wertstabilität (deshalb eher nicht die Samsung 840 nicht-pro?!)
gruß
ich will mir die Tage den Lenovo Edge E330 kaufen und es soll auch gleich eine SSD mit dazu (fürs OS). Da der Laptop einen freien mSata Slot zur Verfügung hat überlege ich eine dafür passende ssd zu holen, aber mich schüchtert ein bisschen ein, dass in der Bedienungsanleitung steht, dass der mSata Slot nur für caching gedacht ist:
Anmerkung: Wenn Ihr Computer mit einem Festplattenlaufwerk und einem mSATA-Solid-State-Laufwerk
ausgestattet ist, sollte das mSATA-Solid-State-Laufwerk nicht als bootfähige Einheit verwendet werden.
mSATA-Solid-State-Laufwerke wurden einzig und allein für „Cache“-Funktionen entwickelt und hergestellt.
Wenn Sie das mSATA-Solid-State-Laufwerk als bootfähige Einheit verwenden, wird die Zuverlässigkeit
nicht garantiert.
Quelle: http://download.lenovo.com/ibmdl/pub/pc/pccbbs/mobiles_pdf/e330_e335_ug_de.pdf
An mehreren Stellen im Internet habe ich allerdings davon gelesen, dass die mSata ssd ohne Probleme auch als boot-Platte genutzt werden kann.
Vorteil der mSata ssd Variante wäre, dass ich die normale Festplatte als internes Datengrab nutzen könnte. Nachteil ein erhöhter Stromverbrauch ... Dabei hab ich mir folgende Rechnung überlegt:
Der Akku hat 63Wh und verbraucht werden ca 9Watt (also ~ 7Stunden Laufzeit). Die zusätzliche mSata ssd verbaucht (vereinfacht) konstant ca 1Watt --> also 42minuten (0,7h) weniger Laufzeit ( =6,3h). Eine Normale ssd scheint ja in der Leistungsaufnahme relativ stark zu schwanken (SSD Test von Tomshardware) und im Schnitt ein bisschen weniger zu verbauchen, als eine normale HDD (HDD Test von Tomshardware). Angenommen die normale ssd verbaucht grobe 0,5Watt weniger als die HDD (also 8,5W statt 9W) gibt das 7,4h (~25min mehr).
Also:
Laptop normale hdd ~ 7,0h
Laptop normale ssd ~ 7,4h
Laptop normale hdd + mSata ssd ~ 6,3h
Kommt die Rechnung hin?
Hat jemand Erfahrung mit einer mSata SSD als Systemplatte?
Da ich wegen der längeren Laufzeit und der "mSata-Unsicherheit" mittlerweile eher zur reinen SSD tendiere:
Samsung 840pro/basic, Plextor M5 Pro oder Crucial M4 (jeweils die 128gb Version mit 7mm Bauhöhe)?
Extreme Performance ist eigentlich nicht so wichtig (wird aber nicht verachtet ), sondern Haltbarkeit, Garantie, niedriger Verbaucht und evtl. Wertstabilität (deshalb eher nicht die Samsung 840 nicht-pro?!)
gruß
Zuletzt bearbeitet: