[Kaufberatung] NAS für eine WG?

[Fischkop5]

Hallo alle miteinander

Also ... wir gründen demnächst eine WG (wenn es gut läuft bekommen wir am Montag die Zusage für die Wohnung), und da wir doch alle sehr viel und gerne Filme/Serien schauen und auch eine ordentliche Sammlung haben dachte ich mir wäre ein Zentraler Sammelpunkt was feines, und da wäre es doch nett wenn das ganze ein bisschen mehr bietet als ne Festplatte wo wir alle unser Zeug draufpappen.
Was ich mir vorstelle wäre:

- Netzwerkzugriff für alle PC's/Macs damit alle Zugriff auf die Daten haben, sich kopieren können was sie selber "haben" etc. (dürfte eh bei jedem gehen, führe es nur der Komplettheit halber an)
- Streamen von Serien/Filmen, anzeigen von Bildern auf allen möglichen Endgeräten (PC, Mac, ggf. wenn möglich auch Smartphones und Tablets), ein Endgerät wäre eine PS3 die das ganze dann auf dem Fernseher anzeigt ... da hab ich gelesen könnte es gröbere Probleme geben bezüglich verwendbaren Formaten etc., was geht denn dann genau nicht? Könnte ggf. aber auch einen "richtigen" Medienplayer zulegen für am Fernseher schauen, nur wenn es mit einer PS3 geht wäre das natürlich zu bevorzugen da die schon vorhanden ist.
- Zugriff von außen wäre auch eine tolle Sache, vielleicht wenn das möglich ist auch von einem Endgerät das sich nicht im Netzwerk befindet irgendetwas streamen zu können. (muss aber nicht unbedingt sein falls zu unsicher)
- Speichermäßig ist es schwer zu sagen, aber es sollte schon Zukunftssicher sein, also möglichst austauschbare Festplatten. RAID hab ich mir noch nicht genau überlegt, RAID 0 dürfte reichen, wenn die Möglichkeit zu RAID 1 besteht schadet es aber sicher auch nicht.
- Über sonstige Zusatzfeatures bin ich erfreut, aber hab keine Ahnung was es da so gibt, also überrascht mich
- Kosten: Naja, bin kein großartiger NAS Experte, deshalb tue ich mir schwer einen Preis festzusetzen, aber ich denke so 300-400 ist die Obergrenze.

Ein NAS dürfte für diese Zwecke doch genau das richtige Gerät sein oder? Oder ist es Overkill und es gibt irgendeine Möglichkeit die ich übersehen habe und besser dafür geeignet ist?

Danke schonmal für die Hilfe!

Grüße
Fischkopf

 

[upt0zer0]

Ich gehe jetzt einfach mal davon aus das die Serien natürlich alle im Fernsehn aufgenommen sind. Bzw ihr für alles gezahlt habt. Wenn nicht wäre das nämlich illegal was du beschreibst und nicht umbedingt eine Antwort wert.

vllt sollte man noch sagen was es kosten darf...

Zugriff von außen und Streamen über Internet würd ich mir überlegen, ist nicht so einfach das ganze 100% sicher zu bekommen....

 

[Fischkop5]

Haha ... ja ich dachte mir so im nachhinein eigentlich auch dass das ganze etwas illegal klingt, und mir werden es auch sicher nicht alle glauben wenn ich das jetzt sage, aber von meiner Seite aus sind alle Dinge von DVD's oder aufgenommen.
Ach .... das mit den Kosten und noch eine Kleinigkeit hab ich vergessen ... werds dann auch gleich in den Startpost reineditieren damit man es von Anfang an gleich sieht.

Naja bin kein großartiger NAS Experte, deshalb tue ich mir schwer einen Preis festzusetzen, aber ich denke so 300-400 ist die Obergrenze.

Und ja, das mit der Unsicherheit habe ich mir auch schon gedacht. Ich habe es halt einfach mal dazugeschrieben weil es ganz nett wäre, ist aber nicht unbedingt ein dringendes MUSS.

 

[upt0zer0]

HP Microserver ala N40L könnte was für euch sein... kosetet mit einer vorinstallierten 250GB Platte bei amazon 199€- Braucht wenig Strom und ist relativ einfach zum einrichten

HP MicroServer AMD TurionII N40L DualCore 1.50GHz: Amazon.de: Computer & Zubehör

 

[Gelöschtes Mitglied 101206]

Ich würde vil eher zu einer Synology greifen.
Grade dei neuen Modelle habe ein sehr gute und umfangreiches OS drauf installiert womit alles kein Problem darstellt!

KLICK!
DIE HIER würde ich mir gerne holen, aber zu teuer für euch denke ich, vill gibt es die aber auch mit 2 Slots für weniger Geld.

 

[Janero]

^^deren webserver läuft wohl auch auf einem Synology ^^ = arschlam

 

[upt0zer0]

 

[Gelöschtes Mitglied 101206]

Jap,
nicht jede Firma investiert in passende HW...
trotzdem geiles Teil! =)

 

[-INU-]

Kleinen Server auf i3/i5 Basis, FTP jeder ein Account für Daten/Backups etc, einer für die Filme/Serien, dazu Plex (daher auch die CPU, was die PS3 nicht spielt kann live transcodiert werden) festplatten alle einfach so rein, StableBit und Scanner kaufen, bisschen "unsicherer" als RAID, dafür deutlich günstiger, flexibler, einfacher, dazu ordentlich RAM (zu viel gibts nicht) und das ganze in irgendeinem passenden Gehäuse in die Ecke stellen.

Kosten 300€ zzgl HDDs.

 

[Fischkop5]

Danke schonmal für die Vorschläge, jetzt muss ich mich nur entscheiden was davon ich will ^^

HP Microserver ala N40L könnte was für euch sein... kosetet mit einer vorinstallierten 250GB Platte bei amazon 199€- Braucht wenig Strom und ist relativ einfach zum einrichten

HP MicroServer AMD TurionII N40L DualCore 1.50GHz: Amazon.de: Computer & Zubehör

Das Teil schaut schonmal sehr nett aus .... und wirkt auch relativ günstig. Das ist aber kein NAS per se sondern ein richtiger Server ... bietet mir das irgendwelche Vor/Nachteile oder ists für eine Verwendungszwecke komplett gleichwertig?
Ich finds immer ganz nett wenn man selber noch aufrüsten kann falls man es denn für nötig erachtet. Nur wenn ich mir die Kommentare anschaue könnte es sein dass er bei 1080p Videos mit dem decodieren für die PS3 nicht mehr nachkommt? Und was für ein OS sollte da drauf? (bzw. ist eines vorinstalliert, finde ich grad irgendwie nicht)

Ich würde vil eher zu einer Synology greifen.
Grade dei neuen Modelle habe ein sehr gute und umfangreiches OS drauf installiert womit alles kein Problem darstellt!

KLICK!
DIE HIER würde ich mir gerne holen, aber zu teuer für euch denke ich, vill gibt es die aber auch mit 2 Slots für weniger Geld.

Synology hab ich bezüglich NAS schon öfter gehört. Gefällt mir ganz gut aber wie alle diese Komplettlösungen auch relativ teuer. DSM gefällt mir recht gut, hat man viele Möglichkeiten und alles relativ einfach einzustellen und zu erreichen. Kommen mir nur CPU-Mäßig ein bisschen schwach vor, könnte paar Probleme geben wenn ich das ganze auf der PS3 schauen möchte, oder?
Aber was ich davon bis jetzt so gesehen habe gefällt mir recht gut.

Kleinen Server auf i3/i5 Basis, FTP jeder ein Account für Daten/Backups etc, einer für die Filme/Serien, dazu Plex (daher auch die CPU, was die PS3 nicht spielt kann live transcodiert werden) festplatten alle einfach so rein, StableBit und Scanner kaufen, bisschen "unsicherer" als RAID, dafür deutlich günstiger, flexibler, einfacher, dazu ordentlich RAM (zu viel gibts nicht) und das ganze in irgendeinem passenden Gehäuse in die Ecke stellen.

Kosten 300€ zzgl HDDs.

Also quasi die Do-It-Yourself Variante find ich nicht schlecht aber irgendwie klingt 300€ bisschen wenig geschätzt. Gibt es da auch noch irgendeine Beispielkonfiguration die du empfehlen würdest?

Und noch im so im Allgemeinen, was werd ich an leistung so brauchen wenn ich zum Beispiel an mehreren Endgeräten was schauen möchte (nicht jeder möchte immer das selbe sehen). Jetzt mal davon ausgegangen alle schauen an ihren eigenen PC's etwas von dem Server/NAS/wasauchimmer, geht das ohne Probleme oder fängt dann alles an zu ruckeln? Selbes Beispiel noch damit wenn einer sich an der PS3 irgendetwas anschauen möchte .... da dürfte es durch das nötige decodieren dann zu engpässen kommen oder? Oder sollte ich allgemein die PS3 als Media Player vergessen und mir einen brauchbaren Media Player zulegen und mir so die Probleme mit nicht unterstützen Formaten der PS3 zu ersparen?

 

[ExoDu$]

Plex kann auf jedenfall an mehrere Geräte gleichzeitig Streamen das geht aber mächtig auf die CPU!

Ich würde einen i5 nehmen! Über Gbit LAN bekommst du schon 4-5 Streams gleichzeitig abgespielt, aber die Mobilen Geräte brauchen natürlich ein sehr gutes WLAN.
Am besten die einen über 2,5Ghz und die anderen über 5Ghz ins WLAN bringen. Rechner wennn es geht über LAN.

Schau dir Plex mal an, für die PS3 brauchst du auch keine APP.
edit: Für die andere Geräte natürlich auch nicht Hauptsache sie unterstützen DLNA!

 

[davidof2001]

Ich habe mir auch gerade den N40L bestellt und werde da ein Windows Server 2008R2 draufmachen und den Plex Media Server installieren. Das sollte dan ganz gut klappen.
Bei den Synology-Teilen hängt es vom Filmmaterial und vom Client ab. Meine alte DS210j schafft mit gleichzeitig 5 SD-Streams und 1 HD-Stream. Aber das sind die reinen Streams ohne irgendwelche Decodierarbeiten. Und alles über den serienmäßigen DLNA-Server im DSM. Als Clients hatte ich dafür einen BluRay Player, ein iPhone, ein iPad, einen Samsung TV, einen Laptop mit Vista als OS und einen PC mit Win7 als OS. Auf allen Geräten ist ein anderer Film gelaufen und auf allen Geräten liefen die Filme flüssig. Also als Medienserver sind die schon gut zu gebrauchen.
Das Einzige was mich bei der DS210j stört, ist dass sie beim Datenschaufen bei ca. 30Mb/s schon auf 100% CPU Last läuft. Aber bei den neueren Geräten wird da sicherlich mehr drin sein.

 

[bogomil22]

Alternativ zu Plex gibts noch Mezzmo. Das Programm transkodiert die Filme auch im Hintergrund und lässt die Filme auch direkt über einen upnp/dlna fähigen Fernseher (ohne Ps3 etc) abspielen. Wenn Plex aber mit der PS3 gut klappt ist das aber die bessere Variante, da kostenfrei
Aber wenn du on-the-fly transcodieren möchtest ist wie gesagt die CPU sehr wichtig. Also kommt dann nur ein selbstbau, und kein fertig NAS, in frage.

 

[-INU-]

300€ gehen, aber dann natürlich nur mit i3, mit i5 kommen nochmal 50~60€ drauf. Für die Performance sind auch die Platten ausschlaggebend, diese ganzen 5400rpm Teile brechen nämlich gerne ein, sobald parallele Zugriffe erfolgen oder sie zu über 75% belegt sind, daher hier z.b. die WD Red oder 7200er nehmen und immer 15~25% frei lassen.

1 x Crucial m4 SSD 64GB, 2.5", SATA 6Gb/s (CT064M4SSD2)
1 x Intel Core i3-3220, 2x 3.30GHz, boxed (BX80637I33220)
1 x G.Skill DIMM Kit 8GB PC3-10667U CL9-9-9-24 (DDR3-1333) (F3-10600CL9D-8GBNT)
1 x ASRock B75 Pro3-M, B75 (dual PC3-12800U DDR3)
1 x Sharkoon MS140
1 x Sharkoon SHA350M Bronze 350W ATX 2.3
... = 312€

Ich habe mir auch gerade den N40L bestellt und werde da ein Windows Server 2008R2 draufmachen und den Plex Media Server installieren. Das sollte dan ganz gut klappen.

Aber nicht wenn du HD-Material transcodieren willst

 

[Loopman]

Anstatt nen stärkeren Heimserver anzuschaffen, würde ich eher einen anständigen Mediaplayer am TV einsetzen (WD TV Live, Popcorn Hour, etc.), der eigentlich alles frisst und die Daten nur streamen muss. Dann schafft man auch locker 3-4 Streams auf einmal. Sogar lahme Festplatten schaffen so etwas. Flaschenhals ist dann wohl eher die Netzwerkbandbreite per WLAN, kabelgebunden ist da zu bevorzugen.

Statt nem i3 könnte man dann nämlich auch was erhebliches kleineres (und 2/3 günstigeres) im Server einsetzen, z.B. nen Ivy Bridge Celeron. Und man spart sich die Frickelei mit all der Software.

Verballert ne PS3 nicht auch ne Menge an Strom, auch wenn sie nur Filme übers Netz abspielt? Da sind irgendwelchen Mediaplayer sicher auch erheblich sparsamer.


Edit: Um zur eigentlichen Frage zurückzukommen.... ja, ein fertiges NAS würde wunderbar funktionieren, wenn ihr nix umkodieren braucht. Kommt aber natürlich auch den Platzbedarf an, wieviele TB sollen es denn werden? Weil mit nem 2er NAS und Platten kommst du vielleicht gerade noch so hin, werden mehr Platten benötigt, wird das NAS teurer und die Platten alleine sprengen schon den Preisrahmen. In dem Fall ist dann auf jeden Fall günstiger ein Selbstbau-NAS zu nehmen.

 

[ExoDu$]

Wenn er es auf den IPAD oder Telefon streamen will bleibt ihm fast nichts anderes übrig, als zu transcodieren.
Die PS3 kann auch umgangen werden und das ganze direkt über den Fernseher abgespielt werden.

Statt eine teure 2008R2 Lizenz würde ich eher auf Windows Home Server 2011 setzten.
Bei Plex braucht man vllt. eine halbe Stunde dann sind locker 5 Geräte verbunden.
Windows Home Server ist fast selbsterklärend!

Aber gut das Kind ist ja schon in den Brunnen gefallen! -.-

 

[Loopman]

Wenn er es auf den IPAD oder Telefon streamen will bleibt ihm fast nichts anderes übrig, als zu transcodieren.
Die PS3 kann auch umgangen werden und das ganze direkt über den Fernseher abgespielt werden.

Nö, nicht unbedingt. Mein iPad streamt auch ganz "normale" Videos ohne Probleme (buzz player) über WLAN. Von außen ok, aber da reicht auch eine kleinere CPU. Machen dann ja wohl auch nicht 2-3 Leute parallel.

Statt eine teure 2008R2 Lizenz würde ich eher auf Windows Home Server 2011 setzten.
Bei Plex braucht man vllt. eine halbe Stunde dann sind locker 5 Geräte verbunden.
Windows Home Server ist fast selbsterklärend!

Aber gut das Kind ist ja schon in den Brunnen gefallen! -.-

Das war nicht der TE

 

[mcpaschetnik]

fassen wir doch mal kurz zusammen:

+ ein selbstbau-server hat den vorteil, dass man einfacher hardware und platten erweitern/upgraden kann
+ außerdem kann man solch ein NAS individueller softwareseitig einrichten/erweitern
- nachteil ist, wenn man so will, die einrichtung. diese ist im vergleich zu einem fertig-NAS umfangreicher. würde aber nicht von schwierig sprechen.

+ ein fertig-NAS à la synology oder qnap rennt sozusagen out-of-the-box
- je nach ausstatung kommste aber mit einem selbstbau-system billiger weg

es kommt aber letzten endes auf das einsatzgebiet und die daraus resultierenden anforderungen an. nicht zuletzt entscheidet der benötigte speicherplatz.

grüße

..::mcpaschetnik::..

 

[Gelöschtes Mitglied 101206]

Bin sehr interessiert was er macht. :P

Hab nämlich das gleich vor....

 

[Fischkop5]

Plex kann auf jedenfall an mehrere Geräte gleichzeitig Streamen das geht aber mächtig auf die CPU!

Ich würde einen i5 nehmen! Über Gbit LAN bekommst du schon 4-5 Streams gleichzeitig abgespielt, aber die Mobilen Geräte brauchen natürlich ein sehr gutes WLAN.
Am besten die einen über 2,5Ghz und die anderen über 5Ghz ins WLAN bringen. Rechner wennn es geht über LAN.

Schau dir Plex mal an, für die PS3 brauchst du auch keine APP.
edit: Für die andere Geräte natürlich auch nicht Hauptsache sie unterstützen DLNA!

Das klingt natürlich schonmal sehr gut. Die Eigenbau Methode gefällt mir immer besser.

300€ gehen, aber dann natürlich nur mit i3, mit i5 kommen nochmal 50~60€ drauf. Für die Performance sind auch die Platten ausschlaggebend, diese ganzen 5400rpm Teile brechen nämlich gerne ein, sobald parallele Zugriffe erfolgen oder sie zu über 75% belegt sind, daher hier z.b. die WD Red oder 7200er nehmen und immer 15~25% frei lassen.

1 x Crucial m4 SSD 64GB, 2.5", SATA 6Gb/s (CT064M4SSD2)
1 x Intel Core i3-3220, 2x 3.30GHz, boxed (BX80637I33220)
1 x G.Skill DIMM Kit 8GB PC3-10667U CL9-9-9-24 (DDR3-1333) (F3-10600CL9D-8GBNT)
1 x ASRock B75 Pro3-M, B75 (dual PC3-12800U DDR3)
1 x Sharkoon MS140
1 x Sharkoon SHA350M Bronze 350W ATX 2.3
... = 312€

Danke ..... sieht ja sehr gut aus. Wenn ich nen i5 nehm hab ich auf jeden Fall keine Probleme was irgendwelche transkodierungsarbeiten betrifft oder? Wie sieht das aus wenn ich "nur" nen i3 nehm?
Und wegen den HDD, was sollte ich da eher nehmen? 7200 rpm oder ne WD Red? Weil die Red sind ja alle 5400er was ich jetzt so gesehen habe.

Anstatt nen stärkeren Heimserver anzuschaffen, würde ich eher einen anständigen Mediaplayer am TV einsetzen (WD TV Live, Popcorn Hour, etc.), der eigentlich alles frisst und die Daten nur streamen muss. Dann schafft man auch locker 3-4 Streams auf einmal. Sogar lahme Festplatten schaffen so etwas. Flaschenhals ist dann wohl eher die Netzwerkbandbreite per WLAN, kabelgebunden ist da zu bevorzugen.

Statt nem i3 könnte man dann nämlich auch was erhebliches kleineres (und 2/3 günstigeres) im Server einsetzen, z.B. nen Ivy Bridge Celeron. Und man spart sich die Frickelei mit all der Software.

Verballert ne PS3 nicht auch ne Menge an Strom, auch wenn sie nur Filme übers Netz abspielt? Da sind irgendwelchen Mediaplayer sicher auch erheblich sparsamer.


Edit: Um zur eigentlichen Frage zurückzukommen.... ja, ein fertiges NAS würde wunderbar funktionieren, wenn ihr nix umkodieren braucht. Kommt aber natürlich auch den Platzbedarf an, wieviele TB sollen es denn werden? Weil mit nem 2er NAS und Platten kommst du vielleicht gerade noch so hin, werden mehr Platten benötigt, wird das NAS teurer und die Platten alleine sprengen schon den Preisrahmen. In dem Fall ist dann auf jeden Fall günstiger ein Selbstbau-NAS zu nehmen.

Joa ein ordentlicher Mediaplayer wäre auch eine Lösung.
Größenmäßig reichen vermutlich erstmal 2 Platten mit jeweils 1 TB oder vllt auch 2 ... hab im Moment nur leider keinen Überblick wie groß genau alles ist was wir haben.

Wenn er es auf den IPAD oder Telefon streamen will bleibt ihm fast nichts anderes übrig, als zu transcodieren.
Die PS3 kann auch umgangen werden und das ganze direkt über den Fernseher abgespielt werden.

Statt eine teure 2008R2 Lizenz würde ich eher auf Windows Home Server 2011 setzten.
Bei Plex braucht man vllt. eine halbe Stunde dann sind locker 5 Geräte verbunden.
Windows Home Server ist fast selbsterklärend!

Aber gut das Kind ist ja schon in den Brunnen gefallen! -.-

Wie schon erwähnt, ich wars nicht, ich hab mir noch gar nix zugelegt und das mit der Lizenz wäre absolut kein Problem, durch meine Universität kann ich mir eine 2008R2 Lizenz über MIcrosoft Dreamspark holen ..... wäre das denn das lohnenswerteste OS?

fassen wir doch mal kurz zusammen:

+ ein selbstbau-server hat den vorteil, dass man einfacher hardware und platten erweitern/upgraden kann
+ außerdem kann man solch ein NAS individueller softwareseitig einrichten/erweitern
- nachteil ist, wenn man so will, die einrichtung. diese ist im vergleich zu einem fertig-NAS umfangreicher. würde aber nicht von schwierig sprechen.

+ ein fertig-NAS à la synology oder qnap rennt sozusagen out-of-the-box
- je nach ausstatung kommste aber mit einem selbstbau-system billiger weg

es kommt aber letzten endes auf das einsatzgebiet und die daraus resultierenden anforderungen an. nicht zuletzt entscheidet der benötigte speicherplatz.

grüße

..::mcpaschetnik::..

Also die Einrichtung ist denk ich für mich kein Problem. Ich bin kein Neuling was soetwas betrifft, nur von NAS hab ich bis vor kurzem noch kaum eine Ahnung gehabt.
Und naja, mein Einsatzgebiet hab ich schon ungefähr beschrieben, den benötigten Speicherplatz kann ich im Moment schwer einschätzen aber ich will auch nen ordentlichen Polster für die Zukunft haben .... also so 2 oder 4 TB wären schon nett.

Kann mich grade nicht wirklich entscheiden, ob eher Selbstbau oder ein fertig-NAS :/

Bin sehr interessiert was er macht. :P

Hab nämlich das gleich vor....

Ich bin auch sehr interessiert, ich weiß es nämlich noch nicht ^^ aber sobald ich mich für eine Variante entschieden hab verrat ich es euch.

 

[sjohannes]

also ich hab mir vor einem monat auch ein NAS/Server zusammen gebaut und kann die selbstbau variante empfehlen. ich benutze debian als OS, aber WHS sollte sicherlich auch kein problem sein. verwenden tu ich ein ASUS C60M1-I, Enermax netzteil und 2x1TB platten.

der klare vorteil für mich, sind die 6 SATA ports. man kann also unproblematisch den speicherplatz erweitern.

dazu benutze ich noch mhddfs, um alle platten in einem verzeichnis zusammenzubringen. vorteil zum raid, man kann beim festplatten ausfall, ohne weiteres die dateisysteme einzeln auslesen.

 

[NTB]

Wir hatten damals ein Selbstbau. Das hat den Vorteil, dass die Kiste dann auch das runterladen für alles mögliche übernehmen kann, jeder jederzeit Downloads drosseln kann, weil er z.b. zocken will etc.

fertig Geräte funktionieren dafür sofort und man muss sich weniger drum kümmern.

Gesendet mit der Hardwareluxx App

 

[vdrschlucke]

ich habe den n40l mit plex am laufen. das einzige unschöne ist halt, dass er live Full-HD nicht transkodieren kann. Weiß jetzt auch nicht ob er mehrere streams packt oder ob die CPU dann wieder ein Flaschenhals ist. Wenn aber einer bestätigen kann, dass er 4-5 streams schafft ist er ja eventuell, ist er ja eventuell preislich attraktiver als die meisten selbstbau-system auch wenn er halt nicht der potenteste ist. Einen Medienplayer ala WD gibt es ja dann auch für unter 100€ um die PS3 zu "ersetzen".

Was ich noch ganz gut am n40l finde: wenn man die Lüfter austauscht (siehe nXYl thread) dann ist er mit hdds im standby ziemlich ruhig. Ist ja auch recht wichtig, wenn das ding in einer wg ohne dedizierten server-raum steht daran anschließend kann man auch über das Nutzungsschema und WakeOnLan nachdenken. Aber das ist eher die Softwareseite.

Ich will keine übertriebene Werbung für den n40l machen. Wenn man sich über die Einschränkungen bewusst ist, erhält man allerdings eine günstige NAS Plattform. Wenn man mit den Einschränkungen nicht leben kann, sollte man besser direkt selber bauen. Denn ein NAS von der Stange mit den Anforderungen an Leistung ist dann doch deutlich außerhalb des Budgets.

Ein paar Sachen die mir gerade noch so ein- und auffallen. Plex nennt als Anforderung (empfohlen) 2,4 Dual Core & 2GB Ram für 1080i transcodieren. Ob sich das mit der Anzahl der Streams signifikant ändert, weiß ich natürlich auch nicht. Plex Wiki.
Dann hast du im Eingangspost von Raid 0 gesprochen. Lies noch mal bitte bei Wikipedia über Raid 0 nach. Generell habe ich mich beim letzten NAS gegen Raid im Heimbereich entschieden. Nur als Stichwort Raid bietet kein Backup. Denke das ist hier im Forum auch zur Gänze diskutiert. Raid spielt seine Vorteile in meinen Augen in der Hochverfügbarkeit und z.B. bei Raid5 (-> Wikipedia) durch die Flexibilität, was die Speichererweiterung angeht aus. Hochverfügbarkeit ist zuhause nicht so das Problem. Und die Flexibilität kann inzwischen der WHS (habe ich noch nicht getestet) auch und unter Linux erreicht man das mit LVM (hat mein Raid ersetzt und ich bin glücklich damit).

 

[Janero]

Einen Medienplayer ala WD gibt es ja dann auch für unter 100€ um die PS3 zu "ersetzen".

oder du bust gleich eine Grafikkarte für 20-25,- mit hdmi ein und sparst dir den media player mit CEC adapter kannst das ganze dann auch gleich über den tv steuern

 

[Fischkop5]

So gut .... Synology oder Qnap hab ich mal ausgeschlossen .... bleiben noch ein N40L oder ein Selbstbau.
Den N40L würd ich vermutlich mit ner 2 TB Red ausstatten, und auf 8 Gig RAM aufstocken. Wie würde es mit dem Teil dann Streammäßig aussehen? Das ganze ohne transkodieren, weil in diesem Fall würd ich mir vermutlich nen Media Player oder iene andere Alternative zulegen, da der N40L beim transkodieren von HD Material wohl eingehen würde. Also einfach nur Streams auf MAXIMAL 4 Endgeräte (wahrscheinlicher 3, 4 ist nur das absolute Maximum und es wäre nett wenn er es schaffen würde.) Und in der Theorie sagen wir mal alle mit HD Material (aber wie gesagt ohne Transkodierung), wobei ich das auch für unwahrscheinlich halte.

Selbstbau würd ich vermutlich die von -INU- oben vorgeschlagenen (DANKE nochmal) Komponenten nehmen, vielleicht noch bisschen aufstocken Richtung i5 anstatt i3. Wie siehts mit dem aus in dem selben Szenario wie etwas weiter drüber (vermutlich 3, maximal 4 Streams, alle in HD). Bei dem Gerät würd ich aber noch das Szenario dazunehmen, dass vieleicht eine der HD Dinge transkodiert werden müsste.

Danke schonmal an alle die mir bis jetzt geantwortet haben, ihr seid mir ne große Hilfe =)

Ein paar Sachen die mir gerade noch so ein- und auffallen. Plex nennt als Anforderung (empfohlen) 2,4 Dual Core & 2GB Ram für 1080i transcodieren. Ob sich das mit der Anzahl der Streams signifikant ändert, weiß ich natürlich auch nicht. Plex Wiki.
Dann hast du im Eingangspost von Raid 0 gesprochen. Lies noch mal bitte bei Wikipedia über Raid 0 nach. Generell habe ich mich beim letzten NAS gegen Raid im Heimbereich entschieden. Nur als Stichwort Raid bietet kein Backup. Denke das ist hier im Forum auch zur Gänze diskutiert. Raid spielt seine Vorteile in meinen Augen in der Hochverfügbarkeit und z.B. bei Raid5 (-> Wikipedia) durch die Flexibilität, was die Speichererweiterung angeht aus. Hochverfügbarkeit ist zuhause nicht so das Problem. Und die Flexibilität kann inzwischen der WHS (habe ich noch nicht getestet) auch und unter Linux erreicht man das mit LVM (hat mein Raid ersetzt und ich bin glücklich damit).

Jop, danke, hab schon gesehen das WHS und Linux mit LVM da praktikablere Methoden für meinen Zweck bieten!

 

[Fischkop5]

Nachdem ich im letzten Post noch ein paar Fragen hatte, und schon so lange keiner mehr geantwortet hat, hoffe ich ein kleiner Bump ist ok.