[Kaufberatung] Raid 5 Lösung, möglichst onboard... 70 mb/s read/write möglich?

[muechl]

Hallo liebe Luxxer!

Ich plane den Umbau meiner Filestation, bzw meines HTPCs.

Aus gegebenem Anlass würde ich gerne auf einen Raid 5 umsteigen, damit mir meine Daten bei einem einfachen festplattendefekt nicht gleich komplett weg sind.

Nun meine Fragen:

Gibt es derzeit eine Raid 5 onboard Lösung, mit der man mit 5x 1,5TB Samsung Platten eine Leseperformance von ca. 70-80 MB/s zusammenbekommt? (meist große Dateien zwischen 1-20 GB)

Welche CPU sollte ich einsetzten? (bin für "fast" alles offen...)

Wie "sicher" ist das Raid Array? (einmal strom weg, Pech gehabt?)

Ist ein rebuild kompliziert, sollte es zum Ausfall kommen?

Als Betriebssystem sollte Win7 oder später evt. Win Server 2008 benutzt werden.

Ich hoffe ihr könnt mir helfen!

 

[chris_te]

Dell Perc 5 oder OnboardRaid vom H57 sollten dich glücklich machen

 

[Diablokiller999]

RAID5 per Software wenn ich das richtig verstehe?
Ohne Verschlüsselung reicht eine 0815-CPU (DC-Atom oder alter Athlon-XP ab 2GHz) und genügend SATA-Anschlüsse, dann kannst raiden soviel du willst. Hier solltest du dich aber wirklich etwas in Linux und MDADM einlesen, nicht schwer und du sparst eine Menge an Hardware!
Unter Windows selbst kenne ich grad keine RAID-Software die das ermöglicht, sorry

 

[DiePike]

RAID5 per Software wenn ich das richtig verstehe?
Ohne Verschlüsselung reicht eine 0815-CPU (DC-Atom oder alter Athlon-XP ab 2GHz) und genügend SATA-Anschlüsse, dann kannst raiden soviel du willst. Hier solltest du dich aber wirklich etwas in Linux und MDADM einlesen, nicht schwer und du sparst eine Menge an Hardware!
Unter Windows selbst kenne ich grad keine RAID-Software die das ermöglicht, sorry

Die "Programme" heißen Windows 7 / Server 2008 R2!

 

[underclocker2k4]

Windows RAID ist kagge, würde ich nie im Leben einsetzen. Wenn Software dann über nen Intel ICH oder die 10x bessere Implementation in Linux.

 

[DiePike]

Windows RAID ist kagge, würde ich nie im Leben einsetzen. Wenn Software dann über nen Intel ICH oder die 10x bessere Implementation in Linux.

Komisch das diese Meinung nur in diesem Forum verbreitet ist, in anderen Foren liest man auch viel positives dazu!

 

[smilling_bandit]

Hallo liebe Luxxer!

Ich plane den Umbau meiner Filestation, bzw meines HTPCs.

Aus gegebenem Anlass würde ich gerne auf einen Raid 5 umsteigen, damit mir meine Daten bei einem einfachen festplattendefekt nicht gleich komplett weg sind.

Nun meine Fragen:

Gibt es derzeit eine Raid 5 onboard Lösung, mit der man mit 5x 1,5TB Samsung Platten eine Leseperformance von ca. 70-80 MB/s zusammenbekommt? (meist große Dateien zwischen 1-20 GB)

Welche CPU sollte ich einsetzten? (bin für "fast" alles offen...)

Wie "sicher" ist das Raid Array? (einmal strom weg, Pech gehabt?)

Verliert eine HDD Daten wenn du sie ausbaust?

Ist ein rebuild kompliziert, sollte es zum Ausfall kommen?

Würde vor dem Daten drauf kopieren mögliche Scenarios durchspielen damit du weißt was zu tun ist wenn. Hinterher ist man immer schlauer.

Als Betriebssystem sollte Win7 oder später evt. Win Server 2008 benutzt werden.

Ich hoffe ihr könnt mir helfen!

Ein backup ersetzt das raid5 aber nicht. Physikalischer Defekt 1 HDD ja, aber was machst wenn nen softwarefehler dir was zuerhaut?
Und OS gehört auf ne extra HDD.

MfG

 

[underclocker2k4]

Komisch das diese Meinung nur in diesem Forum verbreitet ist, in anderen Foren liest man auch viel positives dazu!

Bei mir ist das keine Meinung sondern Erfahrung mit dem System.
Bei dem kleinsten Husten hängt das RAID.

Ein untragbarer Sachverhalt und somit (für mich) völlig ungeeignet für den "produkiven" Einsatz.

Soll jeder ausprobieren wie er will. Eine Technik ist nich dann gut, wenn sie läuft, sondern dann, wenn die bei Problemen zuverlässig bleibt. Das ist beim Windows RAID nicht gegeben.
Daher gibt es für mich in der Windowswelt nur RAID Controller.

 

[muechl]

mhm, schonmal danke für die hilfe...

ich bin halt überlegen...

Wie ist es eigentlich, wenn ich windows(extra platte) zerschieße... funktioniert der Raid 5 nach ner neuinstallation immernoch? (jetzt am beispiel am H57)

Oder ists wirklich ne software lösung (was doof wäre)?

Ich frag mich obs der H57 Hardwreseitig bereitstellt, also das nix ausmacht wenn ich win mal "zerballer" ?

 

[Taderaz]

Hallo, ich hab meinem Bruder mal vor 4-6 Jahren einen WinXp mit Software Raid 5 eingerichtet. Selbst nach dem Ausstieg einer Platte lief die Kiste noch einwandfrei. Das Finden der defekten Platte war nicht ohne aber der Rebuild nachher sauber. Es geht also wenn man möchte.
Ich selbst fahre mit mdadm und lvm (nicht beides auf den gleichen Platten) da ich damit flexibler bin und mich auch auskenne.

Ich würde an deiner Stelle dann jedoch Betriebssystem und Daten sauber voneinander trennen.
Schmerzfrei wäre die Variante mit dem hardware Controller wie dem dell perc... aber aufpassen welche Platten du nimmst (tler).

 

[muechl]

Hallo, ich hab meinem Bruder mal vor 4-6 Jahren einen WinXp mit Software Raid 5 eingerichtet. Selbst nach dem Ausstieg einer Platte lief die Kiste noch einwandfrei. Das Finden der defekten Platte war nicht ohne aber der Rebuild nachher sauber. Es geht also wenn man möchte.
Ich selbst fahre mit mdadm und lvm (nicht beides auf den gleichen Platten) da ich damit flexibler bin und mich auch auskenne.

Ich würde an deiner Stelle dann jedoch Betriebssystem und Daten sauber voneinander trennen.
Schmerzfrei wäre die Variante mit dem hardware Controller wie dem dell perc... aber aufpassen welche Platten du nimmst (tler).

läuft der dell mit den derzeitigen samsung 1,5 TB Platten bzw. kann ich da mehr als 5 tb im raid 5 dran betreiben?

 

[Taderaz]

die neuen F3 bzw eco oder sonstigen homeuser platten haben keine möglichkeit mehr den tler wert ein zu stellen; das macht Probleme bzw Platten können plötzlich aus dem Raid Verbund verschwinden... also müßten wir da wissen welche 1,5er von Samsung das sind und mittels tool kannst du selbst schauen ob und wie du das verändern kannst.
Von Samsung habe ich bisher gelesen, dass man den Wert im Betrieb zwar ändern kann er sich aber nach einem neustart zurück setzt... wäre mir zu riskant.

 

[muechl]

die neuen F3 bzw eco oder sonstigen homeuser platten haben keine möglichkeit mehr den tler wert ein zu stellen; das macht Probleme bzw Platten können plötzlich aus dem Raid Verbund verschwinden... also müßten wir da wissen welche 1,5er von Samsung das sind und mittels tool kannst du selbst schauen ob und wie du das verändern kannst.
Von Samsung habe ich bisher gelesen, dass man den Wert im Betrieb zwar ändern kann er sich aber nach einem neustart zurück setzt... wäre mir zu riskant.

das klingt mir auch zu riskant..

naja, werde mir nochmal genau überlegen was ich amchen werde...

 

[smilling_bandit]

Nur der Vollständigkeit halber,

das RAID5 mit win bzw onboard controllern geht nicht verloren nur weil das win hopps oder der strom weg ist.

Die nötigen infos zum raid werden auf den HDDs gespeichert.
Wenn also win hopps geht raid abstöpseln win neu machen(oder image zurückspielen) raid aktivieren und raid array wieder anstöpseln.

Und wie schon geschrieben vorher mal mit den HDDs rumprobieren damit man nicht ganz ohne Hintergrundwissen dasteht wenn der Ernstfall eintritt.

MfG

 

[fdsonne]

Wie "sicher" ist das Raid Array? (einmal strom weg, Pech gehabt?)

Unter Umständen geht das schief... Du solltest wohl in jedem Fall den Schreibcache deaktivieren. Das kostet zwar Performance, aber wenn dir wärend Schreibvorgängen die Kiste wegbrennt, bleibt das Raid konsistent. Mit dem Cache können Inkonsistenzen Auftreten... Sehr unschöne Sache, vor allem, weil man das oft nicht gleich sofort sieht.

Ich hatte mal ein Raid 5 im Einsatz, wo ich gerade ein Defrag auf der Partition durchlaufen ließ. Durch welchen Grund auch immer kam es zum Bluescreen. Beim Neuboot meldete der OnBoard Raid Controller eine Platte, welche angeblich Probleme machen sollte.
Soweit sogut, Raid 5, ein Plattenausfall verschmerzbar Alle Daten waren noch da, auch soweit OK. Aber auf der Partition lagen haufenweise riesige Files 1GB+.
Reingucken ging idR noch, aber das auspacken dieser Files gelang bei keiner einzigen mehr. Das Raid war also inkonsistent.

Aber für sowas hat man Backups

 

[hattabatatta]

kurz OT:

gerade am posting von fdsonne sieht man mal wieder, dass kein raid der welt ein richtiges backup ersetzen kann

sollte man jedem der vor hat einen fileserver mit einem raidsystem aufzuziehen immer wieder vor augen halten

 

[smilling_bandit]

Joa,

ich freu mich schon auf die 3TB HDDs.
Solange muß ich mit 2TB HDDs auskommen.

MfG