[Kaufberatung] Sandy Bridge Homeserver | VS. Performance / Verbrauch

expression

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
29.08.2005
Beiträge
362
Hi ich spiele mit dem dem Gedanken mit eine NAS (Homeserver) auf Basis eines Sandy Bridge I5 oder i7 (Hintergrund ist die AES-NI unterstützung) Ich hoffe ich bekomme so mehr Performance im LAN als @20MB/s wie es bei Synology oder Qnap der Fall ist (bei angeschaltener Verschlüsselung).
Hat jemand von euch sowas schon im Einsatz und weiß was das teil ungefähr an Leistung brauch. Der Spagat wird zu meistern sein zwischen Performance und möglichst wenig strom.
Evl. Undervolting etc....

Was haltet ihr von der idee?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Halte ich für etwas übertrieben... Weil für AES-NI nicht wirklich von nöten.
Aber die Sandys (kleinste Sandy die das kann) kost nur unwesentlich mehr wie die günstigste S1156 CPU die das kann...

Ist also gehopst wie gesprungen. Die Frage ist, bekommt man so nen 2300er Sandy Quad genau so sparsam wie nen i5-650 zum Beispiel?

Und wenn Sandy, dann noch etwas warten, bis die neuen Boardrevisionen da sind...
 
Genau das ist die Frage :- )
Die neuen Board Revisionen (R3) der MSI Boards H67MA-ED45(B3) sind schon gelistet.
Weiß nur nicht ob Sandy oder doch ein alten sockel 1156 wie der von dir beschriebenen i5-650. Vielleicht sind die Sandy ja noch sparsamer. Vielleicht. Vielleicht auch nicht :- )

Update: Habe gerade gesehen die I5-650 kann gar kein AES-NI
 
Zuletzt bearbeitet:
Meines wissens haben von den Sockel 1156 I5 nur die Clarkdales AES-NI.
Das sind dann die i5 5xx Dualcores mit HT

Ich bin auch am überlegen Ob ich mir einen I5-2300 oder einen der alten i5 hole.
Ich werd mir auf der Cebit die Serverboards für 1155 anschauen und mich dann entscheiden. Aber da ich schon recht gerne einen Quad hätte tendire ich atm auch eher zu den Sandys.
 
Ich wollte auch zuerst auf Clarkdale + AES-NI gehen
das hatte dann aber zuwenig power.
Deswegen warte ich nun auf Bulldozer und habe schonmal eine C32 Platform organisiert.

Für Sandyserver gibts was von Tyan und Supermicro (Schon Verfügbar).

Die Intel Sandy Bridge Serverchipsätze C202 C204 C206 werden wohl wieder Ecc mit Desktop CPUs erlauben.
 
Zuletzt bearbeitet:
verwende als Homeserver:
i5-2400
MSI H67MA-ED55
2x4GB Gskill Ripjaws
Seagate 3.5" 320GB 7200.11
BeQuiet E8 StraightPower
2x12cm Fan
Stromverbrauch liegt idle bei ~25W
In Kombination mit 2x2TB Samsung F4 und einer TV-Karte, komme ich idle (mit Platten im Sleep) auf rund 38W, wobei die TV-Karte sich davon das meiste nimmt.

Das ganze läuft auf Windows Server 2008 R2.
 
Bin auch mal wieder dabei, was neues zu planen. Von der Hardware setze ich bis jetzt auf einen Sockel 1155 mit dem i3 2100T und dem MB MSI H61MU-E35 und eine seperate NWK Intel PRO/1000 MT Server Adapter (damit nix gebremst wird) <-- bin aber noch am schauen und suchen, ob es wirklich einen Vorteil bringt bzw. mehr Speed als ein onBoard Variante zu nutzen
Rest, ist schon so gut wie gekauft NT, Tower (steht noch was hässliches rum :d), grosse Lüfter (Lärm ist egal), FP 2x 2 TB plus 2,5 160GB Systemplatte
 
Was wird denn weniger strom verbraten der H61MU-E35 oder das MSI H67MA-ED45 / MSI H67MA-ED55. Bis auf die nur 4x SATA Ports des H61MU-E35. Würde das für mich reichen.
 
Joe[Smith], wieso kommst dein system auf nur 25 watt beim nichtstun? wie geht das ;)
 
Verwende Homeserver:
Core I5 2400s auf GA-H67N USB3 mit 2x4GB 1333er Corsair XMS 3 1.5V
Systemlaufwerk: SSD (Uralt JMICRON-Schrott)
Kühlung: Samuel17 mit 120er Alpenföhn@800 RPM
Stromversorgung: Lüfterloses 120W Steckernetzteil

Idle: 19W
Normale Last: zwischen 30 und 40W
Voll-Last: Nicht getestet

Storage:
Extern 3x Sharkoon 5 Bay Raid-Gehäuse

Bestückt mit 5x2TB WD EARS im Raid5. Keine zusätzliche Hardware im Rechner nötig außer einem eSATA (bevorzugt) oder einem USB3-Anschluss.
Datentransferrate Lesen/Schreiben um die 100MB/sec bei großen Dateien (unverschlüsselt natürlich, auch wenn mein i5 AES in Hardware könnte, aber ich sehe keinen Sinn in Verschlüsselung).

Idle: 15W
Last: 30W

Das Gehäuse schaltet sich (inkl. der Platten, Lüfter, Leds) nach kurzer Idle-Zeit komplett ab, so dass der Verbrauch des ganzen Systems sich wieder der 20W nähert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Welcher I5? VID? Sonstige Tweaks (Vcore gesenkt?)?
Was für ein PicoPSU?
Welches OS?
 
Ups, das wichtigste vergessen.

I5 2400s; mit der Vid könnte ich heute Nacht dienen wenn denn gewünscht, CPU-Z zeigt 1V im Leerlauf an.
Keine Bios-Optimierung, keine Onboard-Devices abgeschaltet (Soundkarte könnte mal aus, hab aber keinen Bock einen Monitor anzuschließen^^):
PSU die beim Silverstone-Gehäuse dabei ist. NoName http://geizhals.at/a382419.html
OS 2008 Server R2 x64.
Ich hab mit Ubuntu Server x64 gegengetestet, da komme ich im Idle nicht unter 30W. (Kenne mich aber mit den Stromspar-Mechanismen von Linux auch NULL aus).


 
Zuletzt bearbeitet:
kewle sache das
wenn du den 2400s raus nehmen wuerdest und einen 2600 reinsetzen wuerdest
wieviel verbrauch waeren es dann beim nichtstun? genauso viel?
nur unter last waere der verbrauch dann mehr?
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh