Workstation Mainboard für E5645

ExoDu$

Semiprofi
Thread Starter
Mitglied seit
26.01.2008
Beiträge
3.144
Ort
Berlin
Guten Abend alle zusammen,

ich bin gerade etwas von der Auswahl im Netz erschlagen. Ich brauche für ein Homelab für Esxi ein passendes Board.

Ich habe schon einiges an Hardware:
2xE5645
64 GB RAM
EMC AX4i als Storage
2x Intel 4 Port PCIe Gbit Nic

Das Board sollte halt keine Zicken mit ESXi machen, muss aber ansonsten nur die CPU unterstützten und möglichst in Formfaktor sein welcher in ein ansehnliches Gehäuse passt, wo auch ein paar leise Lüfter und Netzteile reinpassen.
Storage und Netzwerk ist zwar schon ausgelagert, aber den Server an sich hätte ich schon gerne neben mir.

Board + Gehäuse sollten so wenig wie möglich kosten, am besten zusammen unter 100.

Vielleicht habt ihr ja ein schönen Vorschlag für mich.[emoji16]
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Keiner einen Vorschlag, oder gibt es schon einen passenden Thread?
 
2xE5645 = 2 relativ Leistungsschwache "Heizungen" (Westmere-EP von 2010)
Ein einzelner E5-1650 v4 (6x3,6 GHz) oder E5-2630 v4 (10x 2.20GHz) wischt mit beiden den Boden auf und spart dabei noch einiges an Strom, da hilft auch die höhere Threadanzahl nicht mehr viel.
Ich hoffe also du hast die nicht "frisch" gekauft für teures Geld!

Mit 100 € für Board und Gehäuse kommst du nicht aus
Intel Xeon mit Sockel: Sockel 1366, Anzahl Sockel: 2x | heise online Preisvergleich / Deutschland
Wenn du dann auch noch eine "Kleines" Gehäuse haben willst, ist die kleinste Größe ATX und nochmal teurer
Intel Xeon mit Sockel: Sockel 1366, Anzahl Sockel: 2x | heise online Preisvergleich / Deutschland

Nur mal als Vergleich: Ich bin gerade von einem i7-950 auf einen i7-7700K gewechselt - 5 Generationen übersprungen (v1 nach v7).
IDLE Leistung hat sich etwa halbiert, unter Volllast sogar auf gut 30 % runter und das bei etwa doppelter Rechenleistung/Performance und 2,5 facher RAMgrösse (von 12GB auf 32GB)
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Leistung Westmere EP vs. Sandy ist bei weitem nicht so extrem unterschiedlich.

Es gibt dazu eigentlich genug Teste im Netz. Sind durchschnittlich 20% je nach Fall mehr oder weniger.

Für normale Aufgaben im üblichen Bereich ist das Schnuppe.

Die Westemere CPUs sind auch sparsam, der Chipsatz frisst auf der 1366 Plattform halt viel Strom.

Beim allfälligen Neukauf von v4 Xeon wird auch teurer DDR4 nötig, unter 1000 Euro.

Sockel 2011 kosten alle geeigneten Boards schon über 200 euro.
 
Ich glaube kaum das er auf der Suche nach einem fabrikneuen Board ist. Habe aber leider keine konkrete Empfehlung.
 
Ich empfehle ein Asus Z8NA-D6 - das ist ATX für 2x So. 1366. Ob es ESXi unterstützt weiß ich nicht. Mit Glück kriegst Du das für 100€, aber vermutlich nicht billiger. Prinzipiell ist es so, dass man CPUs aus der Reihe sehr leicht kriegt, Boards aber nicht. Ansonsten ist ein Rechner mit 2x E5645 nicht schlecht.
 
Von Sandy habe ich nicht geredet, sondern vom Broadwell-EP!

Westmere >> Sandy >> IVy >> Haswell >> Broadwell

Überschlagsrechnung:
Der Zuwachs der Rechenleistúng zwichen den Gernerationen bei gleichem Takt beträgt im Schnitt etwa 10-15%
Gerechenet mit 10 %!
1*1,1*1,1*1,1*1,1 = 1,46 >> 46 % mehr Leistung bei gleichem Takt zzgl 50 % Mehr Takt beim 1650v4 (2,4 GHz zu 3,6 GHz)
>> knap 100 % Mehrleistung Pro CPU
>> Ein E5-1650v4 hat also etwa die gleiche Rechenleistung wie zwei E5645

Es ist sogar deutlich mehr:
E5645 : 6558 Passmark Punkte Mal 2 CPUS = ca.13100 Passmark Punkte (wahrscheinlich weniger, da die Anzahl CPUs nicht 1zu1 skaliert)
E5-1650 v4 : 14282 Passmark Punkte

Der 10 Kerner liegt etwa auf dem gleichen Leistungsniveau.
E5-2630 v4 : 14181 Passmark Punkte

Stromspartechnisch hat sich gerade mit Sandy, Ivy und Haswell noch so einiges getan.


Generell sind bei ebay einige Dual So1366 Boards - auch für unter 100 €
Server-Boards mit LGA 1366/Sockel B | eBay

ABER: Bei vielen Auktionen steht halt "ohne Zubehör, nur das Mainboard"
- ATX Blende dann vermutlich ebenfalls nicht vorhanden - Betrieb ohne wegen EMV Verordnung eigentlich nicht zulässig.
Und wenn ich mir so einige Bilder Anschaue, kräuseln sich mir die Nachkenhaare:
z.B.
Supermicro X8DA3 Server Mainboard - Socket LGA1366 dual cpu | eBay
Man Achte auf den CPU-Sockel oben Rechts
Noch besser sind die Bilder ganz ohne Abdeckung des CPU Sockels - da sollte man zumindest nachfragen ob diese für den Versand vorhanden sind und angebracht werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Überschlagsrechnung haut aber nicht hin - es gab Riesensprünge (besonders So. 771 auf 1366) und teilweise Stillstand. Zumindest in meinem Bereich (Schach-reines Integer) sieht es so aus:
X56** auf E5-26**V1 ~5%, E5-26**V1 auf V2 ~0%, V2 auf V3 ~25%, V3 auf V4 ~0%
Die X56** gibt es bis X5690 - die haben mit Turbo 3,6 GHz - also hat es keine Taktsteigerung gegeben.
Stromverbrauch hat tatsächlich nachgelassen - ein 2x X5690 verbraucht idle ~90W in Minimalkonfiguration, ein 2x E5-2696V4 ~65W - unter Volllast sind es 350 / 450W. Der Großteil der Leistungssteigerung ist durch die Erhöhung der Anzahl der Kerne gekommen.
Und ja, ein Mobo sollte man aus zuverlässiger Quelle besorgen. Ich weiß zufällig, dass Stullen Andi so ein Asus Mobo in gutem Zustand hat - vielleicht kann der Threadstarter ihm das ja abkaufen.
 
0+5+0+25 = 30%
30% / 4 = 7,5 % Pro CPU Generation
Das meine Rechnung mit 10 % Leistungssteigerung ungefähr hinkommt, zeigen die Passmark Werte, die Steigerung laut Passmark war sogar deutlich höher
 
Solche Benchmarks berücksichtigen meist auch neue Instruktionssätze - die haben aber bei bestehender Software meist keinerlei Effekt.
Und wenn man schon Teile hat, lohnt es sich sicher, ein Mobo dazu zu kaufen. Anders wäre das, wenn er sich neu ein (semi)professionelles Sytem zulegen wollte. Aber ich hab nicht den Eindruck, dass er 650€ für ne CPU + 500€ für neuen RAM + 250€ für ein neues Mobo ausgeben will.
 
Deswegen schrieb ich ja "Ich hoffe also du hast die nicht "frisch" gekauft für teures Geld!"

Welche Befehlssätze sind denn zwischen Core Gen1 und 6 dazugekommen, die einen maßgeblichen Einfluß auf die Gesamtperformance haben?
Sepzialcodecs in Hardware gegossen wie z.B. h265 zählen nicht dazu (und haben mit der CPU Leistung gar nichts zu tun, da iGP)
 
Zuletzt bearbeitet:
Z.B. AVX...
Für Schach war der POPCNT Befehl (ab Nehalem) super (+5-10%) und auch BMI2 hat bei Intel ab Skylake ~2-3% gebracht. Natürlich nur bei Nutzung der Compiler Optionen. Bei Ryzen ist BMI2 leider ein Performance Killer.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh