che new
Enthusiast
Thread Starter
- Mitglied seit
- 31.07.2006
- Beiträge
- 6.540
Warum dieser Vergleich?
Da in bisherigen Reviews immer unterschiedliche Boards verwendet wurden um den Leistungsunterschied zwischen DDR2 und DDR3 zu messen, wollte ich unverzerrte Ergebnisse haben, bei denen der Einfluss des Boards auf ein Minimum reduziert ist. Jedoch muss ich anmerken, dass dennoch zwei verschiedene BIOS-Versionen zum Einsatz kommen, abhängig davon ob man DDR2 oder DDR3 verwendet.
Windows XP 32 Bit inkl. SP 3
--
Everest Ultimate 5.00.1650
WinRAR 3.80
7-Zip 4.65
TrueCrypt 6.1a
Pov-Ray 3.7b31
wPrime v2.00
Cinebench 10
Super PI / mod1.5 XS
Performance DDR2 <----------------> DDR3
Everest Memory Read (MB): 6945 <----------------> 7971 >>> + 14,8 %
Everest Memory Write (MB): 6658 <----------------> 6662 >>> + 0,06 %
Everest Memory Copy (MB): 8579 <----------------> 9772 >>> + 13,9 %
Everest Memory Latency (ns): 61,1 <----------------> 57,5 >>> + 5,9 %
WinRAR intgr. Bench (KB): 1780 <----------------> 1882 >>> + 5,7 %
WinRAR "Praxis" 350 MB Packen (Sek.): 121 <----------------> 115 >>> + 4,96 %
7-Zip intgr. Bench -> Kompr. (MIPS): 7772 <----------------> 8206 >>> + 5,58 %
7-Zip intgr. Bench -> Dekompr. (MIPS): 8291 <----------------> 8329 >>> + 0,46 %
7-Zip "Praxis" 350 MB Packen (Sek.): : 83 <----------------> 77 >>> + 7,23 %
TrueCrypt AES, Mean (MB/s): 348 <----------------> 348 >>> +- 0 %
TrueCrypt AES-Twofish-Serpent, Mean (MB/s): 75,6 <----------------> 75,6 >>> +- 0 %
POV-Ray (Sek.): 149,6 <----------------> 149,2 >>> + 0,27 %
POV-Ray (Punkte): 1752,4<----------------> 1757,3 >>> + 0,28 %
wPrime 32M (Sek.): 18,42 <----------------> 18,36 >>> + 0,33 %
wPrime 1024M (Sek.): 587,77<----------------> 585,38 >>> + 0,41 %
Cinebench 1 CPU (Punkte): 2570 <----------------> 2572 >>> + 0,08 %
Cinebench x-CPU (Punkte): 7066 <----------------> 7100 >>> + 0,48 %
Cinebench Speedup (Faktor): 2,75x <----------------> 2,76x >>> + 0,36 %
Super PI (Sek.): 24,344 <----------------> 24,313 >>> + 0,13 %
Das sind zunächst die ersten Werte, später werde ich den Test mit weiteren Ergebnisse ergänzen, evtl. auch von Phenom II X4 und/oder DDR2/3 1066 RAM. Das vorläufige Fazit für mich heisst jedoch, dass (teils heftige) Leistungseinbusen durch DDR3 wie im Falle von P3D Now! vorwiegend den ungleichen Boards geschuldet sein müssen.
Da in bisherigen Reviews immer unterschiedliche Boards verwendet wurden um den Leistungsunterschied zwischen DDR2 und DDR3 zu messen, wollte ich unverzerrte Ergebnisse haben, bei denen der Einfluss des Boards auf ein Minimum reduziert ist. Jedoch muss ich anmerken, dass dennoch zwei verschiedene BIOS-Versionen zum Einsatz kommen, abhängig davon ob man DDR2 oder DDR3 verwendet.
Testsystem
CPU : Phenom II X3 720 BE
Mobo : Jetway MA3-79GDG Combo (790GX)
HDD : 2,5" SATA Hitachi Travelstar 7K200 100GB (7.200rpm)
DVD-ROM : Philips 5016 50x/16x
Kühler : Cooler Master Hyper TX
NT : Antec EarthWatts 380W (80+)
2 x 2GB Mushkin DDR2-800 CL5 (991558) @ 5-5-5-18-2T
vs.
2 x 2GB Crucial DDR3-1333 CL9 (CT25664BA1339) @ 9-9-9-24-2T
CPU : Phenom II X3 720 BE
Mobo : Jetway MA3-79GDG Combo (790GX)
HDD : 2,5" SATA Hitachi Travelstar 7K200 100GB (7.200rpm)
DVD-ROM : Philips 5016 50x/16x
Kühler : Cooler Master Hyper TX
NT : Antec EarthWatts 380W (80+)
2 x 2GB Mushkin DDR2-800 CL5 (991558) @ 5-5-5-18-2T
vs.
2 x 2GB Crucial DDR3-1333 CL9 (CT25664BA1339) @ 9-9-9-24-2T
Windows XP 32 Bit inkl. SP 3
--
Everest Ultimate 5.00.1650
WinRAR 3.80
7-Zip 4.65
TrueCrypt 6.1a
Pov-Ray 3.7b31
wPrime v2.00
Cinebench 10
Super PI / mod1.5 XS
Performance DDR2 <----------------> DDR3
Everest Memory Read (MB): 6945 <----------------> 7971 >>> + 14,8 %
Everest Memory Write (MB): 6658 <----------------> 6662 >>> + 0,06 %
Everest Memory Copy (MB): 8579 <----------------> 9772 >>> + 13,9 %
Everest Memory Latency (ns): 61,1 <----------------> 57,5 >>> + 5,9 %
WinRAR intgr. Bench (KB): 1780 <----------------> 1882 >>> + 5,7 %
WinRAR "Praxis" 350 MB Packen (Sek.): 121 <----------------> 115 >>> + 4,96 %
7-Zip intgr. Bench -> Kompr. (MIPS): 7772 <----------------> 8206 >>> + 5,58 %
7-Zip intgr. Bench -> Dekompr. (MIPS): 8291 <----------------> 8329 >>> + 0,46 %
7-Zip "Praxis" 350 MB Packen (Sek.): : 83 <----------------> 77 >>> + 7,23 %
TrueCrypt AES, Mean (MB/s): 348 <----------------> 348 >>> +- 0 %
TrueCrypt AES-Twofish-Serpent, Mean (MB/s): 75,6 <----------------> 75,6 >>> +- 0 %
POV-Ray (Sek.): 149,6 <----------------> 149,2 >>> + 0,27 %
POV-Ray (Punkte): 1752,4<----------------> 1757,3 >>> + 0,28 %
wPrime 32M (Sek.): 18,42 <----------------> 18,36 >>> + 0,33 %
wPrime 1024M (Sek.): 587,77<----------------> 585,38 >>> + 0,41 %
Cinebench 1 CPU (Punkte): 2570 <----------------> 2572 >>> + 0,08 %
Cinebench x-CPU (Punkte): 7066 <----------------> 7100 >>> + 0,48 %
Cinebench Speedup (Faktor): 2,75x <----------------> 2,76x >>> + 0,36 %
Super PI (Sek.): 24,344 <----------------> 24,313 >>> + 0,13 %
Das sind zunächst die ersten Werte, später werde ich den Test mit weiteren Ergebnisse ergänzen, evtl. auch von Phenom II X4 und/oder DDR2/3 1066 RAM. Das vorläufige Fazit für mich heisst jedoch, dass (teils heftige) Leistungseinbusen durch DDR3 wie im Falle von P3D Now! vorwiegend den ungleichen Boards geschuldet sein müssen.
Zuletzt bearbeitet: