Ryzen 2600X und 2700X Geekbench Ergebnisse, 2600X schlägt Ryzen 1800X

[xXx-Eagleone-xXx]

Falls es schon eine News dazu gibt, dies bitte löschen

AMD: Ryzen 7 2700X und 2600X Vergleich zu Intel-Chips im Geekbench

Ja der 1800X und 1600X haben die selben scores, hier scheint der 1600X falsch zu sein.

Lg

 

[Holzmann]

Allerdings scheint in der Grafik ein Fehler 1600x und 1800x haben den selben Score?

 

[xXx-Eagleone-xXx]

jup, der 1600er scheint die 1800er score zu haben.

wenn das aber dort stimmt, dass der2600X den 1800X auch im Multicore schlägt, erklärt das auch waruum der 1800X mittlerweile ke8ne 300euro mehr kostet.

 

[Holzmann]

Wie erwartet ca.15% Mehrleistung dann.

Pinnacle Ridge: Amazon nennt 250 Euro für den „Ryzen 7 2600X“ - ComputerBase

 

[Tzk]

dass der2600X den 1800X auch im Multicore schlägt,

Halte ich für unwahrscheinlich. Dann müsste der 2600X 33% drauflegen (1,33 * 6 = 8) um die zwei fehlenden Kerne auszugleichen.
Selbst mit verbesserter Fertigung und 10% mehr Takt kommt das nicht wirklich hin...

Rechne eher mal mit höchstens 5% IPC Zuwachs und 10% mehr Takt, was dann 15,5% Leistungsplus wäre. Aber halt keine 33%.

 

[OSL]

Wenn ich das richtig interpretiere dann hat der 8700 immer noch mehr Singlecorepower, oder irre ich da?

 

[Sweetangel1988]

@OSL

Ja der 8700er hat mehr Singlecoreleistung, aber wie gesagt zumindestens im Gamingbereich ist das ab dem Punkt leicht irrelevant.

https://cdn01.hardwareluxx.de/razuna/assets/1/8CB8B72E32EF48F78F474ABE378BAEDE/img/C51D1314728143B0BB8BDE08760BA512/AMD-Ryzen-2000-HWBattle-1_C51D1314728143B0BB8BDE08760BA512.jpg


Wenn das nur Ansatzweise stimmt wird zumindestens der 2700x Quasi die selbe Singlecoreleistung haben wie nen i5 7600K.
Angeblich soll das mit 2666er Ram getestet worden sein, es könnte durchaus noch besser sein mit 3200 er Ram oder mehr ram speed. Vlt sogar etwas unterm i5 8600k (Stock) einreihen.

 

[OSL]

@ Sweetangel,

danke für die Tabelle.
Für mich ist die Singlecoreleistung schon wichtig bei meinen Anwendungen. Gaming ist für mich irrelevant.

 

[Holzmann]

In dem Toms Hardware Test waren die Rams auf 3200.

Aber was dort noch komisch ist, dass der der 8600 in Multicore gleich steht zum 1800x, liegt das an Geekbench, ist da bei 6 Kernen schluss?

 

[shaderfetischGTxXx]

250 € wären echt viel, 1:1 Euro-Dollar, wahrscheinlich werden in den ersten Tagen einige Shops abzocken wenn sie schon welche lieferbar haben.

 

[Sweetangel1988]

250 € wären echt viel, 1:1 Euro-Dollar, wahrscheinlich werden in den ersten Tagen einige Shops abzocken wenn sie schon welche lieferbar haben.

Warum sollten 250 Euro für den 2600x viel sein?. Sowie der Preis ist ziemlich nah am i5 8600k mit 6 kernen aber keinen 12 thread bzw. kein HT.

Finde das die 2600/X sich genau im I5 Preis Segment einpegeln voll in Ordnung.

Ich erinnere nur nochmal daran das der 1600x zu release um die 270-290 Euro gekostet hatte.
Der 1700 lag zu beginn bei um die 350-360 Euro der 1700x bei 430-460 und der 1800x bei 570 -580 euro etwa.

 

[shaderfetischGTxXx]

Bei Release, ja. Aber die Preise sind laut Folie ja fast identisch mit den aktuellen Ryzenpreisen.

 

[MasterBade]

Sollen mal langsam anfangen paar Boards zu zeigen. Mein 2500k will abgelöst werden.

Gesendet von meinem HUAWEI P9 lite mit Tapatalk

 

[Sweetangel1988]

Sollen mal langsam anfangen paar Boards zu zeigen. Mein 2500k will abgelöst werden.

Gesendet von meinem HUAWEI P9 lite mit Tapatalk

1 Gibts schon hier : AMD Ryzen 2000: Bilder zum X470-Mainboard von Gigabyte aufgetaucht - ComputerBase

 

[MasterBade]

1 Gibts schon hier : AMD Ryzen 2000: Bilder zum X470-Mainboard von Gigabyte aufgetaucht - ComputerBase

Super danke! Gar nicht mitbekommen

Gesendet von meinem HUAWEI P9 lite mit Tapatalk

 

[shaderfetischGTxXx]

Das hoffe ich auch. Ich denke es wird Richtung ASUS X470 Pro gehen. Das X370 sieht ja aus wie ein X99A mit Am4-Sockel. Zwei M.2, da wird es für mich erst recht interessant. Ich hoffe für meinen 5820K noch einen anständigen Preis zu bekommen.

 

[croni-x]

Ich bin ja mal gespannt wann der R7 2700X wirklich released wird und wie der auf den alten Chipsätzen läuft und was dann der Flaschenhals sein wird.

 

[Holzmann]

Flaschenhals gibt es hoffentlich nicht eher Limitierungen Ram OC Solche Dinge ...

 

[croni-x]

Naja Flaschenhals war ja gerade der RAM bzw. das damit verbundene Infinity Fabric, wenn sie das öffnen können bzw. flexibler gestalten und das auch auf den alten Chipsätzen läuft, wäre das ein Traum!

 

[Holzmann]

Bin da noch zuversichtlich, was den Ram angeht, die Ramteiler bis über 4000mhz sind ja bereits mit dem letzten Agesa gekommen, mal abwarten ...

 

[croni-x]

Ja aber was bringen mir die RAM Teiler, wenn der IMC dicht macht .. es gibt glaube ich nicht viele Nutzer die ihren RAM über 3200 MHz betreiben, weil vorher einfach Schicht im Schacht beim IMC ist.

 

[Holzmann]

Ja sehe ich auch so die IMC Qualität war bisher nicht konstant, ich hatte Glück und kann bis 3600mhz gehen, dann war Schluss. Bin mir aber ziemlich sicher, dass AMD das im Lastenheft stehen hat, dieses zu verbessern.

Ich hoffe das die Tests dann auch zur genüge darauf eingehen werden, deshalb ist gut das man hier darüber spricht.

 

[xXx-Eagleone-xXx]

betreibe meinen auch 100prozent safe mit 3466 und scharfen subtimings und 3600 mit std timings. Wenn die neuen IMCs nur etwas besser sind, dann sind 4000mhz durchaus realistisch oder 3600er mit scharfen subtimings

 

[shaderfetischGTxXx]

2933 Standardtakt, da gehen locker 3500. Sofern der Speicher das überhaupt mitmacht. Ich bin mal gespannt was mein 2400er-RAM sagt wenn ich den auf über 3 GHz bringen will. Auf dem Zen1-System bootet er noch, braucht aber definitiv mehr Spannung. Auf X99 bootet er nicht mal auf 2800, da läuft er auf Zen 1 noch problemlos mit verbesserten Timings und Standardspannung.

 

[Don]

SiSoftware veröffentlicht Test des Ryzen 7 2700X und Ryzen 5 2600 - Hardwareluxx

 

[Mo3Jo3]

Cool, damit wären die 300mhz mehr ja bestätigt, dazu noch ein besseres Speichersystem.