24" oder 27" zum zocken? IPS oder TN?

[OTIS65]

Hallo,

ich benutze meinen 24" FullHD Bildschirm jetzt als Arbeitsbildschirm. Ich bin jetzt
auf der suche nach einem neuen Bildschirm zum spielen. Gespielt wird zB Battlefield3,
Alan Wake, Fallout3 und New Vegas, Skyrim und anderes.

Mein Gaming System besteht aus folgenden Komponenten:

Enermax MODU82+ 625W|Gigabyte GA-P55-UD4|Intel Core i5-750 @ 4x3,6GHZ|Prolimatech
Megalahem Shadow|8GB G.Skill RipJaws|Crucial m4 SSD|2x WD Caviar Black|Sapphire HD 5870

wobei ich die GraKa demnächst mit einer Sapphire Radeon 7970GHZ Edition austausche.
Jetzt stellt sich mir die Frage ob ein 27" Monitor mit einer Auflösung von 2500*1600px
nicht zu viel des guten für ein flüssiges Spielerlebnis ist. Ist es nicht besser bei einem
24" mit evtl. 1920*1200px zu bleiben, um möglichst viel an Bildqualität bei hohen Frame
raten zu haben? Bei einem 27" müsste ich ja in etwa bei der hohen Auflösung und neuer
Karte wieder in Sachen Bildqualität Einschränkungen hinnehmen, oder wie seht Ihr das?

Was wäre momentan der beste 24" Bildschirm zum spielen? Habe viel über den
Dell UltraSharp U2412M IPS gelesen. Dann gebe es im 27" Bereich ja auch nicht allzu
viel Auswahl. Wie ist der Dell UltraSharp U2713HM bei Spielen zu empfehlen?

Oder auf jeden Fall lieber ein TN zum zocken? Oder sind die Dell IPS wirklich gut
beim spielen? Kann mich momentan nicht entscheiden was die beste Lösung wäre.

Über ein paar Antworten wäre ich sehr dankbar. Noch einen schönen Sonntag.

Mit freundlichen Grüßen

 

[Kotzekatze]

kommt drauf an worauf du wert legst. 2500er auflösung für bessere grafik oder fullHD für flüssigeren bildverlauf.
ips mit tollen farben aber glitzern und schlieren oder 120hz tn mit schlechteren farben, aber ohne schlieren und ohne 60hz stottern.

bei 8ms reaktionszeit nehmen manche leute schlieren wahr, andere nicht.

mein nächster monitor wird ein 27" 120hz tn fullHD. weil ich es richtig flüssig haben will und kein geld für 3x 670 ausgeben will.

 

[OTIS65]

Ein 27" FullHD ist mir zu grobpixelig. Habe ich schon getestet. Dann lieber
einen 24". Und wie mir ein IPS gefällt kann ich ja noch nicht wissen. Ob
mich da dieses angebliche glitzern nervt muss man halt erst mal testen.

 

[Kotzekatze]

hast du im kaufhaus aus der nähe auf den 27" fullHD drauf geguckt? es ist nämlich nur eine frage des abstands. ich habe meinen alten pc am 40" fullHD tv und finde das man ab ca. 80-90cm nix mehr von den pixeln sieht. so nah möchte ich noch nicht mal dran sitzen.
bei meinem 23,5" finde ich bei normaler betrachtung ca. 50cm schon ausreichend, was bedeutet dass ich bei einem 27" fullHD mindestens 57,4cm abstand brauche, weil 50/23,5*27=57,4. ich sitze meisten so, dass meine augen über 80cm von der bildschirmmitte weg sind, da brauch ich mir also keine sorgen zu machen.

 

[OTIS65]

Habe den 27" Schirm auf meinem Schreibtisch stehen. Und 2 Meter wegsetzen wollte
ich mich jetzt auch nicht unbedingt .

 

[Kotzekatze]

na wenn du für den 27" 2m brauchst, brauchst du für den 24" 1,77m
kommt genau auf das gleiche raus.

 

[Jamie R]

Ich besitze nen Samsung S27 A950D LED 120Hz.
Auflösung 1920X1080 Pixel.
Und da ist eigentlich nix mit " grobpixelig ".
Ich stoß allerdings auch nicht mit der Nase an den Monitor......heist, mit ausgestrecktem Arm komme ich normal nicht an den Monitor.

 

[OTIS65]

na wenn du für den 27" 2m brauchst, brauchst du für den 24" 1,77m
kommt genau auf das gleiche raus.

Ja wenn Du es so genau ausrechnen tust mag das so sein. Aber das
war nur rein hypothetisch gesagt mit den 2 Metern! Einen 24" Bildschirm
habe ich ja schon an meinem Gamer Schreibtisch stehen gehabt. Ergo bleibt
der Abstand genau der gleiche. Der jetzige 27" geht definitiv zurück:

1. Total pixeleig
2. Riesige Lichthöfe unten und seitlich
3. Miserable Farbdarstellung

Also ich glaube es läuft dann wohl wieder auf einen 24" Schirm hinaus.
Bin jetzt noch am überlegen ob den Acer S242HLCBID mit TN und
schön schnell. Oder doch lieber den etwas höher aufgelösten
Dell UltraSharp U2412M mit IPS Panel.

@ Jamie R: Ich sitze aber nicht so weit weg. Und 27" habe ich ja nun in der
normalen HD Auflösung getestet. Ist mir zu grob. Daher ja die Frage mit den
noch höher aufgelösten 27" Schirmen.

 

[Kotzekatze]

den acer würd ich nicht nehmen, wenn ich mir so die 1-3 stern bewertungen bei amazon durchlese. da du bei deinem alten schon die farben bemängelst, wird es beim acer wahrscheinlich nicht besser sein.

hättest du interesse an einem 120hz 24" würd ich ganz klar sagen benq xl2420t. das ist der nachfolger von meinem mit besseren farben, die bei mir nach gefühlsmäßiger einstellung schon ok sind.
wenn du noch nie 120hz hattest und wissen willst, was sich da z.b. ändert, geh mal in einen shooter und guck am besten einen laternenmast oder so an, dann dreh dich. der mast bewegt sich dann nicht flüssig über den bildschirm sondern stottert unübersehbar. das passiert mit allem anderen auf dem bild natürlich auch, aber an so einem masten ist es am auffälligsten. das ist mit 120hz deutlich geringer wodurch man besonders bei drehbewegungen ein schärferes bild bekommt.

mit 60hz TN hab ich mich so gar nicht beschäftigt, da kann dir wer anders bestimmt besser weiterhelfen.
oder du gibts dem dell eine chance und findest heraus, wie empfindlich du auf glitzern und schlieren reagierst, notfalls halt widerruf. komisch is zwar, dass amazon rezensenten auch bei dem an der farbe etwas auszusetzen haben und einer die farben auf fotos auf nem alten samsung TN sogar schöner findet, aber die meisten scheinen mit dem ja ganz zufrieden zu sein. die reaktionszeit ist bei dem für ein gaming monitor eher schlecht, aber input lag ist ganz gering.

 

[TobiWahnKenobi]

Ich besitze nen Samsung S27 A950D LED 120Hz.
Auflösung 1920X1080 Pixel.
Und da ist eigentlich nix mit " grobpixelig ".
Ich stoß allerdings auch nicht mit der Nase an den Monitor......heist, mit ausgestrecktem Arm komme ich normal nicht an den Monitor.

*unterschreib* wie hier.. nix grobpixelig, eher genau GUT! abstand beim chilligen liegen etwas über eine armlänge.. bei sitzen tippend komme ich mit den fingerspitzen knapp ran.. passt!

on top: zum spielen nie wieder unter 120Hz!!! einmal umgewöhnt kommt mir ein 60Hz panel dauerhaft ruckelig vor.


(..)

mfg
tobi

 

[Guthbert]

Wir sind doch bei HWluxx - hallo Forenleitung - macht doch mal VOR Weihnachten einen Test mit Spieletauglichen Monitoren 2560x1440 gegen 1920x1080. Ich bin nämlich auch am überlegen mir einen 27 Zöller zu holen -allerdings ist mir FullHD als Auflösung zu wenig.

 

[OTIS65]

So habe jetzt den DELL UltraSharp U2412M bestellt. Ich will
wohl lieber wenn dann noch eine neue Karte kommt alles in
ULTRA Einstellungen spielen können. Dies wäre mit der hohen
Auflösung von 2500*1600 schwer zu machen.

Mal sehen wie mir der Dell mit dem IPS Panel gefällt. Wenn
nicht werde ich mal so einen 120HZ TN probieren.

MfG

 

[Madz]

Wir bitten um einen ausführlichen Bericht!

 

[Kotzekatze]

was oben noch gefehlt hat zu 120hz: neben spielen und 3d blue rays mit top 3d effekt kriegt man mit powerdvd 12 pro und nvidia 3d vision sogar bei normalen 2d bildern, fotos, videos und filmen einen leichten 3d effekt. ziemlich cool eine alte dvd nochmal in 3d zu sehen.

ich habe gestern das erste mal eine 3d blue ray laufen lassen. in standart einstellung bei powerdvd 12 pro super scharf ohne irgendwelche fehler. wenn man den 3d regler verschiebt und einen noch stärkeren 3d effekt mit viel tiefe einstellt, gibt es teilweise einen leichten doppelschimmer, aber eher weniger schlimm als im kino.

 

[Zikonov]

Bitte unbedingt hier berichten. Ich bin kurz davor, mir auch den Dell IPS zu bestellen und meinen HP W2408 zu verkaufen.
Gerade, weil ich in letzter Zeit immer wieder mehr mit Bildbearbeitung zu tun habe.

 

[Tzk]

@silversurfer:
Welchen 27er mit FHD hattest du denn da? Suche im Moment einen und kann deinen dann direkt ausschließen
Ich bitte aber ebenfalls um Bericht, die der 24er so ist

@Zikonov:
Dell hat grade neue Monitore vorgestellt, ein 27er FHD mit IPS ist auch dabei. Vllt ist der ja was für dich? Bei Dell USA für 400$ gelistet im Moment.

 

[OTIS65]

Hallo,

so nach einer Woche mit meinem neuen 24" von Dell bin ich mehr als
zufrieden damit. Um nicht zu sagen ist dies der beste Monitor den ich
jemals gekauft habe. Die Farben bei diesem IPS Panel sind fantastisch.
beim spielen ist er eine absolute Wucht. Spiel Battlefield 3 und anders.
Das typische IPS Glizern ist für mich nicht störend. Der Bildschirm hat eine
solche Schärfe als wen man ein altes Taschenmesser mit einem Samurai
Schwert vergleichen würde.

Ich werde niemals mehr ein TN Panel kaufen. Dell hat mich als neuen Kunden
für lange Zeit gewonnen.

Ich hatte ja kurz zuvor den 27" Samsung gehabt:
PRAD | Test Monitor Samsung C27A750X LED

der ja laut Test bei PRAD ein gut bekommen hat und für Spieler sogar ein
Doppel Plus!. Keine Ahnung wie die dazu gekommen sind. Der Samsung
war auf jeden Fall der schlechteste Schirm aller Zeiten. Riesige Lichthöfe.
Null Farbe, über alles ein Grauschleier und beim spielen hat es entweder nur
geblendet oder es war gar nichts zu sehen. Und ei normale HD Auflösung war
mir einfach zu grob.

Alles in allem habe ich jetzt für 249€ den besten Schirm den ich jemals hatte!

 

[Madz]

Freut mich. Noch ein zufriedener Kunde.

 

[Zikonov]

Kann ich mich direkt anschließen.

Gestern ist mein U2412M angekommen. Bin total begeistert. Kein Pixelfehler, kein Geräusch, alles perfekt. Er löst bei mir ebenfalls ein TN Gerät ab. Spiele aktuell Borderlands 2 damit, was perfekt ist.

 

[TobiWahnKenobi]

schön dass du zufrieden bist - ich finde samsung generell total schrecklich.. egal obs monitore, fernseher oder festplatten und telefone sind.. ist absolut nicht meine firma..

btw,
prad bewertet - wie auch c't - messwerte und die ergeben die note. dass das backlight nicht optimal ist haben sie ja in ihrem test ebenfalls bemängelt.

muss schön sein, wenn einen schon ein 250€ gerät zufriedenstellt.


(..)

mfg
tobi

 

[OTIS65]

.............
muss schön sein, wenn einen schon ein 250€ gerät zufriedenstellt.

Welchen Monitor benutzt Du? Ab wie viel € bist Du zufrieden zu stellen?

 

[TobiWahnKenobi]

steht doch in meiner sig.. ich shuttere mit 120Hz auf beamer (filme und spiele) + TFT (nur spiele und arbeit). derzeit steht ein VG278 von asus auf dem schreibtisch.. muss irgendwas knapp über 500€ gekostet haben.. ich bin nicht so, dass ich groß auf geld achte.. ich sehe was und kaufe es mir.. TFTs leiste ich mir schon seit 1999 in regelmäßigen abständen.. das erste hat in 17" mal 2000 MARK gekostet.. inzwischen hatte ich wohl so an die 15 geräte hier stehen und die heutigen aus der 200-Euro klasse erfüllen meinen anspruch nicht im geringsten.


(..)

mfg
tobi