27zoll IPS monitor bis 250€ zum daddeln gesucht

[Madschac]

moin moin,

ich suche einen 27zoll monitor mit IPS planel, ausgeben möchte ich maximal 250€ und werde neben i-surfen und gelegentlichen
office aufgaben, hauptsächlich quer durch alle generes damit zocken! fullHD ist bei dem preis eh klar und höhere auflösungen
muss ich nicht umbedingt haben!

wichtig ist mir dass der monitor entweder einen Displayport hat, oder DVI...HDMI möchte ich eigentlich eher nicht nutzen!

mir ist der Asus VX279Q Asus VX279Q 68,6 cm Monitor schwarz: Amazon.de: Computer & Zubehör aufgefallen, gibts an dem
gerät nen haken, oder hättet ihr einen tip für ein besseres modell in dieser kategorie?

danke im voraus für tips!

 

[Tazmal29]

Der einzige haken den ich daran sehen würde ist wohl der das er FullHD kann auf 27Zoll. Ich bekomme heute einen 25 zoll mit WQHD weil man da viel weniger AA benötigt in Spielen. Ich hatte selbst einen Samsung 27zoll Monitor mit Full HD und war nicht wirklich zufrieden.

Ansonten wenn dir das egal ist, schlag zu

 

[Madschac]

ich habe mich jetzt für den Asus VC279H 68,6 cm (27 Zoll) Monitor (Full HD, VGA, DVI, HDMI, 5ms Reaktionszeit) entschieden

zu dem hatte ich dieses sehr aussagekräftige review entdeckt PRAD.de - Test Monitor Asus VC279H...hört sich alles sehr gut an,
für den verhältnissmäßig geringen preis!

eine leicht geringere schärfe macht mir nicht wirklich etwas aus, zumal ich in den letzten jahren immer häufiger mit dem pad am PC
spiele und daher etwas weiter entfernt sitze (ca. 1m - 1,50m)...dazu schafft mein system aktuell die meisten spiele in hohen
details auf 1440p downsampling, was die schärfe locker wieder wett macht!

ich bin gespannt wie sich der monitor schlägt, vorallem die etwas langsamere reaktionszeit macht mir ein wenig sorgen, allerdings
glaube ich dass ich das in der regel nicht bemerken sollte...vielleicht bei UT 2015 oder Quake Live, aber die zeiten in denen ich da
kometetiv mithalten konnte sind eh lange vorbei ! insgesamt erhoffe ich mir deutlich kräftigere farben und einen besseren blick-
winkel, als bei meinem alten 24er!

 

[DomainKing]

Ganz klar Asus VX279Q bestes Panel für den Preis! Klar gibt es einen Haken, schlechtestes Touch Menü aller Zeiten, aber wenn man alles eingestellt hat! Super!

Finger Weg vom VC279H (dafür hat dieser kein Touch Menü sondern echte klick bare Tasten!) super unscharf hatte den auch, außer du nimmst Landscape Modus dort kannst du Schärfe auf bis zu 100 setzen ... wichtig dabei VividPixel aus machen denn beides beißt sich extrem ...

Der VX279Q hat von Werk aus das beste Panel meiner Meinung nach und ich habe in den letzten 2 Monaten für rund 3000,- Euro Monitore gekauft und retourniert bis ich beim Dell U2515H hängen geblieben bin. Das ist das beste Bild was ich persönlich je hatte.

Wenn du also noch 50 Euro hast und dir 25 Zoll reichen es liegen WELTEN zwischen einem Dell U2515H und dem Asus VX279Q.

Vor allem in Games strahlt der Dell mit 100cd/m² mehr einen an. Die 250 vom Asus sind mir persönlich etwas zu wenig.

 

[m0bbed]

Jo dwr dell ist vom bild ok, jedoch war ich von der Verarbeitung und den spaltmaßen sehr enttäuscht. Auch war die Ausleuchtung nicht besonders. Hatte sogar 2 Stück hier, waren beide recht ähnlich. Ich fand die Auflösung zudem zu hoch für 25 zoll. Bei 27 zoll find ich wqhd perfekt.

 

[Madschac]

hmm...hab mir aufgrund des positiven Prad reviews den VC279H bestellt, ist auch schon unterwegs,
also werd ich mal abwarten und testen und dann gucken ob er im zweifel zurück geht!

laut Prad und einigen user-reviews die durchs netz fliegen, liegt die unschärfe ausschließlich an VividPixel,
stellt man das aus oder maximal auf 10, soll das bild ganz normal scharf sein, also im rahmen dessen wie
scharf ein 27zoll fullHD sein kann! habe auch engl. sprachige reviews gelesen, in denen jemand den VX279Q
und VC279H nebeneinander betreibt und beide mit identischen einstellungen auch ein identisches bild
liefern sollen...sind ja theoretisch auch identische planel!

naja, ich hoffe das beste, ansonsten geht er zurück und ich nehme dann wohl den VX279Q...leider bietet
der kein DVI...daher hatte ich mich für die VC279H version entschieden!

ich muss dazu auch sagen, dass ich eigentlich gezielt nach 27´ und fullHD gesucht habe, da ich eine recht
starke beeinträchtigung meiner sehleistung habe! zwar nur 2,5 dioptrien, aber ohne brille nur 30% mit 65%
sehleistung...das heißt ich habe zwar durch die brille ein scharfes bild, welches aber arg verkleinert wirkt!
dadurch kann ich auf meinem 24´er in fullHD nur sehr schwer die normale schrift in windows, foren etc.
lesen und nutze ausserhalb von spielen die interpolierte 1600*900 auflösung...da sollte der VC279H locker
mithalten was die schärfe angeht!

 

[Madschac]

ich hab den VC279H jetzt einige stunden in betrieb und bin sehr angetan! die werkseinstellungen sind
bis auf VividPixel fast perfekt für mich! VividPixel muss natürlich aus und diese Blue einstellung hab ich
von 0 auf 2 gestellt, jetzt bin ich total zufrieden!

keine schlieren beim spielen, im gegensatz zum TN-planel fast perfekte farben und das design des geräts
ist ebenfalls sehr gelungen! jetzt kann ich aus einer normalen entfernung propblemlos schrift erkennen
und insbesondere das spielen mit dem pad, macht aus 1-2m entfernung richtig laune!

bisher Crysis 3, Grid 2 und AC: Unity gezockt und finde keinerlei kritikpunkte am monitor! ich kaufe mir
auch nicht jährlich nen anderen und hab nicht die riesige vergleichsmöglichkeit, aber das bild ist dem
Asus VW246H 24´monitor in sachen schärfe fast ebenbürtig, nicht zu 100% - klar, dafür sind farben,
schwarzwert und blickwinkel um klassen besser und die größere schrift macht das lesen einfacher !

 

[ernsthaft]

Perfekte Farben? Was soll das genau sein?

IPS mit 60hz erzeugt immer Schlieren bei schnellen Bewegungen, das ist technisch durch die langsamere Panel Technologie bedingt.

 

[Madschac]

naja, perfekt ist relativ...auf jeden fall deutlich klarere und echter wirkende farben als auf meinem alten TN-planel!
schlieren kann ich persönlich nicht feststellen, keine ahnung ob sie da sind, hab jetzt auch kein Quake 3 (live) oä.
probiert...Unity, Grid 2 und Crysis 3 nutzen eh nen motion-blur effekt! mich störts auf jeden fall nicht, vielleicht
bin ich da einfach weniger empfindlich als andere, aber Prad.de attestiert dem monitor auch eine recht gute
spieletauglichkeit!

 

[ernsthaft]

Objektiv betrachtet, erreicht ein gutes TN Panel im Vergleich zum günstigen IPS Panel unter Laborbedingungen, nach einer Kalibrierung und Profilierung ähnlich gute Farb-, Grau- und Gammawerte. Vergleicht man jedoch Geräte mit Werkseinstellungen gibt es oft signifikante Unterschiede und in dem Preisbereich gibt es oft nahezu keine ab Werk optimal eingestellten Geräte. Subjektiv betrachtet kann deine neue Glotze, für dich die "besseren" Farben darstellen, das ist wohl dann deinem alten und schlecht eingestellten TN Panel geschuldet aber gleich von perfekten Farben zu sprechen bei einer rein subjektiven Betrachtung ohne Testmethoden schon leicht überheblich.

Was das Ghosting angeht, da gibt es einfache und semi-professionelle Testmöglichkeiten.

Einfach: Öffne ein Text Dokument oder benutze ein Explorer/Browser Fenster und bewege das Fenster mit der Maus hin und her. Werden die Schriften bei Bewegung noch scharf dargestellt?

Semi-professionell: Blur Busters UFO Motion Tests
Kannst du die Gebäude Namen und Straßenbezeichnungen alle lesen, oder ist alles einfach nur noch unscharf geworden?

Hier trennt sich die die Spreu vom Weizen, denn auf CRT, Plasma oder 144hz LCD solltest du diese noch ohne große Mühe lesen können.

Wie du siehst, muss man nicht gleich zu Quake greifen um sowas feststellen zu können. In Grunde genommen kannst du jedes Spiel nehmen mit schnellen Bildbewegungen, denn auch in Diablo 3 zeigen sich die Vorteile von schnelleren Bildschirm Technologien.

Mein U2412m mit IPS hat laut prad dank der guten Overdrive Technik sogar eine "sehr gute" Spieletauglichkeit für Gelegenheitsspieler attestiert bekommen und immer noch ein "gut" für Hardcore Spieler, insofern sogar eine Notenstufe bessere Bewertung als deiner. Trotzdem, Nachzieheffekte sind für mich dennoch vielerorts wahrnehmbar und ich glaube nicht dass irgend ein 60hz IPS Panel das signifikant besser machen kann, das ist halt die technische Limitation.

 

[Madschac]

ja...in den theoretischen tests hat der monitor natürlich "schlieren", ab 480 pixel/s kann man die straßennamen
kaum noch erkennen, der Eifelturm ist hingegen nach meinem empfinden sogar mit 1920 pixel/s noch sehr gut
zu erkennen, die Alien Invasion mit 960 p/s schlierenfrei und flüssig!

für mich ist das alles graue theorie, genau wie ich in den meisten generes 30fps für völlig ausreichend empfinde!
ich denke, dass für einen ganz großen teil der PC-spieler, der "Asus VC279H" und die aller meisten aktuellen IPS
low-budget monitore, völlig ausreichend sind!

für professionelle bildbearbeitung kommt so ein gerät in der regel eh nicht in frage, dennoch ist ein billiges, gut
eingestelltes IPS planel mMn den aller meisten TN planel vorzuziehen!

 

[ernsthaft]

Kommt ganz darauf an, zum Zocken würde ich immer ein 144hz Gerät vorziehen auch wenn es nur TN oder für Diablo 3/Hots/Battlefied ist. Daher werde ich mir demnächst einen Zweit-Monitor zu legen. Aber mit 30 FPS komme ich überhaupt nicht klar und dazu noch die Schlieren vom Bildschirm und Micro Ruck'ler von der Karte. Das geht mir zu sehr auf die Augen.

 

[Spike]

Hab mir den Monitor auch mal bestellt @Madschac, kannst du nach weiterer Nutzung mal nen Statement abgeben?

 

[Madschac]

ich bin äußerst zufieden mit dem gerät ! er ist für meine bedürfnisse voll spieletauglich und vorallem die klaren und kräftigen farben,
die gute ausleuchtung und der recht hohe schwarzwert sind mMn sehr angenehm anzuschauen! wenn man länger arbeitet (office/exel)
macht es für mich sinn den BlueLight-Filter temporär auf stufe 2 oder 3 zu stellen, dann wird das bild ein gutes stück dunkler und die
farben wärmer, was die augen deutlich entlastet...beim spielen, filme gucken uä. stell ich den filter aber aus, hab da gerne eine recht
helles, eher kaltes bild!

die schärfe bewertet wohl jeder anders, definitiv ist das bild etwas weniger scharf, als bei einem 24zoll HD monitor ähnlicher qualität,
für mich aber weit weg von auffällig unscharf, verwaschen oder verpixelt! sind halt die gleiche anzahl pixel für ein ~15% größeres bild!

wichtig ist im menü die funktion VividPixel auf 0 zustellen, die funktion schärft das bild ein wenig, was teilweise ganz gut aussehen kann,
aber dabei leider jegliche schrift sehr unschön überschärft...

 

[Spike]

Vielen Dank für deinen Bericht.

Ich habe den Monitor nun ein paar Tage im Betrieb und kann eigentlich dem was du sagst nichts hinzufügen. Hätte nicht erwartet, dass man FullHD auf 27" noch so gut nutzen kann (bin ebenfalls Brillenträger und hab die Nase nicht direkt vorm Monitor). Leider habe ich einen toten Pixel erwischt.

Habe mal ein wenig gegoogelt aber nicht wirklich was gefunden, in welcher Pixelfehlerklasse befindet sich dieses Gerät? Werde wahrscheinlich damit leben müssen

Ansonsten super Ausleuchtung, absolut kein Vergleich zu meiner alten TN Schachtel, für das Geld definitiv lohnenswert

 

[Madschac]

ich hatte glück und keinen pixelfehler...wo hast du ihn den bestellt? ich würde das gerät eventuell einfach mit dem
hinweis "gefällt mir nicht" zurück schicken und nach rückerstattung woanders neu bestellen! je nachdeem wie sehr
dich der pixelfehler stört...hatte bei meinem vorherigen 24zoll Asus einen rechts oben fast am rand, der störte mich
gar nicht, aber irgendwo in der mitte...dann lieber den "stress" mit dem hin un her schicken!

pixelfehlerklasse weiß ich nicht genau, aber ich glaube 5stk oä dürfte so ein 3mio pixel gerät ca. haben!