[Kaufberatung] 4K-Bildschirm gesucht.

[Devon]

Servus zusammen,

gesucht wird ein 4K-Bildschirm der für Office genutzt werden soll.
Was gibt es denn da für Möglichkeiten? Ich habe leider gar keinen Plan bei der Sache.

Wieviel Zoll haben die denn? 27" !? Er sollte definitiv größer als 25" sein (24" ist ja heutzutage echt schon wieder winzig).
Kann man unter Windows 7 das auf voller Auflösung laufen lassen aber die Darstellung ist quasi wie bei Full-HD (größe der Symbole, Fenster, Schriften, etc.).

Wäre über etwas Aufklärung sehr dankbar!

 

[Devon]

Was wäre z.B. mit dem hier? http://www.amazon.de/Asus-PB287Q-Mo...5&creative=165953&creativeASIN=B00JEZTC3I#Ask
Oder der hier? Ist ja super günstig: http://www.amazon.de/Dell-P2815Q-Mo...=2025&creative=165953&creativeASIN=B00IOUBOB2

 

[fullHDade]

Hallo Devon,
ein kleiner Klugscheiss vorweg: Bei Monitoren ist der Begriff UHD gebräuchlicher als „4k“.
Der 4k-Terminus kommt aus der TV-Welt und beschreibt eine großzügige Aufrundung der waagerechten Pixel: 3.840 aufgerundet zu 4k=4.000.

Auf anderen Threads lässt sich einiges zu UHD finden.

mM. ist für die meisten Office-Anwendungen FullHD auskömmlich.
Typischerweise heißt Office-Anwendung ja, dass der Bildschirminhalt aus Text/Zahlen besteht und man also vornehmlich auf dem Monitor etwas liest, oder abliest.
Da beim Lesen eine gewisse Größe des Textes erforderlich ist, kann ein FullHD-Monitor selbst einen kleinen Text noch auskömmlich „scharf“ darstellen.
UHD bei 23-27-Zoll-Monitoren kann sogar hinderlich sein, da die Knöpfchen recht klein werden. Hier ist also zu skalieren, womit sich der UHD-Effekt relativiert.

Um das „Mehr“ an Inhalt ( UHD = 4x FullHD) zu haben, muss der Text auch 4x kleiner auf dem Monitor erscheinen. Ist also bei einem ca. 24-Zöller nicht mehr realistisch.

Ausweg: Mehr! Fläche.
Zum Beispiel:
Philips BDM4065UC, 39.5" (BDM4065UC/00) in Monitore: LCD-Monitore | heise online Preisvergleich

Wenn für Dich „Office“ regelmäßig auch große, also breite Tabellen bedeutet, dann wäre der Philips einen Blick wert.

 

[Scrush]

was wird denn damit gemacht?

ein 27er 1440p wäre auch ne alternative

 

[Devon]

was wird denn damit gemacht?

ein 27er 1440p wäre auch ne alternative

Hört sich interessant an. Es wird ausschließlich Office, mal ein Video geschaut.
Im Moment ist ein 24" 1920x1080 am Start und der ist einfach zu winzig.

Kannst du in der Richtung 27" etwas empfehlen?

 

[Scrush]

was isn zu klein? der bildschirm allgemein oder die arbeitsfläche?

der dell u2715h sollte recht brauchbar sein. das u2414h und u2515h modell gehen echt gut. ich hab den u2414h und bin sehr zufrieden auch wenn ich mir fürs zocken gsync und 144hz wünsche.

 

[Devon]

Also ein UHD wäre z.B. der hier: Dell P2815Q 28" mit 3840 x 2160 für 320€
Und 1440p wäre der hier: Acer K272HULBbmidp 27" mit 2560 x 1440 für 300€

Beide kosten gleich viel, aber der Dell bietet für den gleichen Preis eine viel höhere Auflösung.

-> Welcher ist denn nun die bessere Wahl!?

- - - Updated - - -

was isn zu klein? der bildschirm allgemein oder die arbeitsfläche?

der dell u2715h sollte recht brauchbar sein. das u2414h und u2515h modell gehen echt gut. ich hab den u2414h und bin sehr zufrieden auch wenn ich mir fürs zocken gsync und 144hz wünsche.

Der Bildschirm und die Texte sind zu klein, sowie unscharf.

------------------------------------

Ich sehe gerade, dass der Dell den ich oben beschrieben habe UHD nur mit 30Hz kann.
Und der von dir beschriebene U2715H ist natürlich direkt mal eine ganze Ecke teurer.

 

[Rollensatz]

Wenn der Text zu klein ist, dann musst du mit UHD aufpassen, um die 4 fache Auflösung auf ein 27" zu "quetschen" wird die Schrift noch deutlich kleiner!

Ich persönlich empfand UHD erst ab 40" erst wieder angenehm groß, sodass man in Windows nichts skalieren musste.

Der oben vorgeschlagene Phillips wäre eine sehr gute Wahl.


EDIT:

Dieser hier ist auch sehr gut und wäre eine Alternative zu UHD

 

[Scrush]

Also ein UHD wäre z.B. der hier: Dell P2815Q 28" mit 3840 x 2160 für 320€
Und 1440p wäre der hier: Acer K272HULBbmidp 27" mit 2560 x 1440 für 300€

Beide kosten gleich viel, aber der Dell bietet für den gleichen Preis eine viel höhere Auflösung.

-> Welcher ist denn nun die bessere Wahl!?

- - - Updated - - -


Der Bildschirm und die Texte sind zu klein, sowie unscharf.

------------------------------------

Ich sehe gerade, dass der Dell den ich oben beschrieben habe UHD nur mit 30Hz kann.
Und der von dir beschriebene U2715H ist natürlich direkt mal eine ganze Ecke teurer.

beide haben ein TN panel. deswegen der günstige preis. für mich und viel andere ein nogo.

TN nur noch bei 144hz wenn 144hz + IPS zu teuer ist. ansonsten IPS.

 

[Devon]

Ich persönlich empfand UHD erst ab 40" erst wieder angenehm groß, sodass man in Windows nichts skalieren musste.

Kann man unter Windows nicht einfach skalieren? D.h. der Bildschirm wird mit voller UHD-Auflösung angesteuert, aber die gesamte Darstellung wird von der Größe wie bei einem Full-HD-Bildschirm dargestellt? Siehe hier. Geht das auch mit Windows 7 bereits?

Ausweg: Mehr! Fläche.
Zum Beispiel:
Philips BDM4065UC, 39.5" (BDM4065UC/00) in Monitore: LCD-Monitore | heise online Preisvergleich

Also, so ein 40" Ding ist mir auf jeden Fall zu groß. So 27-28" wären meine Präferenz.
Was wäre denn mit dem hier? http://www.amazon.de/gp/product/B00IJS6PCC?redirect=true&ref_=s9_im_co_g147_i3

 

[Devon]

So, Leute - ich bräuchte nochmal eure Hilfe. Ich habe jetzt etwas zusammengestellt, da das Ganze für den Birthday meines Vaters ist.
Er soll sich einfach unter 2 Optionen eine auswählen - was meint ihr?

Option 1)
Asus PB287Q (28“, 3840 x 2160, Pixeldichte 157 PPI):
http://tinyurl.com/pr2rvf2 (460 €)
+ neue Grafikkarte: Sapphire Radeon R7 250E Ultimate: http://tinyurl.com/nztw5wm (95 €)

Option 2)
Acer K272HULB (27“, 2560 x 1440, Pixeldichte 108 PPI):
http://tinyurl.com/pb5cxxc (300 €)

Zu Option 1 bin ich mir recht sicher. Aber bei Option 2 weiß ich noch nicht. Gibt es bessere Monitore mit 1440p und 27-28" für max. 400€*!?

- - - Updated - - -

Wieiviel besser ist beispielsweise ein ASUS PB278Q für 490€ im Vergleich zu dem Acer K272HULBbmidp für 300 €.
Ich tue mir da sehr schwer, inwiefern die 190€ Aufpreis den Mehrwert bringen?

 

[Scrush]

sowohl option 1 und 2 sind wieder tn panel.

der asus für 490 hat ein IPS panel. deswegen ist er teurer

kennst du den unterschied von einem TN zu IPS ?

 

[Devon]

Ehrlich gesagt nicht wirklich. Ist das für Leute, die keine Bildbearbeitung machen und nur Office zu 95% machen überhaupt relevant?

Ich weiß, wir sind hier im Hardwareluxx aber ihr versteht, dass man nicht unnötig Geld ausgeben möchte.
Hauptsache das Preis-Leistungs-Verhältnis ist gut. Wenn das mit einem IPS Panel viel besser ist, bin ich dafür offen

 

[Scrush]

Ehrlich gesagt nicht wirklich. Ist das für Leute, die keine Bildbearbeitung machen und nur Office zu 95% machen überhaupt relevant?

nein absolut nicht, außer einem ist das bild komplett wurscht^^

bei fast allen die den schritt gemacht haben stand danach fest, nie wieder TN. so zumindest meine erfahrung hier und ich selber bin der gleichen meinung.

ein beispiel :

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Ich weiß, wir sind hier im Hardwareluxx aber ihr versteht, dass man nicht unnötig Geld ausgeben möchte.
Hauptsache das Preis-Leistungs-Verhältnis ist gut. Wenn das mit einem IPS Panel viel besser ist, bin ich dafür offen

selbstverständlich verstehen wir das und genau deswegen wärs meiner meinung nach keine gutre idee noch geld in einen TN monitor zu ivestieren. das macht nur noch sinn wenn ein 144hz+IPS zu teuer ist (750 euro) und man 144hz haben möchte.

eine alternative wäre der dell u2515h. 25 zoll, 1440p + IPS für 300 euro

 

[Devon]

Danke für die Erklärungen das mit dem IPS sieht in der Tat nicht schlecht aus:

Also entweder den Dell U2515H für 316€
oder den ASUS PB278Q für 490€ ist auch ein IPS, korrekt?
Und der Dell U2715H für 540€ ist das gleiche wie der 25" Dell auch mit IPS aber eben 27", korrekt?

Damit habe ich jetzt also 3 super Bildschirme zur Auswahl und es ist eigentlich nur noch eine Frage des Geldbeutels.

Der 25" Dell sieht gar nicht so uninteressant aus. Vor allem für den Preis.
Und der schmale Displayrahmen sind auch schick aus.

Ich denke auch mittlerweile - nach Beschäftigung mit dem Thema - dass ein 4K / UHD als PC-Bildschirm keinen Sinn ergibt.
Bei der benötigten Größe von irgendwo im Bereich 25 - 28" ist WQHD (2560 x 1440) absolut ausreichend.

 

[Brainorg]

ASUS PB278Q[/URL] für 490€ ist auch ein IPS, korrekt?

Doch, der hat ein IPS Panel verbaut.

Bei der benötigten Größe von irgendwo im Bereich 25 - 28" ist WQHD (2560 x 1440) absolut ausreichend.

Bis 25" auf jeden Fall.
Ab 27" kann UHD schon Sinn machen.

Bezüglich IPS würde ich dir bei einem Monitor der wirklich überwiegend für Office verwendet wird, eher zu einem VA-Panel raten.

 

[fullHDade]

@brainorg.
Warum findest Du, dass für Office-Anwendungen VA-Panele zu bevorzugen sind?