Die Giganten - Welcher ist der beste?

[CrazyWurscht]

Ich suche eine Zeit lang schon nach einem Bildschirm (egal ob Monitor oder Fernseher) mit 4K Auflösung für den PC-Einsatz. Er soll meine bisherigen zwei Full-HD Monitore ersetzen. Ich möchte keine Skalierung mit Windows machen (daraus folgt, dass die Pixeldichte ungefähr so sein sollte wie sie aktuell auch ist, also ~95 PPI), da diverse Programme damit nicht gut umgehen können. Also bleibt nur ein Bildschirm mit 40 - 43 Zoll, da finde ich die 3 auf Geizhals, die eine matte Oberfläche haben:

1. ViewSonic VX4380-4K Preisvergleich Geizhals Deutschland
2. LG Electronics 43UD79-B Preisvergleich Geizhals Deutschland
3. Dell P4317Q Preisvergleich Geizhals Deutschland

Über den ViewSonic finde ich so gut wie gar nichts im Internet.
Das Panel des LG soll von den Farben und Kontrasten her recht gut sein (Review: LG 43UD79 4k UHD Monitor - YouTube), allerdings gibt es am linken und rechten Rand einen dunkleren Bereich ( ca ~0.5cm Breite).
Der Dell (Review - Dell P4317Q 4k UHD Monitor - YouTube) soll ein etwas schlechteres Bild als der LG haben, heller sein (400 cd/m^2 statt 300 cd/m^2) und diese seltsamen, dunkleren Bereiche nicht haben. Hat leider nur DP 1.2 für 4K@60Hz, ansonsten nur HDMI 1.4.

Der LG ist eigentlich schon fast raus wegen diesen dunklen Stellen, der Dell ist teuer. Hat jemand zufällig den ViewSonic bzw. mehr Informationen zu dem?

Grüße

 

[fullHDade]

Das k.o.-Kriterium für den Dell P4317Q sind die ‚serious image retension issues‘
Dell 43 Ultra HD 4K Multi Client Monitor – P4317Q | Page 2 | [H]ard|Forum
Einige Schreiber verweisen hier auf ‚serious image retension issues‘ ( #62 ). Der User in #75 beschreibt es genauer und postet hierzu auch Bilder:

Für den LG 43UD79 gibt es einen Test von Prad:
Test Monitor LG 43UD79-B - Prad.de
Und einen Thread im HWLuxx-Monitor-Forum:
LG 43UD79-B: UHD auf 42,5 Zoll und mit FreeSync

Ich habe mir jetzt den YouTube-Streifen nicht angeschaut. Was meinst Du mit ‚wegen diesen dunklen Streifen‘?
Ich mag meinen LG 43UD79 und betreibe ihn mit 125% OS-Skalierung, weil mir bei 100% die Menüknöpfchen etc. bei 102ppi etwas mickrig sind.

Da gäbe es noch den Acer EB490QK
EB490QK | Monitors - Tech Specs & Reviews - Acer
Dessen ~91ppi liegt an Deinen gewünschten 95ppi näher dran, als die 102ppi der 43Zöller.

Hat leider nur DP 1.2 für 4K@60Hz…

Ja, alle! (derzeit käuflichen) UHD-Monis haben ‚nur‘ DP1.2.
(Übrigens gilt das auch für 99,9% aller Monitore, dass sie -bestenfalls- ‚nur‘ DP1.2 haben.)

… der Dell ist teuer.

Naja, 50Eus teurer als der LG…

 

[CrazyWurscht]

Ich habe mir jetzt den YouTube-Streifen nicht angeschaut. Was meinst Du mit ‚wegen diesen dunklen Streifen‘?

Review: LG 43UD79 4k UHD Monitor - YouTube

Ich hab mich davor eine Weile über Fernseher informiert und zumindest ein UHD, 43 Zoll Fernseher von LG hatte das selbe Problem (LG 43UJ6300 4K Ultra HD Smart LED TV (2017 Model) Review - YouTube)

Einige Schreiber verweisen hier auf ‚serious image retension issues‘ ( #62 )

Das wurde in dem YouTube Video auch erwähnt, aber der Tester hatte das Problem nicht. Ich war bisher immer der Meinung, dass Dell gute bis sehr gute Monitore herstellt, aber das ist doch ein Problem aus Urzeiten von Plasma-TVs?

Ich mag meinen LG 43UD79 und betreibe ihn mit 125% OS-Skalierung, weil mir bei 100% die Menüknöpfchen etc. bei 102ppi etwas mickrig sind.

Okay, wie nah sitzt du denn vor dem Monitor? Kannst du das am linken und rechten Rand mit den dunklen Bereichen beobachten?

Da gäbe es noch den Acher EB490QK

Mir persönlich dann doch zu groß als Monitor.

Edit: Hm, weder auf Geizhals noch auf der Acer-Info Seite finde ich Infos drüber, ob er tatsächlich glossy ist?

Ja, alle! (derzeit käuflichen) UHD-Monis ‚nur‘ DP1.2.

Ich hätte vielleicht besser sagen sollen, dass es schön gewesen wäre, eine zusätzliche Option mit HDMI 2.0 zu haben.

 

[fullHDade]

Jau, ich habe nunmehr das mit den ‚dunklen Streifen‘ verstanden.
Ich habe dies in dem entsprechenden Thread zum LG 43UD79 ebenfalls thematisiert, allerdings habe ich dies einen ‚Prismen-Effekt‘ getauft (Post #67)
LG 43UD79-B: UHD auf 42,5 Zoll und mit FreeSync
In #74 schreibt mospider, dass seine Dells den gleichen Effekt hätten, allerdings wird nicht klar, ob es sich dabei um UHD@43“-Monis handelt.

Ich habe einen Sitzabstand (Auge zu Monizentrum) von 80-90cm, also einem üblichen Monitor-Abstand.

Ich hätte vielleicht besser sagen sollen, dass es schön gewesen wäre, eine zusätzliche Option mit HDMI 2.0 zu haben.

Warum, weil Du das Teil, zumindest im Hinterkopf, doch ins Multimedia-Ensemble einbinden möchtest?
Der Dell war mit einigem Abstand der erste UHD-Moni mit 42Zoll auf dem Markt, es scheint so, dass er, wahrscheinlich nur knapp, vor der allgemeinen Verbreitung von HDMI2.0 konzipiert/gefertigt wurde. Vielleicht legt Dell eine Revision mit HDMI2.0 nach.

Ich war bisher immer der Meinung, dass Dell gute bis sehr gute Monitore herstellt…

Ohne nun intimer Kenner von Dell zu sein (ich meide sogar deren Gerätschaften), ist Dell eher ein Handelsunternehmen als ein Hersteller.
Sie beauftragen Firma A Geräte-Gehäuse und Verpackungen mit Dell-Logo herzustellen, kaufen von den Firmen B bis Y elektronische Komponenten oder komplette Geräte ein und lassen sie von Firma Z zusammen bauen.
Bei kleineren Zubehör-Gedöns druckt der eigentliche Hersteller bereits ab Werk mal ein Dell-Logo, mal ein Hama-Schriftzug oder irgendwas anderes aufs Gehäuse.
Et viola: Ein ‚Original‘ Dell Device.
Einzig: Dell sieht zu, keinen Ramsch anzubieten, um sich nicht den Ruf zu versauen und setzt durchweg auf solide und bewährte Massentechnologie für die Büros dieser Welt.
Ja, mit Dell-Geräten ist man meist zufrieden, weil es mit Dell-Logo umgelabelte zuverlässige Produkte anderer Hersteller sind, und Dell parallel zu seinem weltweiten Verkaufsimperium einen brauchbaren Kundenservice anbietet.

Da gäbe es noch den Acer EB490QK

Mir persönlich dann doch zu groß als Monitor. […] Hm, weder auf Geizhals noch auf der Acer-Info Seite finde ich Infos drüber, ob er tatsächlich glossy ist?

Naja, gemäß Deiner TS-Überschrift sucht Du ‚die Giganten..‘ , und da wären die 48,5Zoll des Acers EB490QK durchaus zu erwähnen…
Die ‚Größe‘ wäre nicht unbedingt mein Problem, eher dass es bei UHD auf 48,5Zoll mit ~91ppi selbst mir so langsam zu ‚pixelig‘ sein könnte.
Auch mir ist ein nicht! spiegelndes Display sehr wichtig. Es war sogar ein Hauptkriterium vom Philips BDM4065C (UHD@40“@VA) zum LG 43UD79 zu wechseln. Man findet nur wenig über den Acer EB490QK, einzig einige der Produktfotos (Bilder 2 bis 4) auf
Acer EB490QK, 48.5 (UM.SE0EE.001) | heise online Preisvergleich / Deutschland
deuten auf ein durchaus mattes Display hin.

 

[CrazyWurscht]

Danke für deine Erfahrungsberichte, du hast mir da durchaus weitergeholfen. Der Große von Acer ist aber wohl raus, den hat Cyberport nicht mal vorrätig und den gibt es nur als B-Ware zu kaufen - das ist mir doch etwas riskant, noch dazu, dass man so gar nichts über dem an Berichten findet, weder auf YouTube noch Google allgemein.

Bleibt die Frage, ob der ViewSonic für wesentlich weniger Geld vllt. genauso gut wie der LG ist...

Noch eine Frage an dich : Benutzt du den LG mit seinen Standfüßen oder hast du eine extra Wandhalterung / Monitorarm / etc.? Ich hab Bedenken, ob mir der Monitor nicht zu hoch ist und ich so dauernd nach oben schauen muss, eventuell käme ein Monitorarm in Frage, der seitlich am Tisch positioniert den Monitor auf dem Tausch aufliegen lässt (wären immerhin 7.3cm Unterschied)? Die Frage ist nur, welcher Monitorarm kann 12kg vernünftig halten.

Edit: Ist der VESA 200x200 Mount frei, wenn man den Monitorständer entfernt?

 

[fullHDade]

Ja, der Vesa-Mount ist frei, wenn man den Fuß entfernt.
Und ja, ich habe das Teil (recht dicht) an die Wand geschraubt mit einer Vesa-Adapterplatte (somit keine Ergonomie möglich), die Bezel-Unterkante befindet ca. 6cm über der Tischplatte.
In meiner Errinnerung habe ich erst in der Bedienungsanleitung gelesen, dass es den LG43Zöller statt mit Standfuss, auch in der Version 2er Stummelfüßchen gibt (wohl als preiswertere Variante, ist nur die Frage, ob dies von deutschen Händlern angeboten wird).
Zum Monitorarm wird die Auswahl bei 12kg Tragkraft wohl übersichtich und ggf. teuer, aber wenn das Teil sowieso auf dem Tisch aufsitzt, hat der Moniarm vielleicht nur eine stabilisierende Funktion…
(Und wenn es doch ein paar cm höher soll, dann kommen ein paar Telefonbücher drunter.)

Zum Preis:
Produktvergleich LG Electronics 43UD79-B, 43 | heise online Preisvergleich / Deutschland
Das billigste (deutsche) Angebot für den ViewSonic: ~650Eus + Spesen, für den LG: ~750 + Spesen.
Irgendwie werden sich Qualität/Ausstattung schon im Preisunterschied widerspiegeln, aber gerade Monipreise können stark schwanken, da sollte man die rund 100Eus Unterschied nicht zu sehr auf die Goldwaage legen.
Gerade bei so Exoten sagt das zuweilen nicht viel aus.
(Ich habe den LG im Sommer bei CyberPort im Ladengeschäft gekauft, seit dem ist das Teil (bei denen) sogar wieder etwas teurer geworden. Aber mein damals erster UHD@27“@TN-Moni wurde ein halbes Jahr später bereits deutlich!!!! preiswerter angeboten.)

 

[CrazyWurscht]

Okay, der ViewSonic hat anscheinend auch das Image Retention Problem: Re: Viewsonic VX4380-4K vs LG 43UD79 ? | Forum - heise online

Entweder man lebt mit den dunklen Bereichen am Rand, mit Image Retention oder mit spiegelnden Displays (+Image Retention?)...

Wieso baut und verkauft man einen als Monitor deklarierten Bildschirm, wenn er Image Retention hat? Also das, was man eigentlich auf keinen Fall haben will. Wenn das ein Fernseher wäre, würd ichs ja noch verstehen, da sich das Bild da ständig ändert.

 

[P4LL3R]

Ich hab den Dell in der Firma vor mir stehen und arbeite seit mehr als einem Jahr täglich damit. Im Alltag stört mich das Einbrennen eigentlich nicht, es verschwindet auch immer nach kurzer Zeit.

 

[CrazyWurscht]

Danke für deinen Erfahrungsbericht. Aus meiner Sicht könnt ich dann aber auch den wesentlich günstigeren ViewSonic nehmen, der hat das selbe Problem, hat aber mehr Anschlüsse und ist eben günstiger.

Wie siehts mit dem Kundenservice von Caseking im Sinne von bereits ausgepackte Sachen zurücksenden aus? Wenn das Einbrennen gar nicht geht, schick ich ihn wieder zurück.