[Sammelthread] ASRock Z87 OC Formula (+ M und AC Version)

CBK · 07.07.2013

Moin,

hab hier ein paar Bilder vom OCF. Laut Watercool wird es kein Mainboardset geben :-[

Hatte Ihnen das Board zukommen lassen.
Testen kann ich erst die kommenden Tage.

[/url][/IMG]

Bin2good · 07.07.2013

Hallo Heinrich,
fein daß Du Dir die Arbeit mit dem Thread machst und danke dafür

.

Ich habe das große OCF ohne ac.
Architekturbedingt läuft die Spannungregelung im Haswell ab und das Board liefert nur die externe Spannung.
Insofern ist der Abstand zwischen den großen (teuren) OC-Boards zu den kleinen sehr gering geworden.

Das Extreme6 lief bei mir genausogut wie jetzt das OCF.
Das MOCF ist technisch mit dem großen identisch bis auf das Coatting (wasserbweisend) und ein Paar Slots/Anschlüssen.
Achja und das OLED-Display. Das finde ich etwas enttäuschend. Beim Booten steht dann "Starting System" da und unter Windows kannst Du ein Paar wenige Spannungen/Temps durch
Drücken von Tasten auf dem Board ablesen. Die Vcore ist leider nicht dabei.
Das Ding ist schickimicki, die normale Debug-Anzeige auf dem MOCF tuts aber auch.

Wichtig bei den Z87-Boards sind ordentliche Biosse und da liegt für mich der wesentliche Vorteil Der Asrock OC Formula Boards.
Nick Shih kümmert sich persönlich um seine Babies wie schon bei Z77.
So haut er Biosupdates am Fließband raus.
Das übertrifft nur Gigabyte, aber die kämpfen nur (ziemlich erfolglos) gegen ihre Bugs im Bios.

Das AFD-Softwaretool ist arg abgemagert, man kann nur noch die Biossettings einstellen (bis auf Ram).
Ein Monitoring der Temperaturen gibt es nicht mehr.
Da Intel ein Verstellen der Speicherfrequenz und Timings unter OS nicht zulässt, kann der Timing Configurator auch nur die Werte anzeigen.
Verändern geht nur im Bios.
Die Tools funktionieren nur wenn Netframe 4.0 installiert ist.
Um den BCLK im OS zu tweaken muss der ME Treiber installiert sein.

emissary42 · 07.07.2013

Ich helfe dir natürlich auch gern aus, wenn du irgendwas brauchst für den Sammelthread. Kannst dich dann wie gehabt direkt per PM melden

Punk Sods · 07.07.2013

Erst mal ein Dankeschön für die bisherigen Antworten hier.

@ CBK

Sind die Bilder von der AC Version? Der Unterschied ist zwar nur minimal zur normalen Version, aber ein paar Bilder davon wären schon gut zu gebrauchen.
Fakt ist, das es auch von Mips keine weiteren Kühler geben wird, da die laut Aquatuning die Produktion eingestellt haben.

@ Bernie
Stimmt, aber dafür hat man mehr Platz um den Sockel herum, was sich auch auf der Rückseite positiv bemerkbar macht. Zum Beispiel kann man eine Backplate montieren ohne Angst haben zu müssen, das diese einen Kurzschluss verursacht durch Kontakt mit Lötstellen.

Ob das bei der "M" Version auch so ist, kann ich leider nicht sagen.

Klar, rein technisch gesehen würde auch ein Gigabyte OC reichen, das läuft auch prima, aber der Haken ist mal wieder das UEFI. Schon allein die Möglichkeit, getrennte Spannungen für das Ram (Boot/Windows) etc. einstellen zu können ist für Overclocker einiges Wert. *Kurzform*

@emi
Ja, einen guten 4770k! :lol:

Meiner ist zwar zwar nicht ganz so Schlimm wie der von Werner aber weit entfernt von denen die Timo oder Dancop haben. Mehr wie 4700MHz sind bei 4C/8T wegen der Temperatur und VCore nicht drin, aber ich brauche wenigstens nicht wie manche mit 4300MHz rumzugurken.

Mal Ernsthaft, ich weiß dein Angebot zu schätze, falls was ist, melde ich mich bei dir.

So warten wir mal ab ob sich die anderen Besitzer hier aus dem Forum auch noch melden. :angel:

Und ein Bild habe ich auch noch, die anderen sind erst mal auf Reserve für einen eventuellen Sammelthread.

Gruß

Heinrich

NURHPI · 07.07.2013

Hi,

mein ASROCK Z87 OC FORMULA

Punk Sods · 07.07.2013

Das sieht doch schon mal gut aus von der Optik her.

Bei den CDP könnte man aber bestimmt noch was raus holen vom Durchsatz her. Aber an der Ram Baustelle bastele ich gerade selber rum, mal schauen was noch geht. :fresse:

Gruß

Heinrich

CBK · 07.07.2013

Hallo Heinrich,

ist das non AC.
Das m OCF bekomme ich die Tage. Ich mache dann mal ein paar bessere Bilder.

Gruß
CBK

€: das mit Mips ist echt traurig :-[

Punk Sods · 07.07.2013

Das trifft sich gut,

ein paar Bilder von der der "M" Version verbaut etc. wären gut zu gebrauchen hier.

Gruß

Heinrich

emissary42 · 07.07.2013

NURHPI schrieb:
http://www.abload.de/img/speicher3qsom.jpg

Die Durchsätze gehen aber ziemlich weit auseinander (36 lesen, unter 22 schreiben). Ist das ein Ergebnis mit aktiviertem XMP?

NURHPI · 07.07.2013

emissary42 schrieb:
Die Durchsätze gehen aber ziemlich weit auseinander (36 lesen, unter 22 schreiben). Ist das ein Ergebnis mit aktiviertem XMP?

ja, habe das Profil geladen

Punk Sods · 08.07.2013

emissary42 schrieb:
Die Durchsätze gehen aber ziemlich weit auseinander (36 lesen, unter 22 schreiben). Ist das ein Ergebnis mit aktiviertem XMP?

Das liegt unter anderem daran, das die tertiären Ram Timings unter Haswell/Z87 einiges an Bedeutung gewonnen haben für die Performance. Unoptimiert sieht bei mir der Durchsatz auch nicht wesentlich besser aus. Schaut man sich dagegen das Ergebnis von Vita im Haswell Thread hier an, sieht man, was sich insgesamt da raus holen lässt, wenn man es kann.

Ich habe mal ein Zitat von Nick Shih im ersten Posting mit einem Hinweis eingefügt.

http://www.hardwareluxx.de/communit...swell-laberthread-962401-90.html#post20857951

Gruß

Heinrich

Wernersen · 08.07.2013

Schön, dass Du wieder den Thread übernimmst Heinrich

emissary42 schrieb:
Die Durchsätze gehen aber ziemlich weit auseinander (36 lesen, unter 22 schreiben). Ist das ein Ergebnis mit aktiviertem XMP?

Das liegt an den Thrid-Timings - die Samsungs packen 4-6-6-17-4-5-4-6-6-10-10-10 damit stimmt die Performance.

Punk Sods · 08.07.2013

Man gönnt sich ja sonst nichts Werner, danke dir.

Da ich im Moment wie schon angedeutet viele Einstellungen testen b.z.w. ausloten will, habe ich auch die Zeit dazu, mich um einen Thread zum Z87OCF zu kümmern, solange es nicht beim primeln Bluescreens hagelt. Ich sach nur 0x...101 und vor allem 0x...124. :fresse:

Die Timings von dir sind gut Samsung Chips, damit sollte er jede Menge raus holen können. Soviel kann ich dazu schon sagen, aber ich übe selber noch.

Ach ja, "Willkommen im Club", schön dich wieder dabei zu haben.

Gruß

Heinrich

Wernersen · 08.07.2013

Joar, mir war halt wichtig wieder ein OCF zu haben und mir reicht das kleine M
Hab schon gehört, dass Du einen recht guten L313B733 erwischt hast.
Der L313B732 den ich gezogen habe, ist nur Durchschnitt.

Punk Sods · 08.07.2013

*Relativ gut*, aber keine Perle.

Du erinnerst dich noch an meinen ersten 3770K, den du optimiert hattest?
So gesehen ist das die gleiche Nummer, nur halt im 4770K Format.

Allerdings weiß ich noch nicht, was der IMC stemmt, aber das steht auch noch auf meiner Liste, alles der Reihe nach.

Das "kleine" ist auch super, eventuell hätte ich mir das auch geholt, aber wenn du dir das letzte Bild von mir (rechts unten, SATA Anschlüsse) ansiehst, das war auch ein Grund für das "große" bei mir.

Ich hoffe mal, dein nächster 4770k wird dir mehr Freude machen, Pech haben wir alle mal hin und wieder mal.

Und jetzt bitte keine Postings hier mehr, sonst muss ich doch noch einen Sammelthread hieraus basteln.

Gruß

Heinrich

nfszocker · 08.07.2013

Moin Heinrich :wink:

Na, konntest nicht wiederstehen, was?

Gruß Vita

emissary42 · 08.07.2013

Punk Sods schrieb:
Das liegt unter anderem daran, das die tertiären Ram Timings unter Haswell/Z87 einiges an Bedeutung gewonnen haben für die Performance.

Ehrlich gesagt hatten sie doch auch auf Ivy schon eine ziemlich große Bedeutung? (auch auf der alten Plattform waren bei den Durchsätzen locker Steigerungen um 30% und mehr drin, von gammelig zu "optimiert")

Aber das heißt dann ja auch, dass das Z87OCF die Thirds automatisch erst mal sehr weich setzt und es sich empfiehlt hier direkt manuell nachzuhelfen^^

Punk Sods schrieb:
Und jetzt bitte keine Postings hier mehr, sonst muss ich doch noch einen Sammelthread hieraus basteln.

Punk Sods · 08.07.2013

Der Herr Moderator mal wieder, typisch......

Natürlich hatten diese auch schon beim Ivy Bridge eine wesentliche Bedeutung, das wollte ich damit auch gar nicht sagen. Nur, wer hier die Auto Einstellungen ohne "Ram Training" nimmt, bekommt sehr verträglich Werte vorgesetzt. Ich nehme an, das hängt damit zusammen, das diesmal die Profile mit "normalen* Ram erstellt wurden und nicht mit "golden Sample Kits".

Die Option "Ram Training" macht sich hier aber schon bezahlt, damit lässt sich einiges raus holen.

Aber ich persönlich fummel lieber selber rum :fresse:

, noch ein wenig Feintuning beim Ram und die 4500MHz/2400Mhz Settings sind im Kasten.

nfszocker schrieb:
Moin Heinrich

Na, konntest nicht wiederstehen, was?

Gruß Vita

Du kennst die Umstände ja, Vita. Da sich mein Z77OCF leider verabschiedet hatte, musste ich mir was überlegen. Das Mb. einzuschicken kann ich mir wahrscheinlich sparen, da dies wohl mein Fehler war. Man hört zwar, das die bei ASRock oft sehr kulant sind, aber ich möchte das nicht unnötig strapazieren. Und ein Z77OCF als Wandschmuck macht sich auch gut

Gruß

Heinrich

Bin2good · 08.07.2013

Heinrich,
Asrock ist wirklich megakulant.
Ich hatte ein Z68 Fatal1ty im MP verkauft.
Der Käufer monierte dann, dass die Lanports nicht laufen.
Hab's dann zurückgenommen und beim Händler untersuchen lassen.
Resultat war, dass der Käufer eine kleine aber tiefe Kerbe ins PCB gemacht hat und wohl Leiterbahnen
durchtrennt waren. Der Händler hat dies auch dick auf den RMA-Schein geschrieben und ich hatte das Board
schon abgeschrieben.
14 Tage später bekam ich dennoch ein nagelneues Brett im Austausch.
Schick Dein Board also ruhig ein, hast ja nichts zu verlieren.

Fresh_Thing · 08.07.2013

Warum sagt mir denn niemand das es hier den Thread gibt :fresse:

nfszocker · 08.07.2013

Arthur,
hier gibt es ein Formula Fread. :lol:

Fresh_Thing · 08.07.2013

Na wenigstens kannst Du wieder lachen nach dem was heute Mittag im Laberthread los war

Hab ja bei mir das -M verbaut und mittlerweile 3 Cpu's getestet.
Glaubst Du ich bekomme die 4,4Ghz stabil ???
Ich kann machen was ich will, die 4,4 wollen einfach net einmal @ 960K durchlaufen.
Habe schon diverse Settings durch,immer nur eine Option im Bios verändert -> back to the old school -> :-[

Irgendwo stimmt da was nicht ...

Habe jetzt erstmal das letzte neue Bios von Nick drauf gemacht, mal sehen ob es daran lag, sonst spring ich hier echt noch aus dem Fenster !!!

nfszocker · 08.07.2013

Ich kann immer lachen, auch wenn ich brechen kann, Arthur.

IronAge · 08.07.2013

@Fresh_Thing

Wie lange dauert es bis zum BSOD ? Hast Du eines der OC Presets mal als Ausgangsbasis geladen ?

Ich teste auch mit 4.4 mit Prime95 26.6 960k und das läuft ...

Erhöhe mal Analog IO +0.030 Digital IO +0.040 System Agent +0.050, disable VID, LLC Level1, VCIN 1.82

Bei mir läuft das wenn VCore angepasst wurde und ich veranstalte während des Runs einige Faxen.

(4-5 Youtube Flash Streams die gleichzeitig mitlaufen)

donkel · 08.07.2013

Hi Heinrich,
kannste mal deine Settings posten gerne auch per PM, zum abgleich.
Was für ne CPU hast du CPUZ zeigt 4765T ?
Hier mal was von mir zum Speicher.

Fresh_Thing · 08.07.2013

Die Presets teste ich jetzt, natürlich etwas angepasst.

960K mit 29.7 lief bisher nur ein einziges mal durch, als ich die VCIN auf 1,90v gesetzt habe aber das kann doch net sein das die Cpu davon so viel braucht, das hab ich bisher bei keinem beobachtet.

Hier meine Settings:

Muss dazu erwähnen das ich Win8 nutze und mein kleiner HTPC gut heizt.
Könnte das evtl der Grund sein, dass Windows mir immer wieder entweder freezed oder sich mit nem blauen (wenn man das bei Win 8 so nennen darf) verabschiedet?
Habe ab und zu mal knapp 90°C beim 960K run.

dolltoll · 08.07.2013

Hmm, sieht nach Spass aus hier! Neuland und oc`en Prominenz! Ach, auch wenn ich nicht umsteige bin ich dabei! Macht ihn klein den Hassi

IronAge · 08.07.2013

Ich kann auch mal mit 960K 27.9 testen so es meine Kühlung zulässt ... allerdings sind nun mal 8 Threads mit AVX2 mit die heftigste Last, die man dem Teil zumuten kann.

Ist ja auch der einzige Bereich in dem Haswell gegenüber Ivy was die Rechenleistung angeht erheblich zugelegt. (von der iGPU mal abgesehen)

Fresh_Thing · 08.07.2013

den 8K Test mit 27.9 mute ich meiner Kühlung auch net zu denn da geht dann das Teil locker gen 100°C !!!
Die 960K reichen mir erstmal grob ...

[Sammelthread] ASRock Z87 OC Formula (+ M und AC Version)

Enthusiast

Enthusiast

Kapitän zur See

Punk Sods

Guest

Neuling

Punk Sods

Guest

Enthusiast

Punk Sods

Guest

Kapitän zur See

Neuling

Punk Sods

Guest

Legende

Punk Sods

Guest

Legende

Punk Sods

Guest

nfszocker

Guest

Kapitän zur See

Punk Sods

Guest

Enthusiast

Urgestein

nfszocker

Guest

Urgestein

nfszocker

Guest

Legende

Enthusiast

Urgestein

Enthusiast

Legende

Urgestein