nforce 720D vs. 785G/SB710 RAID0 Win7 ladezeiten extrem unterschiedlich

[Ü-Ei]

Folgendes ich hab nun zwei Board vor mir liegen einmal das Gigabyte mit nforce 720D CHipsatz und einmal ein Asrock A785GXH/128M mit SB710.

Beides mit Win7 getestet, das Asrock macht mehr Durchsatz ob es nun in bereich lesen oder schreiben ist hat das Gigabyte ein bissle weniger drauf ist zwar nicht die Welt aber denoch zeigt Crystaldiskmark und hd tune das das Gigabyte langsamer ist, jedoch verstehe ich eines nicht Bootvorgang vom Gigabyte viel schneller als das Asrock.

Meine frage woran kann es liegen? Ok ich weiss das es zwei unterschiedliche Chipsätze sind aber durch den Test sieht man ja das das Gigabyte halt langsamer ist und dennoch schneller Win7 komplett am laden ist.
Müsste ich eventuel beim AMD Chipsatz zusätzliche dinge in Win7 einstellen?

Vielen dank erstmal...

MfG


Edit:

Crystalmarkscreens

Gigabyte nforce 720D


Asrock 785g



Oder liegt das einfach an den Controllern, aber wenn warum ist die 78g in benchs schneller und beim booten über 10 sek. langsamer?

Ü-Ei

 

[n3]

Ich kann dir leider nicht weiterhelfen, aber nur so aus Neugier: Wie sieht den dein RAID0 aus?

Für das booten von Windows sind aber die kleinen 4k Blöcke interessant nicht das sequenzielle zugreifen. Hier beträgt der Unterschied nur noch 0.015MB/s.

Sind beide Systeme frisch installiert? Vielleicht ist ein System etwas zugemüllter, defragmentiert, Prefetch ist optimaler, ...

 

[Ü-Ei]

Ich kann dir leider nicht weiterhelfen, aber nur so aus Neugier: Wie sieht den dein RAID0 aus?

Für das booten von Windows sind aber die kleinen 4k Blöcke interessant nicht das sequenzielle zugreifen. Hier beträgt der Unterschied nur noch 0.015MB/s.

Sind beide Systeme frisch installiert? Vielleicht ist ein System etwas zugemüllter, defragmentiert, Prefetch ist optimaler, ...

2x Seagate ST3500418AS (1Platter)

Beide sind frisch installiert.

Was ich bermerkt habe war die Stripe einstellung bei dem Asrock fest bei 64kb und beim GIgabyte hatte ich 128kb gehabt, kann es dadran liegen? Das blöde ist man konnte mit der änderung TAste die 64kb nicht änder.

Ich weiss das bei der 4k ein minimaler unterschied ist aber beim booten merkt man sehr deutlich das es ein großer unterschied ist.

Edit:
HAb mal nun als SIngleplatte versucht ergebniss 45 sek. inkl Bios Screen...und als raiod 0 insagesamt 1.26min...aufjedenfall stimmt irgendwas mit der einstellung nicht oder SB710 Chpsatz ist verdammt kacke!

 

[Ü-Ei]

So habe nun folgendes probiert wie es mit einer Platte aussieht = ergebniss 45 sek. inkl Bios Screen...und als raid 0 insagesamt 1.26min...aufjedenfall stimmt irgendwas mit der einstellung nicht oder SB710 Chpsatz ist verdammt kacke!

Kann da jemand mir helfen bzw sagen was da so abgeht ?

 

[Hardwarekenner]

beim NV werden nötige Treiber mitgeladen, beim ATI wird eigentlich fast alles mit Win7 Treiber ausgeführt !

 

[Ü-Ei]

und deswegen ist der unterschied so heftig bzw single platte ist schneller als raid0 ? wofür hat dann amd da nen raid0 funktion rein gemahct?

 

[Frozen Plasma]

falls es noch jemanden interessiert: das A785GXH/128MB hat "scheiss" BIOS-Einstellungen.
Nachdem ich fertig war (u.a. habe ich auch den FloppyController deaktiviert!) bootet das Board locker 12-15sek schneller.

4-5 Sek vom Einschalten bis zu meinem Bootmanager, von dort aus nach Klick auf WinXP ca. 20Sek. bis ich den Desktop sehe.