Noch auf Sandy-Bridge warten oder jetzt 1366 kaufen?

F

faceXm

Experte
Thread Starter
Mitglied seit
07.12.2010
Beiträge
484
Hallo,

also erstmal zu meiner momentanen Situation: ich habe seit ca 12 Wochen jetzt keinen PC mehr, was mich ziemlich nervt. Jetzt habe ich aber durch einen Verkauf genug um mir einen neuen zu kaufen, sogar einen relativ guten. Ich bin eigentlich ziemlich heiß auf einen neuen PC (am liebsten hät ich den gestern), aber nun habe ich gehört dass Intels LGA1155 auf der CES vorgestellt und dann auch direkt in den Handel kommen soll - das wäre noch ein Monat. Allerdings habe ich auch gehört dass das Ganze wohl teurer wird als ein System mit 1366, wobei ich nicht weiß warum.

Was soll ich also tun? Ich brauche ein gutes System - i7-920+ oder irgendwas in der Richtung i7-2600K bei Sandy wären die Prozessoren der Wahl. Soll auch alles wassergekühlt und übertaktet werden. Wenn jetzt 1155 günstiger wäre als 1366 (also Mobos so im Bereich 150-200 schon gut) und es 95% sicher wäre das Intel das Ding auch wirklich am 6.1. rausbringt würde ich vllt wirklich noch warten. Aber wie siehts da aus, weiß einer was genaueres darüber?

Weil wenns nachher teurer wird, dann kann ich mir ja auch jetzt den 1366 holen. Was meint ihr? Bereitet mir grade echte Kopfschmerzen...

Gruß, Max
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
1155
Ist für den Mainstream!

Wenn du eine schnelle Kiste willst hol dir einen s1366
 
Ich würde jemandem zum 1366 nur noch raten, wenn er 6-core haben möchte/braucht - sprich i7 980x bzw. Xeon Modelle. Ansonsten würde ich auf Sandy warten - vom Preis wie auch von der Performance-per-Clock attraktiver.

---------- Beitrag hinzugefügt um 21:52 ---------- Vorheriger Beitrag war um 21:51 ----------
Wenn du eine schnelle Kiste willst hol dir einen s1366
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist doch wirklich Blödsinn. Schnell ist auch AM3 oder 1156...
 
maltew schrieb:
Ich würde jemandem zum 1366 nur noch raten, wenn er 6-core haben möchte/braucht - sprich i7 980x bzw. Xeon Modelle. Ansonsten würde ich auf Sandy warten - vom Preis wie auch von der Performance-per-Clock attraktiver.

---------- Beitrag hinzugefügt um 21:52 ---------- Vorheriger Beitrag war um 21:51 ----------



Das ist doch wirklich Blödsinn. Schnell ist auch AM3 oder 1156...
Zum Vergrößern anklicken....


Ich möchte jetzt keine Grundsatz Diskussion los treten!
Aber der s1366 ist der schnellste!
In Verbindung eines i7 980x .... unschlagbar!
Egal ob es dir gefällt oder nicht!^^
 
die neue SB Plattform ist bei gleichem takt mindestens genauso schnell wie S1366 wenn nicht sogar noch etwas flotter und bleibt dabei mit viel kühler und verbraucht weniger strom!

Wenn du dir ZB einen i5 2600K holst und dazu ein günstiges board legst du vll 400€ hin und hast noch maßig potential zum übertakten! schau mal in den SB CPU thread dort sind die erten ergebnisse 4,5GHz @ Luft :fresse:

Warte noch die 4 Wochen und lass dir jetzt nicht noch ein S1366 System einreden
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja aber der 980x liegt auch bei 900... ;)
Ich denke SB wird Sockel 1336 in Form eines Quad schlagen.
Und Tripple Channel braucht man als normal user nun auch nicht.
 
Auch nach Sandy Bridge wird 1366 das Top-Modell bleiben. Ablösung für den 1366 wird frühestens im 2. Quartal 2011 kommen.
Wer jetzt ein schnelles System braucht, muss eben jetzt zugreifen.
 
Der Sandy Bridge schlägt in einigen Bereichen auch eine S1366 CPU. Und der 980X ist auch nicht direkt vergleichbar, da er in ein ganz anderes Preisgefüge gehört. Und da er eh keinen 980X kaufen will, ist es eh egal.

i5 2500K sollen um die 200€ kosten und ein Board um die 100-150€. Natürlich gibt es auch teurere. Das zahlt man bei dem Sockel 1366 locker auch.
 
Braineater schrieb:
die neue SB Plattform ist bei gleichem takt mindestens genauso schnell wie S1366 wenn nicht sogar noch etwas flotter und bleibt dabei mit viel kühler und verbraucht weniger strom!

Wenn du dir ZB einen i5 2600K holst und dazu ein günstiges board legst du vll 400€ hin und hast noch maßig potential zum übertakten! schau mal in den SB CPU thread dort sind die erten ergebnisse 4,5GHz @ Luft :fresse:

Warte noch die 4 Wochen und lass dir jetzt nicht noch ein S1366 System einreden
Zum Vergrößern anklicken....

Es geht doch hier nicht um ein Preisleistungsschub!
Der Sockel 1155 ist für den Preisbewusten und somit kastriert!
Gigabyte: Zwölf Platinen zum

Was denkst du wenn der i7 995 kommt......
 
Oely schrieb:
Es geht doch hier nicht um ein Preisleistungsschub!
Der Sockel 1155 ist für den Preisbewusten und somit kastriert!
Gigabyte: Zwölf Platinen zum

Was denkst du wenn der i7 995 kommt......
Zum Vergrößern anklicken....

was hast du denn die ganze zeit nur mit deinem s1366...fakt ist nunmal das wenn man nur einen quadcore will SB einfach besser ist!
Sowohl vom Preis, als auch vomStromverbrauch und der Performance und der übertaktbarkeit!!
Und da gibt es nichts zu diskutieren :fresse:
 
Das sehe ich ganz wie Braineater, wenn man nich gerade zum Sechskerner greift, dann ist es sicherlich sinnvoller auf Sandy Bridge zu warten. Davon, dass man sich ganz lange einredet, dass S1366 der HighEnd Sockel ist, läuft die CPU nämlich auch nicht flotter.
 
Oely schrieb:
Dann Traum weiter!
[
Zum Vergrößern anklicken....

S1366

Gigabyte UD3 180€ + CPU i7 950 260€

Gesamt 440€

S1155

Gigabyte UD3 130€ + CPU i7 2600k ~ 270€

Gesamt ~ 400€

Da hat man beim S1155 schonmal ca 300Mhz mehr Takt mit Turbo dann~ 800Mhz und das nur wenn man nicht übertaktet.
hinzu kommt das Sb noch ca 10-15% mehr Leistung pro Mhz hat.
wer träumt nun ;) Aber bitte lebe nur in deine S1366 Traumwelt in der Gigabyte Boards noch in Babyblau sind :d

Oder werd erwachsen und hol dir ein tiefschwarzes S1155 Gigabyte Board :d :d :fresse:
 
Zuletzt bearbeitet:
Braineater schrieb:
S1366

Gigabyte UD3 180€ + CPU i7 950 260€

Gesamt 440€

S1155

Gigabyte UD3 130€ + CPU i7 2600k ~ 270€

Gesamt ~ 400€

Da hat man beim S1155 schonmal ca 300Mhz mehr Takt mit Turbo dann~ 800Mhz und das nur wenn man nicht übertaktet.
hinzu kommt das Sb noch ca 10-15% mehr Leistung pro Mhz hat.
wer träumt nun ;) Aber bitte lebe nur in deine S1366 Traumwelt in der Gigabyte Boards noch in Babyblau sind :d

Oder werd erwachsen und hol dir ein tiefschwarzes S1155 Gigabyte Board :d :d :fresse:
Zum Vergrößern anklicken....

sorry...
Ich habe schon mein Traum PC^^
Und wenn der i7 995 verfügbar ist wird nach gerüstet!
 
Nice endlich mal eine richtige Diskussion :d

Also bevor ich wusste das es den 1155 überhaupt sobald gibt stand ja die Entscheidung an ob 1156 oder 1366, da habe ich mich eben für letzteres entschieden um später auf einen 6-Kerner umzurüsten. Aber eigentlich habe ich nur vor Spiele zu zocken und da die wenigsten das unterstützen wird wohl ein 4-Kern ideal für mich sein, denke nicht das ich da die nächsten Jahre mehr Kerne brauche (soweit ich weiß ist da die Taktrate wichtiger).

Ist halt nur wirklich blöd jetzt NOCHMAL 4 Wochen zu warten, wenn sich da die Produktion verzögert und as nicht am 10. da ist spring ich glaube ich von der Brücke. Mein Clan kennt mich schon garnicht mehr...
 
Zuletzt bearbeitet:
Vielleicht bin ich ja dann Mainstream wenn mir der i7-860 laut den Benchmarks die ich gelesen habe schon reichen würde, und der 2600K ist ja deutlich drüber. Als was siehst du denn genau Mainstream an? Ich mein da im Test wird ja i7-970 als Performance angegeben und alles darunter als Mainstream, das ist aber ja schon eine echt heftige CPU.
 
Mainstream = preisleitungs bewusste Käufer = Mehrheit!

Ich für mein teil gebe mich "solange ich es mir leisten kann", mit den schnellsten Komponenten ab!
 
hallo

der Threadersteller möchte mit dem System Zocken! und dafür ist der SandyBridge sehr gut geeignet!

ausserdem haben die den "kleineren" 2400 getestet, den man nichtmal übertakten kann (höchstends 5-10% via referenztakt)

wegen der verfügbarkeit:

Jetzt gibt es schon Mainboards zu kaufen und es sind massenhaft ES-Samples bzw. schon fertige für den Verkauf vorgesehene CPU´s im umlauf bei den "Testern" also stell dir vor was in 4 Wochen sein wird! ;)
und Oely, es ist zwar schön, dass du deinen "Traum-PC" hast und diesen mit einer 900€ CPU nachrüsten möchtest, aber der Threadhersteller wird sich bestimmt keine 6Core CPU mehr holen, wenn doch mitte nächsten Jahres die 8Core Sandy´s kommen^^
da wäre es doch immer noch besser einen 1156 Sockel zu kaufen dazu einen 4-Kerner, und wenn die leistung nichtmehr reicht, in 1-2 Jahren einfach neu kaufen und die jetzt schon günstigen sachen mit relativ wenig wertverlust verkaufen ;)

MfG, AndyX :xmas:
 
Zuletzt bearbeitet:
Ok, ihr habt mich überzeugt, ich warte noch. Wie gesagt, möchte nur zocken (für was braucht man nen 6-Kern überhaupt?) und das Ding gut übertakten, aber das scheint ja mit den K-Modellen die auch nur 20€ oder so mehr kosten wohl gut möglich zu sein. Denke das ist das Richtige für mich... ihr dürft aber gerne weiterdiskuttieren, jede Info zählt!
 
Die Sandy Bridge Prozessoren haben schon verdammt viel Potential ich würde an seiner Stelle warten bis es offiziel diese Systeme zu kaufen gibt.

Aber Oely hat auch irgendwie recht wenn es darum geht ein Multi-GPU System zu benutzen sollte man dann doch wegen der PCIe-Lanes zu der "großen" Plattform S.1366 greifen.

Alternativ bleibt halt ein AM3 System, was alleine wegen des Preises einen hohen Reiz hat. Und bei den Spielen kommts ja eh meist auf die Grafikleistung an.
 
Warum 1366 kaufen mit einem i7 950?
Für 80€ bekommt man bei AMD 6 SATA III, USB 3.0. Das bekommt man mit 1366 nicht einmal für das doppelte. Zudem ist ein X6 1100T 5€ günstiger und auch noch schneller als ein i7 950. Ein i7 960 ist um 240€ teurer als ein X6 1100 dabei sind beide gleich schnell und das AMD System verbraucht auch noch weniger.

Deswegen entweder auf Sandy warten oder gleich AM3 kaufen. Mit 1156 kauft man eine eher unterentwickelte Plattform die auch noch teuer ist und mit 1366 eine überteuerte Plattform die auch noch nichts dafür bietet.
 
AM3 stand ja nie zur Frage, erstens mag ich AMD nicht sonderlich und außerdem, wie du schon richtig sagst, kommts mir auf die Spieleleistung an. Und die ist selbst beim 6-Kerner nicht so gut wie bei den Intel 4-Kernern; die Anwendungsleistung brauche ich nicht, und die paar Euro Unterschied sind jetzt für mich auch kein Kriterium. Klar ist schon günstiger und hat in Anwendungen sicherlich einen winzigen Vorteil, das ist aber konkret für mich nicht wirklich relevant.
 
Also einen Quadcore auf dem Sockel 1366 würde ich nicht mehr kaufen. Also entweder einen Gulftown + Sockel 1366 oder eben noch das eine Monat auf SB warten.

@Fatima den Threadtitel hast du aber schon gelesen oder? :rolleyes:

mfg
 
Athlon-64, nur weil du nicht lesen kannst, musst du mich nicht fragen, ob ich den Titel gelesen habe. Anscheinend kannst du weder den Titel verstehen, noch wirklich was damit anfangen.
Die Frage lautet 1366 oder Sandy. Ich habe ihm gesagt, dass 1366 sinnlos ist, deswegen soll er auf Sandy warten oder AM3 kaufen. Vielleicht solltest du das nochmals üben mit dem Lesen und Verstehen.
Nebenbei habe ich es auch erklärt, warum 1366 sinnlos ist. Aber ich hege keine Hoffnung, dass du dies verstehen wirst.
 
Zuletzt bearbeitet:
UHJJ36 schrieb:
:lol: :lol: :lol:

Du hast einfach keine Ahnung, verfolge mal den SB Thread und dann überdenke nochmal deine unqualifizierten Kommentare.
Wer sich jetzt noch nen teuren Sockel 1366 kauft ist selbst schuld.
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn du zu persönlich wirst komm ich mit dem Stock!
Immer schön sachlich bleiben mein Gutster!
Wie alt bist du?
10?
 
Zuletzt bearbeitet:
@Fatima ... deine Antwort sagt mir alles über dich, danke

Es war schon vor deinem Post klar das es keine AMD CPU wird, dann auch gleich nochmal eine schippe schlechtreden drauf und ganz zum schluss noch ein persönlicher angriff, sehr fein, weiter so.

mfg
 
Zuletzt bearbeitet:
@Oely find dich damit ab Bubbi Sandy BRig ist schneller als der Sockel 1366, komm drauf klar oder lebe weiter in deiner Traumwelt!

Threadersteller: Kauf dir einen Sandy BRige, das ist das beste was du machen kannst. :)
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

Amaya
WQHD 144hz GPU bis 600-700€ für Ryzen 7700 oder Übergangslösung und warten?
Antworten
17
Aufrufe
883
Matchbox
Matchbox
S
[Kaufberatung] Gaming PC - Entscheidungsschwierigkkeiten Intel vs AM5
Antworten
4
Aufrufe
811
_roman_
R
B
[Kaufberatung] PC für Internet, Office, Multimedia
Antworten
2
Aufrufe
265
Bratling
B
Dark Soul
[Kaufberatung] Auf Intel LGA 1851 warten oder jetzt aufrüsten?
Antworten
7
Aufrufe
3K
2k5lexi
2k5lexi
F
Neuer Gaming PC für MSFS 2024 und Foto-/Videobearbeitung
Antworten
10
Aufrufe
818
flight101
F
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh