[Kaufberatung] Suche Gigabyte Mainboard - aber welches verbraucht weniger Strom? 785er oder 790er???

taurus01

Urgestein
Thread Starter
Mitglied seit
08.02.2006
Beiträge
13.223
Ort
Oldenburg
Hallo,

ich suche für meinen X2 550 BE ein neues Board. Es sollte unbedingt ACC unterstützten, onboard-Grafik haben und auf DDR2-Ram ausgelegt sein.

Nun habe ich zwei Boards näher ins Visier genommen, ein mit dem 785GM-Chip und eins mit dem 790er Chipsatz. Welcher verbraucht weniger Strom?

Grundsätzlich hat Gigabyte den Ruf, besonders sparsam zu sein. Kennt ihr bessere Alternativen?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Gigabyte GA-MA770-UD3 Rev. 2.0

Das Board unterstützt ebenfalls ACC und ist auch sonst sehr gut und vorallem preiswert.


Edit: Mist, habe OnBoard-Grafik übersehen. Wird denn keine seperate Grafikkarte eingesetzt?
 
Zuletzt bearbeitet:
Nein, da ich keine Grafikpower brauche und eher auf geringen Stromverbrauch aus bin. Daher soll das System mit einer onboard-Graka auskommen. :)
 
Ein sparsames Gigabyte Board ? Ich kenne keins, alle die ich hatte haben zwischen 5W und 20W mehr gebraucht als der Rest. Genauso wie Asus Boards.

Stromsparende DDR-2 Boards:

1. Biostar TA790GX A3+ (790GX), AM3
2. MSI 790GX-G65 (790GX), AM3
3. Jetway MA3-79GDG Combo (790GX), AM2+

am sparsamsten die Nr. 1. dicht gefolgt von der 2.


schau dich hier mal um => http://www.hardwareluxx.de/communit...erboard-ist-entscheidend-part-2-a-688890.html
 
@Dr.Cupido & emissary42: Danke, das ist wirklich ein super Tipp. Allerdings suche ich ein Board mit DDR2-Support, die getesteten Boards benötigen alle DDR3 leider (Jetway kaufe ich nicht).
 
Besten besten Dank für die Beratung! Ich habe das Board soeben bestellt!

Hoffentlich bekomme ich das schwarze PCB, sieht einfach cooler aus! Kann man wohl iwie im Voraus darauf Einfluss nehmen, ob man das rote oder schwarze PCB bekommt?
 
...-für das MSI hätte ich mich auch zu gern entschieden.
Hat leider nur den CPU-Lüfter als PWM ;-(( und noch arger: Nur 2 Speicherbänke
Der für`s MB dreht dann voll durch.

Günter
 
Zuletzt bearbeitet:
Ein altes MSI-Problemchen, aber dafür gibts ja Spindeltrimmer und Lüftersteuerungen ;). Zwei Speicherbänke finde ich unproblematisch, wann braucht man schon mal mehr als 4 GB ;)
 
Kleiner Zischenstand: Obwohl ich am Freitag bestellt habe (Abholung in der örtlichen Filiale [Atelco]) ist das Board noch nicht da.

Sollte es bis morgen nicht kommen, bestelle ich woanders.
 
Zwischenupdate: Das Board ist angekommen und es ist die Version mit der schwarzen Platine :)
 
Board ist nun da und verbaut. Bisher konnte ich das System nur im CnQ laufen lassen dabei hat sich die Leistungsaufnahme gegenüber dem ASUS-Board um 6 Watt verrringert. Morgen mache ich mich dann mal mit k10stat ans Werk.
 
na das hört sich doch schonmal sehr gut an.
bin gespannt was du noch rausholen kannst.

habe mir heute auch mal ein msi board zugelegt, mal sehen, ob ich den verbrauch noch was runterbekomme im vergleich zum asrock.
 
untervolting kann genauso süchtig machen wie oc :fresse:
 
Hehe.. wo wir schon beim Thema sind. Wie groß ist wohl der Verbrauchsunterschied zwischen dem Phenom II X2 (C2) und nem Athlon II X3 (C2)? Wenns 20 Watt sind, würde ich noch wechseln.

Wie ich darauf komme:
- Athlon hat keinen L3-Cache ca. 5 Watt
- Ahtlon ist nen C3 - ??? Watt
 
verbrauchstechnisch ist kein unterschied zwischen C2 und C3 also bei gleicher spannung.

was mir aufgefallen ist, das die AM2+ phenom´s 920 und 940 ein bischen sparsammer waren....vielleicht weil sie keinen zusätzlichen memory controller für DDR3 hatten.

von meinem quads war ein X4 920 bis jetzt am sparsamsten....
 
Mir ging es eher um den Athlon, weil dieser den L3-Cache nicht hat. Zudem muss es bei mir nicht unbedingt nen Quad sein, es tut für meinen Office-Betrieb auch nen 2 oder 3 Kerner.
 
Mir ging es eher um den Athlon, weil dieser den L3-Cache nicht hat. Zudem muss es bei mir nicht unbedingt nen Quad sein, es tut für meinen Office-Betrieb auch nen 2 oder 3 Kerner.


wie man hier sieht steht und fällt alles mit dem board....
Test: AMD Athlon II X4 620 und Athlon II X3 420 (Seite 30) - 16.09.2009 - ComputerBase

hier brauch ein X3 mit L3 in dle weniger als ein athlon X3 435
Test: Prozessoren 2009 (Seite 25) - 23.12.2009 - ComputerBase
 
schau mal bei dem test vorbei, da hast du einen brauchbaren überblick:

klick
 
Okay, danke euch beiden für die Tipps.

Wenn ich also wirklich noch deutlich runter kommen will, muss ich schon nen Dual-Core ala Ahtlon II kaufen. Ne, das ist mir vorerst der Aufwand nicht wert.

Fiepst euer Mainboard auch? Es kommt mir so vor, als würden die Spannungswandler pfeifen...
 
meins scheint absolut lautlos zu sein, allerdings hab ich noch nicht mein netzteil drin sondern ein ersatz, denke das übertönt gerade alles.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh