Kurzer Twinmos/Winbond TEST (512MB Riegel) Vergleichswerte SEHR erwünscht

Mr.Mito

Mr.Mito

Admiral, Altweintrinker
Thread Starter
Mitglied seit
03.07.2001
Beiträge
20.867
Ort
127.0.0.1
Also Jungs ich habe ja dat Teil zum testen geschickt bekommen.

Danke nochmal an Insane!!!

So und hier nun ein paar Ergebnisse die bis jetzt vorliegen.

1t Command war eigentlich mein Hauptziel over 200Mhz aber 1t Command funzt gar nicht. Nicht einmal mit 2,92V. (eingestellte 2,85V)

Jetzt aber die sehr positiven Nachrichten.

200Mhz 2,5-3-3-6-2 und 4 Way Interleaving @2,55V (real 2,61) sind memtestx86 und prime sauber/stable

205Mhz mit 2-2-2-5-2 und 4 Way Interleaving @2,65V (real 2,71V) sind ebenfalls memtestx86 und prime sauber/stable <img border="0" alt="[Love]" title="" src="graemlins/love.gif" />

Weniger wurde nicht getestet.

Also ich kann die Riegel nur empfehlen denn 2,71V is echt net viel und 2-2-2-5-2 sehr gut. Schade das 1t Command gar net funzt aber es ist halt nen 512MB Stick.

Die 256MB Stick´s werden das sicherlich auch schaffen. <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

Der Max FSB vom Riegel habe ich nicht getestet da ich auch net weiß wann der T-Bred dumm macht.

Ich bin ganz froh das er endlich die 200+ frisst. *g* :d

Ich teste später mal ob die 205 bei 2-2-2-5-2 auch bei 2,55V (real 2,61) funzen aber da habe ich wenig Hoffnung.

Vieleicht lass ich es auch einfach laufen weil´s gerade so gut lüppt. *g*

Etwas komisches ist mir aber noch aufgefallen!

Mit meinem Samsung hatte ich bei FSB 204 und 2,5-3-3-6-2 @Sandra 2942MB/s
EDIT:
Aktuell ohne UD @Autostart

Nun habe ich mit FSB 205 und 2-2-2-5-2 "nur" 3013MB/s

Ich habe bis jetzt nur einmal gebencht und er hatte vorher noch UD geladen.

Ich werde das später nochmal nachbenchen und UD aus em Autostart kicken.

Ich hoffe die Daten helfen euch ein wenig bei der Speicher wahl.

Ich würde Corsair nur noch kaufen wenn ich nen Esel habe der Geld sch... oder aber ohne komplett schärfste Timings net leben kann. <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

Mfg mIto

EDIT:

Vergleichswerte sind SEHR erwünscht vor allem was 1t Command bei den 512MB Riegel angetrifft!!! Schafft das einer mit nem 512MB Stick bei 200Mhz und mehr? Wenn ja wieviel Strom ect.??? Danke :)

<small>[ 09. Januar 2003, 22:08: Beitrag editiert von: Mr.Mito ]</small>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hier haben doch so viele Leute den Twinmos Speicher kann den net mal EINER! ne Rückmeldung geben ob bei seinem 512MB Modul 1T Command funzt bei 200Mhz (oder mehr) ??? <img border="0" alt="[sheul]" title="" src="graemlins/sheul.gif" />
 
Es gibt leider nich so viele die 200MHz FSB mit Ihren Boards schaffen :( Ich wollt ja auch, aber meine ATI kriegt das mit 8fach AGP und hohem FSB nich gebacken.

BDD
 
Very schade... :(

Kannste immer noch net auf 4X stellen??? :(

Na ja einige werden doch FSB 200 hinbekommen!

Ich mein ich fahr FSB 205 und das mit Raid 0 und Graka die komplett am Limit läuft. Wenn ich auch nur 1Mhz @Core draufpacke freezt die Graka *g* 1Mhz mehr @Speicher und ich hab sehr leichte Artefakte. :d

Limit rulez halt hehehe

Aber JK II hab ich damit durchgezockt... so wie se läuft läuft se rock solid dank der Speicherkühler. :)

EDIT:

Hab mir gerade mal wieder dein Sys angeschaut. Die NB Temp kannste soweit ich weiß eh net auslesen und beim KX-7 sitzt der Sensor für die "SYS-Temp" in der Nähe des CPU Sockel´s ... da deine CPU unter Last 60°C hat können die 54°C hinkommen da der Sensor halt relativ dicht am Kühler sitzt.

Bei mir is es da auch gut warm... je nach Temp lage in meinem Zimmer 34°C. <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

Dann is mein Prozi aber auch deutlich wärmer... keine 41°C sonder eher 46-48°C.

Wenn ich lange den Heizlüfter unter meinem Schreibtisch laufen habe is das so *ggg*

Durch den Ultra Silent Modus "spricht der SLK 800 enorm auf die Umgebung-Temp an".

<small>[ 10. Januar 2003, 08:11: Beitrag editiert von: Mr.Mito ]</small>
 
@Mito

Montag oder so bekomm ich meinen 512MB rigel dann sag ich dir was der kann.
Und dann bestell ich mir glatt noch einen :)

Also Montag, Dienstag haste die ergebnisse :d

Freu mich wie ein Kind lol :)

Gruß Gool
 
Hab's grad mal mit 2.8V getestet (real 2.75)...

Meiner macht bei 212Mhz immernoch CL2-2-2-5! :d
(ohne Fehler nach 30 min. Goldmemory)

Im Bios ist CL2-2-2-5 eigestellt, aber ich glaub ihm das irgendwie nicht so recht.
Gibt es irgendein Programm mit dem man die Speichertimings unter XP auslesen kann?
 
Die 1T Command ist ein Timings das eigentlich in meinen Augen das wichtigste Speichertiming darstellt.

Es bringt dir den meisten "Speed" und Durchsatz wobei du das eh nur benchen kannst und real niemals merken wirst. *g* :d

@OneProdigy:

Doch das kann gut sein. :) Nur du hast ja eh keine 1t Command zum einstellen <img border="0" title="" alt="[Frown]" src="frown.gif" />
 
Ist ein Testprog für Speicher unter Dos ähnlich wie MemTest.
Allerdings ist Goldmemory besser(genauer), da es bereits Fehler meldet, wenn MemTest noch sagt, dass alles OK ist.

Laut Memtest laufen meine Twinmos auch bei 216Mhz bei CL2-2-2-5 noch fehlerfrei, Goldmemory bring bei 214Mhz schon vereinzelt Fehler!
 
Mhhhhh als her damit.

Das Memtestx86 net ganz ok ist bei extremen Taktraten merkte ich bereit´s.

Prime meckerte aber Memtestx86 nicht. *g*
 
Ich habe zwar kein 1T Command in meinem Bios aber bei 200 MHz FSB laufen meine TwinMos auch mit 4-2-2-2 absolut Primestabil.Ich lasse gleichzeitig immer Seti und 3DMark laufen,wenn er das über eine Stunde durchhält,dann schalte ich 3DMark aus und lasse nur noch SETI und Prime laufen,seit 3 Tagen no prob.

Ich muß dabei anmerken,daß meine Twinmos Riegel Twinmos und keine Winbond Chips haben,also die vermeintlich schlechteren.

Allerding auf dem Asus A7N8X schafft das Board keine 200 mit dem Speicher,aber auch mit Corsair nicht.Das Board ist im Vergleich zum Chaintech echt Schrott,das Chaintech hatte ich in 10 Minuten bei 200 ,schärfsten Timings und sogar das Gesamtsystem ging bis 2,3 GHz,während es jetzt schon bei 2,2 GHz happig wird und das bei mehr VCore ( 1,75 Volt ) als beim Chaintech ( 1,7 Volt )

Beim Asus habe ich jetzt noch nicht alles perfekt und es ist wesentlich langsamer als das Chaintech,z.B. Seti gleich 15 Minuten wegen Speicherdurchsatz und Takt.
 
Vor allem die 1t Command interresiert mich da es bei mir nicht funzt.

Alle anderen Timings hab ich ja auch stramm. *g*
 
Ich hab das Das Prog mal auf meinen Webspace geladen...wer's braucht, kann sich's von da bequem ziehen! <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

Ach ja...man muß sich wie bei MemTest auch hier eine Boot-Disk erstellen!

Hier der Direktlink: <a href="http://home.t-online.de/home/320072397750-0001/GoldMem507.rar" target="_blank">*Klick*</a>

<small>[ 10. Januar 2003, 19:58: Beitrag editiert von: OneProdigy ]</small>
 
Hm,

also ich habe diesen Memtestx86 oder so, den man auch unter Windows laufen lassen kann. Ich habe das Ram, unter folgenden einstellungen getest, aber nicht lange, da mein Prozessor ein bissel zu heiss wurde mit dem boxed kühler.
lief mit 200 mit 2-2-2-5 und zusätzlich die Turbo-Einstellung des Boards aktiviert. Hatte mit Sandra über 3000 mb/s.
Wenn ich meinen neuen Kühler habe, messe ich mal weiter. Also ich habe auch versucht mit einem fsb von 151 und Ram @403 laufen zu lasse, aber Windows schmierte ab. Naja ich denke, da muss ich wohl erst, was an der Kühlung tun. Aber 2700 finde ich schon nicht schlecht für einen 1.8er.
mfg

char
 
Also Memtestx86 gibt es nicht für Windows... :rolleyes:

Es wäre gut wenn du deine genauen Timings agen könntest. (gibt es 1t bei KEINEM Intel Mobo???)

WIe hoch war dein Durchsatz genau?

Ich hab mit FSB 205 und 2-2-2-5-2 "nur" 3013MB/s... hatte mir mehr erhofft aber 1t funzt ja net <img border="0" alt="[sheul]" title="" src="graemlins/sheul.gif" />

EDIT:

Ich konnte es mir net verkneifen und nu is mein Raid 0 im Eimer.. hab gerade neu installed. <img border="0" alt="[sfresse]" title="" src="graemlins/sfresse.gif" />

Ne war nur nen Joke. *g*

Ich hab 205 mal mit 2,55V (real 2,60V) getestet und er bootet ect. aber Memtestx86 warf nach ner Zeit 2 Fehler aus!!! (ja nur 2 kein Witz *g*)

Na ja ich hab jetzt im Gesamt FSB noch 1 MHZ draufgepackt und geh soweit bis mein Prozi aussteigt.

No Risk No Fun.

Bin mal gespannt was zuerst schlapp macht. Raid 0 oder Prozi.

Ich könnt ja mal wetten <img border="0" alt="[sfresse]" title="" src="graemlins/sfresse.gif" />

(ich denke der Prozi... FSB 209 macht er sicher noch ... 210 weiß ich net... mhhh gut mein Raid .. ich weiß net..... ma guckn <img border="0" alt="[steufel]" title="" src="graemlins/steufel.gif" /> )

PS: Es geht um nen Multi von 9 der auch stehen bleibt. <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

Vieleicht lass ich es auch einfach da eh bald nen T-Bred B ins Case kommt. *g*

<small>[ 10. Januar 2003, 23:07: Beitrag editiert von: Mr.Mito ]</small>
 
Doch gibt es:
<a href="http://www.memtest86.com/" target="_blank">http://www.memtest86.com/</a>

Also bei mir gibt es kein 1t Command. Was isn das überhaupt für einen Einstellung.
Also ich habe ein bissel über 3000 geschafft.
Ich probiere es nachher mal aus, dann kann ich es dir sagen.

mfg

char
 
Danke. :)

Es kann gut sein das es 1T Command nur bei AMD Systemen gibt ich bin mir aber nicht ganz sicher. Das ist die kritischste Rameinstellung überhaupt aber sie bringt auch am meisten.

PS: Bin mit 208Mhz FSB da und dat ganze is Memtestx86 stable... Prime läuft noch... Prozi @1872... mein Raid 0 lacht über den hohen PCI Takt... hehe so soll es sein.*g*

ES IST GEIL EIN FREAK ZU SEIN!!! :)

EDIT: DIe memtest version muss ich auf ne Disk packen und damit booten also wo soll da ne Version sein die unter WIndows ausführen kann???

Bin ich blind???

<small>[ 10. Januar 2003, 23:43: Beitrag editiert von: Mr.Mito ]</small>
 
Also *räusper* ich will nix sagen, aber scheint wohl so.
<a href="http://www.memtest86.com/memt30.zip" target="_blank">http://www.memtest86.com/memt30.zip</a>
Download - Pre-Compiled Memtest86 v3.0 installable from Windows and DOS Da drauf klicken und unter Windows starten.

mfg

char
 
Also *räusper*

Jeztt will ich mal nix sagen!!!

</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">3) Installation
===============
Memtest86 is a stand alone program that cannot be executed under windows and must
be loaded from a floppy disk.

To install Memtest86:
- Extract the files from the zip archive
- Open the directory where the files were extracted and click on "install.bat".
- The install program will prompt you for the floppy drive and also prompt you to
insert a blank floppy.
- To run Memtest86 leave the floppy in the drive and reboot.</font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">:rolleyes:
 
Komm genausoweit wie du Mito und 2 T ist auch überhaupt nicht. Aber wie du schon sagst ist der Speicher für das Geld und den Timings bei 200 Mhz einfach erste Sahne. Werd mir wohl bald nen zweiten 512 zulegen, damit auf dem NF2 Board auch Dual-Channel geht. Zwar bisserl übertrieben, aber wat solls *gg* :d
 
Hallo, Mito ich weiss ja echt nicht wo du schaust, aber bei mir läuft es unter windows. Ich habe auch einen Screen gemacht, wenn du mir es nicht glauben willst. Wenn du die falsche Version ausführst. Also, kann ja auch sein, dass ich die ganze Zeit die falsche Version ausführe. Wenn man die Zip entpackt ist ein Ordner mit memt86 und ein Programm das sich memtest MFC Appilication nennt. So da kannst du angeben wieviel ram du testen willst und der testet für dich.
Naja jedenfalls habe ich auch gebencht. Also bei einem FSB von 150 ist Schluss. Mehr macht wohl der 1.8er ohne Spannungserhöhung nicht mit.
Speicher war dabei fsb400 mit 2-2-2-5 (ich glaube richtig geschrieben, oder?)
Jedenfalls bin ich auf folgende Werte gekommen.
Int 3091 mb/s
Float 3088 mb/s
Ich hoffe, dass hilft dir weiter.
Mfg

char
 
Ich hab dat Progi von deinem Link gesaugt und du kannst ja gerne mal selbst schaun. <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" /> :d

Im übrigens bin ich jetzt bei 209Mhz Fsb wat auch gleichzeitig dat Limit von meinem Prozi ist. (1872)

Immer noch 2,65v@Ram (real 2,71) und 2-2-2-5-2 vollkommen rock solid. :) <img border="0" alt="[Love]" title="" src="graemlins/love.gif" />

So bleibt dat nu... wat muss dat muss... <img border="0" alt="[steufel]" title="" src="graemlins/steufel.gif" />
 
Also wenn du willst, schicke ich dir die Exe per Mail, damit du dir selber ein Bild machen kannst.
Was für einen Durchsatz hast du denn laut Sandra?
 
Also das ist mein Sandra-Bench von gestern bei 213Mhz Speicher mit CL2-2-2-5 und 2.75V

Mit Goldmemory hat er nach ner 1/2 Stunde 2 kleine Fehler ausgespuckt - ist also am Limit! <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

<img src="http://home.t-online.de/home/320072397750-0001/FSB160-213.JPG" alt=" - " />
 
Sieht very nice aus. :)

Auf so ne Bandbreite komm ich einfach net ... na ja regal over 3000MB/s bin ich ja. *g*

@char:

Haste dir die .zip mal gesaugt???

Vieleicht verwechselst du da 2 Progis. Es gibt nen memtest für Windows das stimmt aber NICHT! memtestx86 und der Windoof Test war net so meins...
 
Ich meinte damit ob du auf Seite 1 die von dir gelinkte .zip Datei mal gesaugt hast um zu sehen das diese unter Windows ne Bootdisk erstellen will.

Und es gibt Memtest und Memtestx86 was nicht ein und daselbe Programm ist. <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

EDIT:

</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Hallo, Mito ich weiss ja echt nicht wo du schaust</font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Ich hatte in die reamde Datei von deinem DL Link geschaut... also in das .zip Archiv von Memtestx86 was ja eigentlich für Linux bzw. von Linux ist daher ist es auch quasi unmöglich das unter Windows auszuführen.

Daher auch die Bootdisk... ich denke du verwechselst da 2 Programme miteinander.

<small>[ 12. Januar 2003, 03:34: Beitrag editiert von: Mr.Mito ]</small>
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh