[Review] 12-GB-Kits - Corsair Dominator GT DDR3-1866 C9

Andi [HWLUXX]

Chefredakteur
Thread Starter
Mitglied seit
07.10.2003
Beiträge
2.248
Ort
Franken
<p><strong><img style="margin: 10px; float: left;" alt="corsair12aufmacher" src="images/stories/galleries/reviews/corsair12gb/corsair12aufmacher.jpg" height="100" width="100" />Mal etwas anderes: Die letzten Tage haben wir vier DDR3-1600-Kits präsentiert, die aus drei Modulen zu je vier GB bestehen. Die 12-GB-Kits haben sich gut geschlagen - aber es gibt am Markt auch diverse 12-GB-Kits, die aus sechs Modulen bestehen. Diese bestehen aus 2-GB-Speichermodulen - und in der Theorie müsste dies beim Übertakten und mit niedrigen Timings deutlich größere Probleme bereiten. Wir stellen den 12-GB-Kits mit den neuen 2GBit-ICs also ein Kit mit den älteren 1GBit-ICs gegenüber: Wer gewinnt das Rennen?</strong></p>

[... weiterlesen]
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich seh in den Leistungsvergleichs-Charts nur einen Eintrag statt fünf, und es ist noch nicht mal das getestete Modell...!

Getestet an zwei verschiedenen Rechnern, zwei verschiedenen Internetverbindungen, und drei verschiedenen Browsern. Bin mir ziemlich sicher dass es nicht an mir liegt ;)
 
Danke für den Hinweis - das wurde beim Freischalten des Artikels wohl vergessen - nun sind alle fünf Riegel drin :)
 
Sieht so aus als ob dieses Vollausbau Kit der ideale Partner für die 6 Core Xeons bzw I7 ist da bei Vollausbau und Frequenzen jenseits der 1600er Marke so gut wie kein Leistungszuwachs mehr zu verzeichnen ist weil der IMC dicht macht,sind gute Latenzen bis 1600 Mhz eher das A u O.

Und das scheint das Kit ja mit Bravour meistern zu können
 
Zuletzt bearbeitet:
@Scully1234
Das kann ich so nicht bestätigen. Habe das Kit seit einigen Tagen und es stellt sich sehr zickig an. Trotz QPI 1,355, NB 1,26, leicht erhöhter Vcore, Dram 1,65v bekomme ich es bei 1600 nur bei Latenzen von CL8 stabil zum laufen.

Daher wäre es interessant, welche Revision hier getestet wurde und welche Bios-Einstellungen vorgenommen wurden.

Mit 2 Kits von Mushkin Redline Frostbyte CL6 ist man vielleicht besser dran. Auch das werde ich testen.
 
Auch wenns jetzt nicht direkt die Corsair betrifft, nur zum Vergleich (ich denke der Speicher hat es wirklich verdiehnt erwähnt zu werden):


Meine G.Skill F3-12800CL7T2-12GBPI Speicher harmonieren mit dem 980X perfekt:

DRAM Bus Voltage: V1,25875V (=1,253V lt. Bios) anstatt 1,5V
QPI: 1,20V (=1,17V lt. Bios)

@1600-7-8-7-24-2T

Alle anderen Spannungen (z.B.IOH) sind auf min. festgelegt.

http://www.hardwareluxx.de/communit...f3-12800cl7t2-12gbpi-676125.html#post15050096

War die richtige Wahl den Speicher zu behalten trotz der hohen Headspreader die nur Probleme schaffen.



@Horsi hast Du mal mit Command Rate 2T versucht?
 
Zuletzt bearbeitet:
@Tenchi
Danke für den Tip. Ich probiere es nochmal mit Command Rate 2. Kann man bei dem von Dir erwähnten Speicher die Heatspreader entfernen ? Die würden bei meinem Noctua nie passen...
 
CMD 2T sind unsere Speicher auch validiert - deshalb immer 2T einstellen bitte ;)

Was deine QPI Spannung angeht, würde ich testweise die 1,42xx Volt fahren um zu schauen ob er sauber damit läuft. Wenn er damit sauber läuft kann man die Differenz am Controller in der CPU festmachen und versuchen die QPI Spannung zu senken und dafür mit NB Spannung und CPU PLL Spannung eine Kontereinstellung zu optimieren, meist schafft man damit es die benötigte QPI Spannung zu senken, ist aber wie gesagt ein "Problem" des Controllers, der schon mal dann und wann ein Montagsmodell sein kann ;)
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh