Single/Dual Rank herausfinden? (CMU32GX4M4C3400C16)
- Ersteller Powl
- Erstellt am
emissary42
Kapitän zur See
Aida64 > Motherboard > SPD
oder
Thaiphoon Burner > Hex View oder Report Mode
oder
SIV > SPD Details
oder
HWInfo64... usw usf
oder
Thaiphoon Burner > Hex View oder Report Mode
oder
SIV > SPD Details
oder
HWInfo64... usw usf
vinacis_vivids
Banned
- Mitglied seit
- 22.06.2004
- Beiträge
- 3.143
Ryzen@RAM
Und was trägt das zum TE nun bei ? Willst du das jetzt in jeden Thema Posten?Ryzen@RAM
Außerdem fehlt eine Quelle zum Screen.
Powl
Enthusiast
Thread Starter
- Mitglied seit
- 13.11.2015
- Beiträge
- 6.229
Jep, das habe ich mir bei meinen Riegeln auch gedacht.
Wenn dus früher wissen willst, dann müssen wohl die Heatspreader ab und du brauchst die Bezeichnung von den Chips.
Nostalgie... Hatte TB früher zum SPD programmieren von BH-5 benutzt
Taiphoon Burner hats bei meinem DDR3 System perfekt angezeigt. Danke!
Wenn dus früher wissen willst, dann müssen wohl die Heatspreader ab und du brauchst die Bezeichnung von den Chips.
Nostalgie... Hatte TB früher zum SPD programmieren von BH-5 benutzt
Taiphoon Burner hats bei meinem DDR3 System perfekt angezeigt. Danke!
Zuletzt bearbeitet:
emissary42
Kapitän zur See
Corsair Module haben auf dem Heatspeader eine Versionsnummer, welche die ICs identifiziert. Die Verpackungen haben in der Regel ein Sichtfenster, durch das man die Version vor dem Öffnen der Packung ablesen kann. Wer im Laden kauft ist da natürlich klar im Vorteil. Bei den CMU32GX4M4C3400C16 sollte Ver4.2x = DS/DR und Ver4.31 SS/SR bedeuten. Ich gehe zumindest davon aus, dass es irgendwelche Samsung ICs sind (ohne Gewähr).
Bei den meisten anderen Modulen kann man es vor dem Einbau erkennen, wen man seitlich oder von der Unterseite einen Blick unter den Heatspreader wirft.
Dann gibt es natürlich auch noch ein paar Kits, bei denen man sich schon vor dem Kauf relativ sicher sein kann. Wer sich ein bisschen mit Samsungs 8GBit B-Die ICs und ihren Eigenschaften beschäftigt hat, erkennt viele der Kits auf denen sie verwendet werden schon an den Spezifikationen. Sonst sind 16GB UDIMM im Moment grundsätzlich DS/DR, bis irgendwann ICs in höherer Kapazität vorgestellt und verfügbar sind.
Bei den meisten anderen Modulen kann man es vor dem Einbau erkennen, wen man seitlich oder von der Unterseite einen Blick unter den Heatspreader wirft.
Dann gibt es natürlich auch noch ein paar Kits, bei denen man sich schon vor dem Kauf relativ sicher sein kann. Wer sich ein bisschen mit Samsungs 8GBit B-Die ICs und ihren Eigenschaften beschäftigt hat, erkennt viele der Kits auf denen sie verwendet werden schon an den Spezifikationen. Sonst sind 16GB UDIMM im Moment grundsätzlich DS/DR, bis irgendwann ICs in höherer Kapazität vorgestellt und verfügbar sind.
Theoretisch geht beides:
16 Stück 4 bit breite Chips = Singlerank Doublesided
8 Stück 16 bit breite Chips = Dualrank Singlesided
Wobei 16bit breite Chips oft gedoppelte/gestapelte Dies haben und 4bit breite Chips meines Wissens auch eher selten sind - ich kann mich aber auch irren.
Damit blieben dann noch die 2 verbleibenden Varianten übrig:
8 Stück 8bit breit = Singlerank singlesided
16 Stück 8 bit breit = Dualrank Doublesided
Das würde ich eher als die Regel sehen...
Man möge mich korrigieren falls das geschriebene falsch ist!
----
Für meine Riegel hier noch ein kleines Beispiel, es handelt sich um Crucial Ballistix Tactical mit 8gb pro Riegel:
Laut Crucial ist die Organisation 1024Mx64, das hilft mir schonmal für die Chipgröße (1024Mbit), die 64 bezieht sich auf die Breite der Ranks in bit. Ein Blick auf die Website von Micron zeigt, das nur 1024M Chips mit 8bit Breite gelistet sind. Daraus folgt dann, bei 64bit pro Rank, mit den 16 verbauten Chips und 8bit pro Chip -> 128bit pro Modul -> damit muss das Modul Dualranked sein.
Falls Crucial bei mir 2666Mhz Chips verbaut hat kommen dann noch folgende in Frage:
D9TNW/D9TZV, D9VFK, D9VDC.
Jetzt juckts in den Fingern den Heatspreader runterzureissen und nachzusehen...
16 Stück 4 bit breite Chips = Singlerank Doublesided
8 Stück 16 bit breite Chips = Dualrank Singlesided
Wobei 16bit breite Chips oft gedoppelte/gestapelte Dies haben und 4bit breite Chips meines Wissens auch eher selten sind - ich kann mich aber auch irren.
Damit blieben dann noch die 2 verbleibenden Varianten übrig:
8 Stück 8bit breit = Singlerank singlesided
16 Stück 8 bit breit = Dualrank Doublesided
Das würde ich eher als die Regel sehen...
Man möge mich korrigieren falls das geschriebene falsch ist!
----
Für meine Riegel hier noch ein kleines Beispiel, es handelt sich um Crucial Ballistix Tactical mit 8gb pro Riegel:
Laut Crucial ist die Organisation 1024Mx64, das hilft mir schonmal für die Chipgröße (1024Mbit), die 64 bezieht sich auf die Breite der Ranks in bit. Ein Blick auf die Website von Micron zeigt, das nur 1024M Chips mit 8bit Breite gelistet sind. Daraus folgt dann, bei 64bit pro Rank, mit den 16 verbauten Chips und 8bit pro Chip -> 128bit pro Modul -> damit muss das Modul Dualranked sein.
Falls Crucial bei mir 2666Mhz Chips verbaut hat kommen dann noch folgende in Frage:
D9TNW/D9TZV, D9VFK, D9VDC.
Jetzt juckts in den Fingern den Heatspreader runterzureissen und nachzusehen...
Zuletzt bearbeitet:
h00bi
Enthusiast
- Mitglied seit
- 28.08.2006
- Beiträge
- 1.484
Jap, nur dass es aktuell keine x4 basierten UDIMMs gibt, weil Haswell-E, Skylake und Kaby Lake kein x4 UDIMM unterstützen.
Ryzen soll angeblich x4 support mitbringen, kann also sein dass da in den nächsten Monaten was kommt.
Aber eigentlich kann man bei UDIMM stand heute immer davon ausgehen dass es x8 ist, also SS -> SR und DS -> DR.
Denkfehler. Das ist die Modulorganisation, genauer gesagt die "Depth". 1Gx8 single Rank und 512Mx8 dual rank sind beide 1024Mx64.
Die Chips sind 4096Mbit oder 8192Mbit groß ("Density"), nicht 1024Mbit.
Die 64 ist die Busbreite pro Rank in bit, ja. Also im wesentlichen die Info dass es kein ECC RAM ist, sonst wärs x72 (oder x32 RAM für diverse ARM CPUs).
Wenn du wissen willst ob deine Crucial 512Mx8 dual rank oder 1Gx8 single rank sind, dann schau auf aufs Label. Hinter der Artikelnummer kommt ein Punkt und dann ein Suffix. Da sollte 8 oder 16 drin stehen. Das ist die Anzahl an Chips.
Danke für deine Antwort und Korrektur. Also:
Der Riegel hat definitiv 16 Chips (kann man unterm IHS erkennen). Die Depth sind 1024Mb laut Crucial und die Density nach dem von dir geschriebenen dann 4096Mbit (8gb / 16Chips * 8Bit).
Wenn die Width nun 8bit wäre, dann wäre es ein Dualranked Riegel, richtig? Weil 8*16 = 128bit -> 2 Ranks. Wenn ich das nun bei Micron eingebe, dann ist die Suche ergebnislos. Micron scheint solche Chips nicht anzubieten:
Micron Technology, Inc. - DDR4 SDRAM Part Catalog
Dann bleibt ja eigentlich nur die x4 Option (Doublesided+Singleranked). Micron scheint einen Haufen Chips gelistet zu haben:
Micron Technology, Inc. - DDR4 SDRAM Part Catalog
Alternativ gäbe es noch 512Mbx8, das würde aber der Info von Crucial mit den 1024Mb widersprechen...
Micron Technology, Inc. - DDR4 SDRAM Part Catalog
---
Mittlerweile ist der Rest vom System zu mir unterwegs.
Ich kann also hoffentlich bald die Riegel mit Taiphoon Burner oder AIDA auslesen
Der Riegel hat definitiv 16 Chips (kann man unterm IHS erkennen). Die Depth sind 1024Mb laut Crucial und die Density nach dem von dir geschriebenen dann 4096Mbit (8gb / 16Chips * 8Bit).
Wenn die Width nun 8bit wäre, dann wäre es ein Dualranked Riegel, richtig? Weil 8*16 = 128bit -> 2 Ranks. Wenn ich das nun bei Micron eingebe, dann ist die Suche ergebnislos. Micron scheint solche Chips nicht anzubieten:
Micron Technology, Inc. - DDR4 SDRAM Part Catalog
Dann bleibt ja eigentlich nur die x4 Option (Doublesided+Singleranked). Micron scheint einen Haufen Chips gelistet zu haben:
Micron Technology, Inc. - DDR4 SDRAM Part Catalog
Alternativ gäbe es noch 512Mbx8, das würde aber der Info von Crucial mit den 1024Mb widersprechen...
Micron Technology, Inc. - DDR4 SDRAM Part Catalog
---
Mittlerweile ist der Rest vom System zu mir unterwegs.
Ich kann also hoffentlich bald die Riegel mit Taiphoon Burner oder AIDA auslesen
h00bi
Enthusiast
- Mitglied seit
- 28.08.2006
- Beiträge
- 1.484
Ähm nein, nicht ganz.
Also:
Der RAM hat 16 Chips und ist 8GB pro Riegel groß. Also sind es 512Mx8 Chips. Die Chip-Density ist 4096Mbit (512*8)
Da es x8 Chips sind, sind 8 Chips in einem Rank (8x8bit = 64bit).
Da du 16 Chips hast, müssen es 2 Ranks sein.
Also, jedes Rank hat eine Depth von 512M (siehe Chip), bei 2 Ranks also 1024M Depth für das ganze Modul (nicht für den Chip! Deine Links gehen immer auf die Chip-Suche)
Wenn du den genauen Chip wissen willst, lies die Module einfach mal mit Thaiphoon Burner aus, vielleicht stehts ja im SPD drin, gibt dafür extra ne Stelle.
Also:
Der RAM hat 16 Chips und ist 8GB pro Riegel groß. Also sind es 512Mx8 Chips. Die Chip-Density ist 4096Mbit (512*8)
Da es x8 Chips sind, sind 8 Chips in einem Rank (8x8bit = 64bit).
Da du 16 Chips hast, müssen es 2 Ranks sein.
Also, jedes Rank hat eine Depth von 512M (siehe Chip), bei 2 Ranks also 1024M Depth für das ganze Modul (nicht für den Chip! Deine Links gehen immer auf die Chip-Suche)
Wenn du den genauen Chip wissen willst, lies die Module einfach mal mit Thaiphoon Burner aus, vielleicht stehts ja im SPD drin, gibt dafür extra ne Stelle.
emissary42
Kapitän zur See
Hatte ich doch in #3 schon geschrieben:
8Gbit ICs, 1 Rank
sieht dann z.B. für F4-3600C16D-16GTZ so aus:
8Gbit ICs, 1 Rank
Und nochmal Danke!
Irgendwie hab ich mich von Crucials 1024mb Angabe zum Riegel verwirren lassen...
Das ich einzelne Chips verlinkt habe war schon Absicht, weil die Produktseite und das Datenblatt zum Riegel nichts hergegeben haben
Auslesen werde ich die Riegel natürlich, wenn das System komplett hier ist.
Derzeit liegen die noch bei mir auf dem Tisch.
Jep, klar. mir gings aber auch darum die Hintergründe (Depth, Density,...) zu verstehen. Habe selbst schon ein bisschen dazu gesucht, aber meist findet man eher widersprüchliche Aussagen in Foren oder aber es war für mich nicht klar genug niedergeschrieben. Von daher sind h00bies Posts, zumindest für mich, eine gute Ergänzung gewesen
Irgendwie hab ich mich von Crucials 1024mb Angabe zum Riegel verwirren lassen...
Das ich einzelne Chips verlinkt habe war schon Absicht, weil die Produktseite und das Datenblatt zum Riegel nichts hergegeben haben
Auslesen werde ich die Riegel natürlich, wenn das System komplett hier ist.
Derzeit liegen die noch bei mir auf dem Tisch.
Jep, klar. mir gings aber auch darum die Hintergründe (Depth, Density,...) zu verstehen. Habe selbst schon ein bisschen dazu gesucht, aber meist findet man eher widersprüchliche Aussagen in Foren oder aber es war für mich nicht klar genug niedergeschrieben. Von daher sind h00bies Posts, zumindest für mich, eine gute Ergänzung gewesen
Zuletzt bearbeitet:
