[Sammelthread] TechPowerUp MemTest64 (Windows XP/Vst/7/8/10)

[emissary42]

TechPowerUp MemTest64

Die Alternative zum Speichertest mit HCI MemTest (Pro).​

Download

Main: Download TechPowerUp MemTest64 | techPowerUp
Mirror:

TechPowerUp MemTest64 1.0 (20.07.17) - First Release

Features

• Runs on Windows XP, Vista, Windows 7, Windows 8, Windows 10. 64-bit OS only
• Supports all modern processors, including Intel Core and AMD Ryzen
• No reboot or DOS-mode required
• You can control how much memory to test, to reduce operational impact
• Memory is tested using various detection algorithms
• Errors will be detected automatically
• Does not require Administrator privileges
• No installation or registry modifications required.

Official Support Forum: MemTest64 @ TechPowerUp Forums

 

[ro8otron]

Wie sollen Tools, die unter Windows laufen, überhaupt den gesamten RAM zuverlässig auf Fehler testen können?

 

[emissary42]

Gar nicht, sie testen entweder so viel wie eingestellt oder maximal verfügbar ist. Das war bei HCI MemTest auch schon so und ist eben eine logische Beschränkung eines Tests unter Windows.

 

[emissary42]

Ich hab mal schnell ein paar eigene Screenshots erstellt:

 

[Nimrais]

Ich habe mit Memtest64 ein eigenartiges Verhalten. Mit den vollen 64GB läuft er stundenlang durch. Bei Prime95 bekomme ich aber nach ein paar Minuten Fehler (im Ram test).
Das System ist im Alltag stabil und Memtest86 läuft auch über nacht ohne Fehler.

Ist der Memtest jetzt nicht gründlich genug oder liegts nicht am Speicher, dass Prime Probleme hat?

 

[emissary42]

Wie viele Loops waren das über Nacht?

Im Moment braucht es auf jeden Fall noch mehr Feedback von anderen Usern zur Anwendung, bevor ich mir selbst ein Urteil dazu erlaube. Deshalb hatte ich auch den Thread erstellt.

 

[Nimrais]

Anzahl Durchgänge weiss ich nicht mehr aber es lief ca. 9h.
Jetzt hatte ich mit Memtest64 nach knapp 2h einen reboot ohne Fehler oder BSOD. Nachdem startet der Rechner nicht mehr sondern bleibt vor dem Post stehen, alle Lüfter auf Anschlag.
Mal die neuen Einstellungen mit Memtest86 gegen testen.

 

[emissary42]

Jetzt hatte ich mit Memtest64 nach knapp 2h einen reboot ohne Fehler oder BSOD.

Automatischer Neustart nach Fehler ist deaktiviert? Kein entsprechender Eintrag in der Ereignisanzeige?

 

[Phantomias88]

Hab es auch mal laufen lassen mit "Maximum", allerdings sind trotzdem paar GByte frei (?):

1st loop: http://abload.de/img/memtest_techup12s1c.jpg
2nd loop: http://abload.de/img/memtest_techup_2ndr0sa0.jpg

 

[emissary42]

Ich hab es auch schon geschafft, dass das Programm zu viel Arbeitsspeicher allokiert und damit fast mein ganzes System anhält

Für Feedback und Problemmeldungen bitte das im Startbeitrag verlinkte Supportforum bei TPU verwenden.

 

[Zidane]

Denke für 64GB wird der IMC schon sehr stark belastet womit höhere Spannungen nötig sein werden. Der Einsatz von ECC hier durch Sinn macht.

 

[Fimbulvetr]

Nettes kleines Tool zum schnellen Testen.
Hatte heute zum dritten Mal ein "Windows recovered from an unexpected shutdown", zuerst 5 Tage dazwischen, dann 2 Tage, und Firefox ist in der Zeit auch 2x abgekratzt, aber alles immer nur wenn niemand den PC verwendet, also im idle. Und ich hatte mich gefragt, was denn das sein kann, Netzteil, RAM, Mainboard ..?
Nach einer Minute MemTest64 hae ich die Frage schon ziemlich abgehakt, und frage ich mich nur mehr, wieso dieses System überhaupt noch normal bootet und ich eigentlich noch ganz normal youtube Videos schauen kann oder hier posten (für viel mehr wird dieser PC eh nicht verwendet).
Habe seit dem Screenshot den Test weiterlaufen lassen und stehe bei 18k Fehlern nach 15min

 

[emissary42]

@Fimbulvetr Mit Standardeinstellungen oder aktiviertem XMP getestet? Die Fehler könnten auch auf ein Konfigurationsproblem hindeuten. Deshalb Standardeinstellungen laden und die Module dann einzeln testen.

Da MemTest64 letztendlich nie zu einem vollwertigen Speichertest weiterentwickelt wurde, würde ich es nicht mehr empfehlen. Es gibt dafür einfach bessere Alternativen. Zum Beispiel TestMem5, welches mit verschiedenen Custom Konfigurationen auch sehr viel zuverlässiger Fehler findet. Bei Verdacht auf Defekt fährt man hingegen mit einem Live-Medium z.B. von MemTest86 besser, um Schaden am installierten Betriebssystem zu vermeiden. Inzwischen haben einige Mainboards (ASUS ROG) diese Funktion ja auch schon im UEFI integriert.

 

[Fimbulvetr]

Konfig war standard JEDEC , so wie die letzten 7 Jahre, XMP konnte ich hier auf dem B85 Board mit meinem Pentium Anniversary Edition nicht aktivieren. RMA war G.Skill F3-1600C8D-8GAB (2x 4GB DDR3-1600, die mit DDR3-1333 gelaufen sind.).
Ich hab davor auch ein anderes ähnliches kleines Tool laufen gehabt, dass aber leider bei jedem Fehler ein Message-Popup produziert hat, was wegen der Fehlerzahl weniger ideal war.
Das System ist 7 Jahre gelaufen ohne Probleme, zuletzt halt dann nicht mehr. Tests sagen RAM. Also hab ich RAM ausgetauscht, ich hab ja Gott sei Dank genug herumliegen. Keine Fehler mehr bei Tests, keine Crashes mehr seither.
Auch wenn keines der Tools, die unter Windows ein paar Minuten laufen, je mit vollwertigen Programmen konkurrieren können, die ganze Nächte durchlaufen, würde ich behaupten: das gilt nur für das Auffinden von seltenen Fehlern. Am Ende bedeutet ein gefundener Fehler, dass der RAM nicht funktioniert - das Warum kann natürlich von Fall zu Fall unterschiedlich sein. Aber ich gehe von defektem RAM aus, weil kein OC oder sonst was (warum auch bei einem reinen Office-PC?), und vor allem weil seit dem Tausch alles wieder gut ist. Bei einem System, das 7 Jahre fast durchgehend gelaufen ist, kann schon mal der RAM eingehen - das ist jetzt nicht mein erstes Mal, dass ich RAM zu G.Skill RMA einschicke.