[User-Review] Kampf der Generationen IFX-14 vs. Silver Arrow SB-E

Reaver1988

BIOS Bernhard
Thread Starter
Mitglied seit
08.11.2006
Beiträge
34.189
Ort
Hambühren
titelhzup3.jpg


1Einleitung

Wir schreiben das Jahr 2007. Genauer gesagt Oktober 2007 und ein Meilenstein der CPU Kühlergeschichte erblickt das Tageslicht - der Thermalright IFX-14. Er war seiner Zeit sehr beliebt und bestach neben einer sehr guten Kühlleistung auch durch außergewöhnliches Design und einem bis heute einzigartigem Versuch: die Rückseite der CPU sollte mitgekühlt werden. Bei der Presse hagelte es Traumbewertungen und viele Bilder im Luftkühlbilderthread vom Hwluxx waren auf einmal voll von IFX-14 Systemen. Heutzutage sieht man ihn leider nur noch sehr selten, was vermutlich an zwei Dingen liegt:

- es gibt den Nachfolger
- der beliebte Sockel 1155 (und damit auch 1156 und in einigen Monaten 1150) werden mit dem damaligen Zubehör nicht unterstützt

Mittlerweile hat Thermalright diesen Missstand erkannt und liefert ein Bolt Through Kit, mit dem es möglich ist seinen alten Kühler auf neuen Plattformen zu montieren. Ich habe durch Eddy aus dem TR-Supportforum eben dieses Kit und einen Silver Arrow SB-E zugeschickt bekommen (an dieser Stelle einen herzliches Dankeschön an Eddy und sein Team) und kann beide zum Duell antreten lassen.
Ich spare mir jetzt Detailinformationen zum IFX-14 und zum Silver Arrow SB-E, denn diese gibt es schon zu Hauf. Die Geizhals Links werde ich euch natürlich nicht vorenthalten:

Thermalright IFX-14 Kühlkörper Preisvergleich | Geizhals Deutschland + Thermalright VX Bolt-Through Kit II Preisvergleich | Geizhals Deutschland

vs.

Thermalright Silver Arrow SB-E (100700408) Preisvergleich | Geizhals Deutschland




1Testsystem

Folgendes Testsystem wurde verwendet:
Intel Core i5-3570K, 4x 3.40GHz, boxed (BX80637I53570K) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Gigabyte GA-Z77X-D3H, Z77 (dual PC3-12800U DDR3) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
2x Corsair Vengeance Low Profile schwarz DIMM Kit 8GB PC3-12800U CL9-9-9-24, low profile (DDR3-1600) (CML8GX3M2A1600C9) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Gigabyte Radeon HD 7970 GHz Edition, 3GB GDDR5, DVI, HDMI, 2x Mini DisplayPort (GV-R797TO-3GD) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
be quiet! Straight Power E9-CM 480W ATX 2.3 (E9-CM-480W/BN197) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
AeroCool 6th Element schwarz/blau Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Microsoft: Windows 7 Professional 32Bit inkl. Service Pack 1, DSP/SB, 1er-Pack (deutsch) (PC) (FQC-04621) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Folgende Informationen betreffen der zusätzlichen Gehäusekühlung(wichtig für den Semi-Passivbetrieb):

Das Gehäuse ist hinten mit folgendem Lüfter bestückt:
Enermax Twister Cluster 120x120x25mm, 500-1200rpm, 45.04-90.08m³/h, 8-14dB(A) (UCCL12) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

und oben(direkt über dem CPU Kühler) mit diesem:
Noiseblocker NB-BlackSilentPRO PK-2, 140x140x25mm, 1200rpm, 93m³/h, 20dB(A) Preisvergleich | Geizhals Deutschland




1Ablauf

Beide Kühler werden mit den mitgelieferten bzw. nachgelieferten Montagematerial für Sockel 1155 montiert. Allerdings konnte ich den Thermalright HR-10, der bei dem IFX-14 als Backplatekühler dabei lag, nicht montieren, da es Kompatibilitätsprobleme mit Case und Board gab.
Als Wärmeleitpaste kam bei beiden Kühler die Thermalright Chill Factor 3 zum Einsatz, die gleichmäßig auf der CPU mit der mitgelieferten "EC-Karte" verteilt wurde (diese Karte ist nur bei zusätzlich georderter Wärmeleitpaste dabei).
Die Montage gestaltet sich bei beiden Kühlern sehr einfach, tendenziell ist die Montage des IFX-14 aber einfacher, da der Kühler etwas kleiner ist. Ich habe beide Kühler mit eingebautem Mainboard im Case montieren können (dafür ist natürlich ein Ausschnitt auf dem Mainboardtray erforderlich, da man eine neue/eigene Backplate anbringen muss.
Lediglich beim Silver Arrow SB-E, gab es ein kleines störendes Problem mit dem Mainboard und einer eingebauten PCI-E Karte im ersten PCI-E 1x Slot:

Leider kollidiert der Kühler mit meiner W-Lan Karte, welche in einen anderen Slot wandern muss, deshalb bitte vorher prüfen, ob der 1. Slot verdeckt wird oder ob er genutzt werden kann(auf dem Bild ist der Kühler noch ungefähr 0,5cm von seiner eigentlichen richtigen Position auf dem Sockel entfernt!).

Nach dem Einbau der Kühler wurden beide jeweils mit den, bei dem Silver Arrow SB-E mitgelieferten, Lüftern (Thermalright TY141 und Thermalright TY150) bestückt. Ich habe mich für dieses Vorgehen entschieden, damit eine Vergleichbarkeit der Kühlleistung gewährleistet werden kann (der IFX-14 wurde damals nämlich ohne Lüfter ausgeliefert).
Als kleine Anmerkung zwischendurch: die beiden oben genannten Lüfter stehen beim IFX-14 etwas oben drüber, da :

a) durch die Halterung für Sockel 1155 in der Mitte des Kühlers etwas Platz verloren geht (siehe Impression zum IFX-14)
b) der IFX-14 etwa 14mm weniger Höhe hat, als der Silver Arrow SB-E

Nach der Montage wird das Case geschlossen und Windows 7 64bit gebootet. Die Gehäuselüfter werden bei allen Tests auf 700rpm fixiert sein. Zum Auslesen der Temperaturen verwende ich ein aktuelles Open Hardware Monitor und zum Testen die Prime95 Version 27.7 build 2:
primeversion2gl51.png

Folgende Einstellungen werden zum Test vorgenommen:

primetesthtzw2.png


Die Temperaturen werden nach exakt 60 Minuten Last aufgeschrieben und der Test ein zweites Mal Widerholt. Aus den beiden Temperaturen bilde ich einen Mittelwert und lasse diesen Wert in das Ergebnissdiagramm einfließen.



1Ergebnisse

Ich lasse an dieser Stelle einfach einmal das Diagramm sprechen (Kleinere Werte sind besser) :

ergebnissetsu82.png


Die Ergebnisse zeigen, dass der Silver Arrow SB-E in allen Tests dem Thermalright IFX-14 überlegen ist. Dieses war auf Grund der erhöhten Heatpipeanzahl, sowie der generell größeren Kühlfläche auch nicht anders zu erwarten. Der IFX-14 schlägt sich aber auch heute noch erstaunlich gut und kann problemlos aktuelle CPUs (auch übertaktet) bei Laune behalten. Der Semi-Passiv betrieb hingegen ist mit dem IFX-14, sowie dem Silver Arrow SB-E bei einer Übertakteten CPU nicht empfehlenswert, da man mit 80°C weit über die spezifizierten 67,4°C von Intel liegt.




1Fazit
Der Titel beschreibt es ganz gut "Kampf der Generationen", denn beide Kühler haben sehr gut abgeschnitten. Der "alte" IFX-14 muss sich dem "neuen" Silver Arrow SB-E allerdings mit einem Minus von rund 10% geschlagen geben. Der IFX-14 punktet dafür mit einer einfacheren Montage und in meinem Fall mit einer vollen Kompatibilität meiner Mainboardanschlüsse. Beide Kühler sind auf hohem Niveau verarbeitet (gut das Thermalright sich treu geblieben ist und nicht an der Verarbeitung spart) und arbeiten mit den genannten Thermalright Lüftern auch sehr leise vor sich hin (dieses spiegelt meinen Subjektiven Eindruck wieder, da ich keine Möglichkeit habe Lautstärke mit Zahlen zu belegen!). Bei einer Neuanschaffung sollte man ganz klar zum Silver Arrow SB-E greifen, hat man aber noch in einer vergessenen Ecke seinen geliebten IFX-14 stehen, so kann man darüber nachdenken sich für kleines Geld das Montagekit für die aktuellen Sockel zu kaufen und weiterhin einen Leistungsstarken Kühler zu haben, der auch optisch noch einiges her macht.



1Schlusswort meinerseits
Dieses ist meine erste Review und ich habe sicherlich den einen oder anderen Fehler gemacht, aber generell hat mir das Testen sehr viel Spaß gemacht. Auch fand ich das Experiment alt gegen neu sehr interessant. Man hat sich das ein oder andere mal doch dabei erwischt, wie man an vergangene PC-Systeme gedacht hat in denen der IFX-14 seinen Platz gefunden hatte. Ich bedanke mich an dieser Stelle noch einmal ganz besonders bei Eddy@Thermalright und bei PC-Cooling.de für die Bereitstellung des Samples und den netten Kontakt.

Sollten irgendwo Unklarheiten oder Fehler sein, so weißt mich einfach daraufhin ich versuche dann nachzubessern.




1Impression Thermalright IFX-14





1Impression Thermalright Silver Arrow SB-E



 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Moins!

Schön geschrieben! Und das bestätigt auch meine Vermutung das mit Luftkühlung keine signifikanten VErbesserungen mehr zu holen sind. Wie auch, die Physik lässt sich nicht aushebeln. Auch irgendwelche Nano-Beschichtungen anderer Hersteller oder ähnliche Verfahren sind da nur Augenwischerei um dem Kunden das Geld aus der Tasche zu ziehen. Da lob ich mir die gute Verarbeitung von Thermalright oder auch bsp. Noctua, weshalb sich die Kühler auch trotz des Alters wohl immer noch im Spitzenfeld platzieren. Man denke bsp. auch an den fast gleich alten Noctua NH-D14... Das gute abschneiden des IFX14 freut mich persönlich sehr, da ich selber noch 3 Stück dieser Giganten im Einsatz habe. Bei Ebay bekommt man ja auch heute immer noch brauchbare Exemplare für teils um die 10€, da muss man nicht die 50€ für einen SB-E ausgeben.

Mich würde an dieser Stelle mal interessieren ob der Abstand von 38mm zwischen den 2 Towern beim IFX14 damals absichtlich gewählt wurde, damit man die dicken 38mm Lüfter verbauen kann, oder ob das einfach Zufall war mit dem passenden Abstand. Vieleicht liesst ja der gute Eddy mit, der auch in anderen Freds freundlich und kompetent meine Fragen beantwortet hat. :)
 
Schöner und interessanter Test.

@Keksonator:

jop, es gab seinerzeit ja meine ich sogar extra Lufterclips für 38mm Lüfter.
 
Danke euch beiden :) Ja der IFX-14 ist sehr günstig zu haben, habe meinen selbst bei ebay für nen zehner ersteigert gehabt(der hr-10 war sogar unbenutzt). Ich habe momentan 3 gute Kühler hier zuhause:

BeQuiet Dark Rock Pro 2
IFX-14
Silver Arrow SB-E

Verbaut habe ich momentan den SB-E, denn dieser war der den ich zuletzt getestet habe. Interessanterweise nehmen sich alle nicht wirklich was.Klar messbar ist der Unterschied, aber in meinem Fall macht das nicht den Unterschied zwischen "läuft" und "läuft nicht".
 
Dankeschön. Ich mag genaue Werte zum Vergleichen einfach lieber :)

Die 5° sind eigentlich noch in Ordnung. Dass TR für kleines Geld Montagekits für aktuelle Sockel verkauft, finde ich sehr gut. Habe für nur 1€ S2011 Adapterschrauben für meinen Silver Arrow der ersten Generatrion bekommen, das ist klasse.
 
Achja der IFX hat damals meinen Q6600 gut gekühlt :)
Schöner Test.
 
@Keksonator
Da muss ich ausnahmsweise mal passen. Das war vor meiner Zeit bei Thermalright und ich bin mit in diesem Punkt auch gar nicht sicher. Daher... schweige ich lieber mal bevor ich Unsinn erzähle.

@Test
Ich finde 5°C Unterschied schon beachtlich. Ich meine, was erwartet man? Sprünge von 10-20°C? Man kann theoretisch noch sehr viel mehr aus Luft heraus holen, allerdings sind die Kosten dann sehr hoch und stehen in keinem Verhältnis mehr zum eigentlichen Nutzen. Mit der Zeit wandert aber fast alles in die Massenfertigung und wird billiger. Es ist wie bei den CPUs, Anfangs gab es noch Sprünge von 100% und mehr, mittlerweile freut man sich über 10-20% an Mehrleistung bei den Top CPUs, wenn es denn überhaupt mal so viel ist. Die Leistungssprünge sind allgemein immer kleiner geworden, aber die Produkte dafür immer spezieller.
 
Wie schon gesagt wurde, irgendwann kommt man an die Physikalische Grenze des Machbaren, deshalb finde ich es noch erstaunlicher, dass man sich dennoch um weitere 10-12% verbessern konnte (bei geringerem Preis (der ifx14 hat seiner Zeit rund 70€ gekostet).
Die Entwicklung finde ich gut und zeigt, dass TR dran war/ist ständige Verbesserungen bei günstigerem Preis zu bringen.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh