[User-Review] LC-Power Cosmo Cool LC-CC-95 • mehr Schein als Sein ?

SystemX

Urgestein
Thread Starter
Mitglied seit
02.09.2010
Beiträge
7.515
Ort
Bergisch Gladbach




Einleitung
Mit dem Cosmo Cool LC-CC-95 schickt LC-Power einen CPU-Kühler mit einem Kampfpreis auf den Markt. Der Kühler ist schon für 9,19€ *29.01.13 bei Geizhals zu bekommen
und somit sehr günstig. Angesprochen sind damit wohl Schnäppchenjäger und Denen ihr Standard-Kühler zu schwach bzw. Zu laut ist. ob sich der Kauf
eines Cosmo Cool LC-CC-95 lohnt wird sich in diesem Test zeigen. Man sollte noch erwähnen das LC-Power den Kühler wohl von Zalman fertigen lässt,
denn auf dem Rotations-Modul von dem Kühler ist ganz klar ein Schriftzug von Zalman zu erkennen.



Verarbeitung & Qualität
Die Verarbeitung und die Qualität von diesem Kühler für diesen Preis ausgesprochen gut. Man findet zwar Kanten und Ecken, aber Scharf sind diese nicht.
Ebenso ist die Montageplatte für den Intel Sockel aus Plastik Gefertigt. Natürlich hört man den Lüfter bei einem offenen System (Wenn dieses z.b Auf den
Schreibtisch steht), ist das System aber Geschlossen hört man den Lüfter nicht mehr heraus.



Lieferumfang:
Das Lieferumfang fällt bei dem Cosmo Cool LC-CC-95 sehr schwach aus. So liegt nur eine Montageplatte aus Plastik inkl. 4 Push-Pins für den Sockel Intel LGA 775/1155/1156 dabei. Die Wärmeleitpaste hat LC-Power schon direkt auf dem Kühler aufgetragen, ebenso sind die Halterungen für den Sockel AM2/AM2+
/AM3/AM3+ schon Intigriert. Natürlich liegt auch ein Handbuch dabei (Montageanleitung). Die Installation sollte aber jeder problemlos packen.



Technische Daten des Kühlers:
Prozessoren: Intel Core i7, Core i5, Core i3, Core 2 Quad, Core 2 Duo, Celeron, Pentium Dual Core AMD Phenom / Phenom II, Athlon / Athlon II, Sempron
Sockel: Intel LGA 775/1155/1156 / AMD AM2/AM2+/AM3/AM3+ (evtl. Sockel 939, Sockel 754)
Kühlkörper Material: Kupfer & Aluminium
Maße: 133 x 127 x 61 mm
Gewicht: 427 Gramm
Heatpipeanzahl: 2 Stück
TDP (Thermal Design Power) max: 130W
Besonderheit: 2 Kupferwärmerohre

Technische Daten des Lüfters:
Lüfterdurchmesser: 90 mm
Gebläsehöhe: 25 mm
Lüfter Material: Kunststoff Hydraulisch
Lüfterdrehzahl: 1100-1800 UpM (+/- 10%)
Luftstrom: 26.6-47.5 cfm
Netzanschluss: 4-poliger PWM-Stecker
Merkmale: PWM-Unterstützung (Pulse-Width Modulation).

Testsystem & Testmethode:
Mainboard: ASRock P67 Extreme 6
Prozessor: Intel Core i7 2600K @ 3.4GHz (Plangeschliffen)
Arbeitsspeicher: 8GB G.SKill DDR3 1600 CL 9-9-9-24 (F3-1280CL9Q-GBRL)
Gehäuse: Nanoxia Deep Silence 1
Wärmeleitpaste: Arctic Cooling MX-4

Das System wird bei diesem Test nicht Geschlossen, zum Testen der Temperaturen wird CoreTemp sowie HW-Monitor, CPU-Z sowie Prime95 verwendet.
Jeder Prime95 run hat eine Laufzeit von ca. 20 Minuten im In-place large FFTs (maximum heat, power consumtion, some RAM tested). Dies sollte reichen
um einen kleinen überlick zu bekommen. Die Außentemperaturen werden mit einem Externen Sensor gemessen. Ebenso sind alle Stromsparmechanismen
eingeschaltet. Zum Vergleich wird der Intel Boxed Kühler sowie der EKL Alpenföhn Nordwand Rev:B verwendet.

Temperaturen /- Kerntemperatur gemessen in °C

Intel Boxed Kühler
Core0: 34°C • Core0: 69°C
Core1: 35°C • Core1: 76°C
Core2: 35°C • Core2: 77°C
Core3: 38°C • Core3: 75°C

LC-Power Cosmo Cool LC-CC-95
Core0: 29°C • Core0: 57°C
Core1: 32°C • Core1: 64°C
Core2: 32°C • Core2: 64°C
Core3: 33°C • Core3: 63°C

EKL Alpenföhn Nordwand Rev:B
Core0: 25°C • Core0: 50°C
Core1: 29°C • Core1: 57°C
Core2: 30°C • Core2: 58°C
Core3: 29°C • Core3: 56°C



Abschluss und Fazit:
Mit dem LC-Power Cosmo Cool LC-CC-95 bietet LC-Power einen recht ordentlichen alternativ Kühler zu einem Günstigen Preis an. Natürlich sollte man
Mit diesem Kühler nicht übertakten bzw. Nur Dual-Cores und das auch nur begrenzt!. Für das normale Office und Design des Systems ist er dennoch zu
empfehlen. Der kleine muss sich nicht wegen Seines Preises verstecken, er bietet für normale Leistung eine recht ausgewogene Kühlleistung. Für das
übertakten von Dual-Cores mag der Cosmos durchaus reichen, gehts aber an einen Quad-Core oder Six-Core sollte man ganz klar zu einem besseren
Kühler greifen wie z.b Dem EKL ALpenföhn Nordwand Rev: oder einem vergleichbaren Model.

Pro +
+ Sehr günstig in der Anschaffung (Preis).
+ Sehr leicht bzw. Einfach zu Installieren.
+ Kein Brummen von dem Lüfter (Selten bei Billigware).
+ Ist recht leise (Muss aber jeder selbst wissen).
+ Kühlleistung (Spielraum für´s leichte übertakten von Dual-Cores, ab 95W TDP ist vom übertakten abzuraten)

Kontra -
- Man kann nur einen Lüfter Installieren.
- Zu wenig im Lieferumfang (Keine Wärmeleitpaste).
- Keine Entkoppler für den Lüfter (Auch nicht notwendig).
- Bei Boards mit 4 Rambänken kann man nur 2 verwenden.
- Kann bei manchen Boards zu problemen mit RAM/-Chipsatz/-SpaWa Kühlern kommen.




Ich hoffe dieses kleine Review und Unboxing gefällt euch. Natürlich kann man nicht immer an alles denken, ich bin offen für Vorschläge und Verbesserungen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Update nun auch mit Intel Core i7 2600K getestet.
 
Die Amd werte sind doch so nicht richtig.
Mit was wurde das ausgelesen ?
Allein schon das deine raum temp höher ist als cpu temp. Sowas geht in dieser Welt nicht.:d

Schau mal wo der fehler liegt. :rolleyes:

Lg

Edit war da...
Oh hatte es nur überflogen. Hattest ja schon angemerkt das fehler vorliegen.
Am besten du nimmst nicht die Kern temp sondern die vom header beim messen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich wollte schon sagen ;). Ich denke das bei dem AMD eine Real-Temp von ca. 35°C idle und ca. 50°C im Prime anstand.
 
Da du für den AMD Prozessor offenbar keine nachvollziehbare Temperatur auslesen kannst, ist es wahrscheinlich sinnvoller ein Temperatur-Delta zum Idle-Zustand anzugeben.

Kannst du eventuell auch noch Vergleichswerte mit einem verbreiteten Mittelklasse-Kühler hinzufügen? (zB Thermalright Macho, Scythe Mugen 3 oder Alpenföhn Brocken)
 
Leider nicht, ich habe keinen anderen Kühler hier ;). Wegen den Temperaturen habe ich extra den Test mit meinem I7 2600K hinzugefügt. Wenn dann hätte ich noch einen
EKL Alpenföhn Nordwand hier stehen. Das mit den Temperaturen könnte ich auch anders machen (Externer fühler am Heatspreader).
 
Also, pauschal diesen Kühler für AMD zu empfehlen kann ich nicht unterschreiben. Ich bin Besitzer eines FX-8320 und habe erst den Prolimatech Black Genesis und dann einen Phanteks Kühler getestet. Beim Prolimatech lag die CPU-Temp unter Last bei 49°, beim Phanteks 46°, ausgelesen mit der AI-Suite. Der Prozessor läuft @Stock. Diese Kühler sind Highend Kühler und ich denke, das der LC Power Kühler bei dieser TDP absolut versagen würde
 
Von einem FX steht oben nichts ;). Ich hatte selbst den FX-8120. Pauschal ist der Kühler für AMD zu empfehlen bei Dual-Cores und selbst meinen i7 2600K
habe ich damit getestet der ein bissel Wärmer wird als ein FX-8xxx. Temps sollte man mit HW-Monitor oder CoreTemp auslesen.
Weil deine Temperatur erscheint mir ein wenig hoch für diesen Kühler zzgl. Solltest du richtige angaben machen ob die 49°C bei OC oder Stock waren ^^.

Schau mal hier Klick

Wenn der LC-Cosmos schon ein i7 2600K packt dann sollte er auch einen FX packen. Ich hoffe du weisst das die AMD Temps sehr ungenau sind.
Edit: Sehr schön ~> http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1144377

Der Kühler ist nur bis Max TDP (Thermal Design Power) max: 130W ausgelegt. Wer also einen 125W TDP Prozessor hat
muss damit leben das nicht viel spielraum für OC ist!.

Zitat Siehe Spoiler. Ohne Worte

seit einigen Stunden läuft bei mir nun der AMD FX-8350 mit 4GHz Standardtakt.
Ich habe über das BIOS 0,025V runtergenommen, soweit läuft es stabil.
(Bei 0,05V hängt sich Windows auf)
Lt. Gerüchten wird die Cpu ja sehr heiß, was ich bei mir nicht gehaupten kann.
In Prime95 erreicht sie nach 15 Minuten keine 40C° mit einem EKL Brocken.
Ich weiß, dass es schön ist wenn die Cpu schön kühl ist, aber irgendwie trau ich der Sache nicht so ganz.
Besonders im Idle geht die Temperatur sogar auf 12C° zurück, was durch 20C° Raumtemperatur nicht sein kann, oder?

Ich werde die Test´s wiederholen nur mit dem unterschied das ich einen richtigen Temp-Sensor am Prozessor (Heatspreader) anbringen werde.
Dann werden wir sehen wie Gut der LC-Power kühler wirklich ist zzgl. Füge ich einen Test mit einem EKL Alpenföhn Nordwand Rev:B hinzu.
 
Zuletzt bearbeitet:
Oben steht @stock. Und der AMD wird definitiv wärmer als ein Intel. Die AMD's haben doch eine nicht unwesentlich höhere TDP als die Sandy`s oder Ivy's. TDP gibt meines Wissens nach die Verlustleitung einer CPU an; das heisst Verlustleistung in Wärme. Wo sollen da die Intel-CPU's wärmer werden wie die FX von AMD?
 
Nein du vergisst im Test oben ist es ein AMD AThlon II X2 265 @ 3.3GHz bei 65W TDP und der Intel Core i7 2600K hat eine TDP von 95W. Die Intel Prozessoren werden definitiv
Wärmer als die AMD Prozessoren nur mal als Beispiel: Mit dem EKL Alpenföhn Nordwand Rev: B und dem o.g i7 habe ich bei einer Zimmer-Temp von 26,2°C eine idle Temp von 29°C
unter Prime (Custom und nicht Blend) sind es nach ca. 10 Minuten 62°C. Das die Intel wärmer werden ist Allgemein bekannt.
 
Okay, du redest also nur von Dual Core CPUs. Dann mag deine Aussage stimmen; d.h. ich habe keinen direkten Vergleich, da ich schon seit ca. 3 Jahren keine DualCore Cpu mehr verbaut habe. Aber nichts desto trotz würde dein vorgestellter Kühler meinen Vishera nicht packen. Das ist ein exorbitanter Hitzkopf, so ala Penti 4 Zeiten. Ich muß auch dazu sagen, das ich im Bios die Lüftergeschwindigkeit auf leisen Betrieb eingerichtet habe. Diese 46° entstehen bei 4 Stunden Prime, womit ich bezüglich der Lautstärke im Verhältnis zur erreichten Temperatur sehr zufrieden sein kann. Da ist noch Luft nach oben
 
Ich schick dich mal dorthin Test: AMD FX-8350 schau dir die liste an.
Der FX-8350 könnte schwer werden (Ohne OC) bei einer TDP von 125W aber der Kühler kann auch nur Max 130W TDP.

Nur mal aus neugier:

Ein Intel Core i7 2600K @ 95W TDP darf Max 72.6°C haben. Mit dem Boxed hatte ich 80°C.
Nun wie siehts bei dem FX-8350 aus ?.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Fx-8320 ist von der TDP nicht anders als der FX-8350. Den Test habe ich schonmal gesehen, was mich zu dem Kauf von meinem Kühler bewegt hat. Da liege ich doch gut mit meinem Kühler. Ist halt so eine Sache, wenn du einen Kühler verbaust, der mit angegebenen Kühlleistung knapp über der TDP einer CPU liegt. Das kann Schwierigkeiten mit der Lautstärke geben
 
Dir ist hoffentlich klar das ich meinen i7 bis gestern unter Wasser hatte mit einer idle temp von 22°C (Raumtemp 18°C) unter Prime waren nur 35°C. Dazu kommt das der i7 derzeitig mit einem
EKL ALpenföhn Nordwand Rev:B läuft und das ist auch ein High-End Kühler ô.Ô Aus einem Geschlossenen System höre man den LC-Power auch dann nicht wenn er auf vollen touren läuft.
Das WaKü-Setup kannst du im Sysprofil einsehen (Signatur i7 High-Game Kiste)
 
Wakü ist natürlich ne ganz andere Hausnummer was die Kühlleistung betrifft. Hatte ich bis vor 2 Monaten auch noch, aber da ich nicht mehr OCe, brauch ich das nicht mehr.
 
Ja der Kühler ist eigentlich gut zu gebrauchen für Dual-Cores und selbst meinen Sandy hat er gepackt (ohne OC natürlich). Es ist auch zu 100% Sicher das es
eigentlich ein Zalman Kühler ist, hab welche gesehen die haben die gleiche Halterung und auf der 775/1155/1156 Halterung steht ja auch Zalman :).
 
Update: Kompletter Test neu gefahren und das AMD System wurde ausgeschlossen ;), ebenso wurde ein Test mit dem EKL Alpenföhn Nordwand Rev;B hinzugefügt.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh