[User-Review] Thermalright Silver Arrow

Felix the Cat

Der mit SeLecT tanzt
Thread Starter
Mitglied seit
09.06.2004
Beiträge
24.694
Ort
An der schönen Nordsee.
[USER-REVIEW - Thermalright Silver Arrow]



Inhaltsverzeichnis:





1Einleitung:

Wenn von Thermalright die Rede ist, dann gehen die Gedanken als erstes zu hochwertigen und leistungsfähigen Kühlern. Diesen Ruf haben sie sich seit 2002 erarbeitet, als AMD ihre Thunderbird CPUs auf den Markt gebracht haben. Mittlerweile gibt es für alle möglichen Chips am Markt passende Kühler von Thermalright. So kann die CPU, der Arbeitsspeicher, die Grafikkarte und das Mainboard mit den passenden Kühlern bestückt werden. Der aktuelle Test behandelt jedoch im Rahmen der „Test the Best“-Aktion von PC-Cooling, Thermalright und PCGH den Thermalright Silver Arrow. Wer sich den Kühler genauer anschaut, der wird sicherlich als erstes an den IFX-14 aus demselben Hause denken. Mit dem Twintower-Prinzip hatte Thermalright zu der Zeit einen der leistungsfähigsten Kühler am Markt. Der Silver Arrow basiert auf dem gleichen Prinzip, so greifen sie auch nun wieder nach der Spitze am Kühler Himmel. Die Konkurrenz ist jedoch groß – sowohl aus eigenem Haus, als auch von den anderen Firmen am Markt. Wir er sich schlagen wird, wird der folgende Vergleichstest zeigen.

Der Dank geht an PC-Cooling für die Bereitstellung des Testsamples.




2Der Lieferumfang:

Wie von Thermalright gewohnt, wird der Kühler in einen schlichten Pappkarton geliefert, der nur durch einen kleinen Schriftzug den Inhalt verrät. Nach dem Öffnen offenbart sich dem Käufer gut gepolstert das Objekt der Begierde. Der Inhalt ist durch Schaumstoff sicher vor äußeren Einflüssen geschützt, so dass kein Grund zur Sorge besteht, dass der Inhalt beschädigt sein könnte. Neben den imposanten Kühler befinden sich auch passende Lüfter, sowie das Befestigungsmaterial für alle aktuellen Sockel im Lieferumfang. Bei den beiliegenden Lüftern handelt es sich um die TY-14, welche eine Größe von 140mm haben und bei einigen aktuellen Kühlern von Thermalright zum Lieferumfang gehören. Diese werden über einen 4Pin-Stecker angeschlossen und sind per PWM gesteuert, so dass sie Drehzahlen von 900 U/min bis 1300 U/min ermöglichen. Dabei sollen sie laut Herstellerangaben eine Förderleistung von 48 – 125m³ bei einer Lautstärke von 17 – 21dB(A) erreichen.






Da eine hohe Kompatibilität gegeben werden soll, liegt Thermalright passendes Montagematerial für die aktuellen Sockel aus dem Hause AMD und Intel bei. So kann der Kühler auf den Sockel LGA 775/1366/1156/1155 und AM2/AM2+/AM3 verbaut werden. Passend dazu liegt die“ Multi Sockel Backplate“, sowie ein „Anchoring Bracket Mount“ (eine Art Rahmen) bei. Darauf kann der Kühler sicher verschraubt werden, ohne das Gefahr besteht, dass die Platine verbiegt oder der Kühler abreißt. Für AMD-Systeme liefert Thermalright ein passendes AM2 Bolt Through Kit bei. Wichtig hierbei ist zu erwähnen, dass der Kühler sowohl horizontal als auch vertikal montiert werden kann. Gerade bei AMD-Systemen ist das ein KO-Kriterium für viele Kühler.
Weiterhin beliegend sind Schwingungsdämpfer für die Lüfter, Halteklammern, eine bebilderte Anleitung (leider nur auf Englisch, deutsche Versionen werden aber künftig folgen) und eine Tube der Chill Factor II Wärmeleitpaste aus eigenem Hause.



Hier die technischen Daten auf einen Blick:




3Impressionen:

Hier einige optische Eindrücke des Kühlers.







4Die Montage:

Für die Montage muss das Mainboard ausgebaut werden, damit die Backplate befestigt werden kann (sowohl AMD als auch Intel). Da das Testsystem aus einer Intel-CPU besteht, wird die Montage für diese Montage-Art ausführlicher erklärt. Ist das Mainboard ausgebaut wird die Multi Sockel Backplate auf den passenden Lochabstand eingestellt. Danach wird sie vorne mittels vier Schauben auf denen noch das „Anchoring Bracket Mount“ positioniert wird. Dieses wird dann mittels vier Rändelschrauben befestigt. Ist das erledigt, wird der Prozessor mit Wärmeleitpaste versehen und der Kühler kann mit der „Mounting Plate“ aufgesetzt werden. Diese wird zwischen den Heatpipes gelegt und mittels Federschrauben fest verschraubt. Der Anpressdruck des Kühlers kann durch die Mounting Plate stufenlos erhöht oder gelöst werden. Hierfür ist auch ein passender Schraubenschlüssel im Lieferumfang enthalten. Nachfolgend werden die Vibrations-Dämpfer auf den Kühler geklebt, damit die Lüfter keine Vibrationen auf das System übertragen. Die Lüfter können an vier verschiedenen Positionen angebracht werden. Das geschieht mittels der Halteklammern, die auch für 120mm Lüfter geeignet sind. Abschließend müssen die Lüfter eingesteckt werden und das System kann nach den Einbau in Betrieb genommen werden.




Für die Montage auf AMD-Systemen muss das originale Haltesystem entfernt werden und die mitgelieferte Backplate für AMD-Systeme angebracht werden. Mittels des AM2 X Bracket wird der Kühler dann befestigt.




5Das Testsystem und die Testmethode:

Das Testsystem für diesen Kühler-Test basiert auf Intels neuen Sockel 1155. Passend dazu kommt eine Sandy Bridge CPU zum Einsatz, sowie ein P67-Mainboard aus dem Hause Gigabyte. Eine genaue Auflistung des Testsystems können der folgenden Tabelle entnommen werden.



Einer der Gegner für den Vergleichstest kommt aus derselben Kühlerschmiede und es ist der ebenfalls sehr imposante Thermalright HR-02. Hier die Konkurrenten auf einen Blick.



Um den Prozessor auf Temperaturen zu bringen, wird das System mittels des CPU-Stresstests „Prime95“ belastet. Nach 60 Minuten wird eine Messung der Temperatur vorgenommen. Das geschieht mittels des Programms „Coretemp“. Das Programm liest die einzelnen Kerntemperaturen aus, aus denen dann der Durchschnitt gebildet wird. Nach fünf Minuten wird eine weitere Messung vorgenommen und nach weiteren fünf Minuten die dritte und letzte Messung. Aus den erreichten Ergebnissen wird der Mittelwert/Durchschnitt gebildet. Ebenfalls wird während der Messung jeweils die Raumtemperatur mittels eines Fühlers gemessen, so dass dadurch Delta T*(∆-T) errechnet werden kann. *Delta T stellt die Differenz zwischen der Kerntemperatur und der Raumtemperatur dar. Durch diesen Wert lassen sich die Ergebnisse besser vergleichen als durch die reine Kerntemperatur.
Der Test wird in zwei verschiedenen System-Einstellungen durchgeführt. Während des ersten Test-Setups wurde der Intel Core i5-2500K auf 4500MHz übertaktet und mit 1,30V betrieben. Dies stellt das Performance Setting dar. Hier werden ebenfalls verschiedene Lüfterspannungen getestet. Währenddessen läuft der Prozessor im zweiten Test-Setup nur mit 3600MHz bei 1,1V, dann jedoch passiv. Die Lüfter wurden für dieses Test alle abgeklemmt und lediglich zwei Gehäuse Lüfter im System kommen zum Einsatz.


6Die Temperaturen:

Nachfolgend sind die erreichen Ergebnisse der Tests in Form von Diagrammen zu sehen.

Test-Setup 1 (4500MHz)





Test-Setup 2 (3600MHz) Passiv





7Die Laustärke:

Da leider kein professionelles Zubehör für eine Lautstärke Messung vorliegt, kann hier lediglich nur der subjektive Eindruck wieder gegeben werden. Der ist aber durchweg positiv, denn die Lüfter sind sehr leise und im 7V Betrieb kaum hörbar. Auf 12V kann man sie schon wahrnehmen, aber dennoch ist es im Rahmen, was man als leise bezeichnen kann.


7Das Fazit:

Mit dem Silver Arrow hat Thermalright einen Kühler auf den Markt gebracht, der es in sich hat. Die Leistung ist hervorragend und muss sich vor anderen Kühlern keines falls verstecken. Das Testsystem wurde auch mit einer Frequenz von 4800MHz @ 1,38V stabil betrieben und die Temperaturen waren dabei immer noch im grünen Bereich – und das ganze noch auf einen Lautstärke-Niveau, dass als Leisetreter zu bezeichnen ist. Ebenfalls punkten kann der Thermalright Silver Arrow mit seinen Lieferumfang und der Sockelkompatibilität. Viele Highend-Lüfter werden ohne Lüfter verkauft und Thermalright liefert gleich zwei 140mm Lüfter mit. Das ist sehr lobenswert. Auch lässt sich der Kühler problemlos auf allen aktuellen Sockeln verbauen, ohne das passendes Montagematerial dazu gekauft werden muss. Einzig zu bemängeln ist die leicht fummelige Montage der Lüfter und die Größe des Kühlers. Der nimmt im Gehäuse einiges an Platz ein und ermöglicht es, je nach Arbeitsspeicherausbau, nicht beide Lüfter am Kühler zu nutzen.
Wer sich diesen Kühler kaufen möchte, kann dies ab 60€ tun.

Positiv:

  • Hervorragende Leistung
  • Großer Lieferumfang
  • Sockelkompatibilität
  • Preis/Leistung

Negativ:

  • Größe
  • Lüftermontage


Wertung (in Schulnoten)

Leistung: 1
Preis/Leistung: 2
Ausstattung: 1

Gesamt: 1,3
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Also einen kleinen Fehler habe ich gefunden: "Wir er sich schlagen wird, wir der folgende Vergleichstest zeigen." Da müsste bestimmt "Wie" und "wird" stehen.

Ansonsten ein sehr schöner Test, der Silver Arrow ist wirklich sehr interessant, wollte mir den zuerst für meinen neuen Rechner holen, habe dann aber wegen der Grösse lieber zum Matterhorn gegriffen.
Abgesehen davon, dass die Leistung auch etwas durch Masse erkauft ist, sind ~36° bei 4,5Ghz wirklich erstaunlich. :bigok:

Danke für den Bericht.
 
@King-of-Kings: Deine Annahme ist falsch. Der HR-02 ist genau für einen langsam drehenden Lüfter konzipiert wurden. Zum einen hat er einen recht großen Lamellenabstand und zum anderen sorgen die Aussparungen in den Lamellen für eine gewisse Luftzirkulation, damit sich keine Wärmestaus bilden, in Kombination mit langsam drehenden Lüftern.
Des Weiteren ist der Kühlkörper stark nach hinten verlagert, sodass der Abstand im Gehäuse zum Hecklüfter meist unter 25 mm ist. So kann man den Kühler auch für semipassive Kühlung nutzen, da der Hecklüfter recht gut die Luft absaugen kann. Andererseits verspielt man sich so den Dual-Lüfter-Betrieb am Kühlkörper, auch wenn der HR-02 hierfür ausgelegt ist (zumindest die Mulden für die Klammern sind vorhanden).

@Felix: Temperaturdifferenzen gibt man stets in Kelvin an, nicht in °C. :wink:
 
Zuletzt bearbeitet:
@King-of-Kings: Deine Annahme ist falsch. Der HR-02 ist genau für einen langsam drehenden Lüfter konzipiert wurden.

1. in der praxis stellt sich aber das bild etwas anders dar. 1 lüfter vs 2 lüfter konfiguration -->werde mal schnell einen test durchführen
2. klar, wenn die gehäuselüfter sehr nah am kühler sind, saugen diese auch die warme luft ab. dies würde ja schon fast einer zwei lüfter konfi entsprechen. ist dies im oberen test der fall? wurde das testsystem verbaut + wie?
 
Zuletzt bearbeitet:
sehr schön gemacht!


@patrock:
der Test hat ja keinen wissenschaftlichen Anspruch, da muss man sich ja nicht an die DIN halten :xmas:
 
@King-of-Kings: Nein, in der Praxis stellt es sich genauso dar. Ich habe selbst den HR-02 getestet (nachzulesen in der Hardwareluxx [printed] 02/2011).
Das System wurde im aufgeführten Gehäuse (Xigmatek Pantheon) verbaut.
Die Lüfter wurden für dieses Test alle abgeklemmt und lediglich zwei Gehäuse Lüfter im System kommen zum Einsatz.

@Elohimovitch: Felix holt ja selbst weit aus mit:
Ebenfalls wird während der Messung jeweils die Raumtemperatur mittels eines Fühlers gemessen, so dass dadurch Delta T*(∆-T) errechnet werden kann. *Delta T stellt die Differenz zwischen der Kerntemperatur und der Raumtemperatur dar.
Daher mein Hinweis.
 
hier mal ein schneller vergleich: offenes system --> 2 lüfter vs 1 lüfter = 4 grad c unterschied (lüfter@7v)

-->eklatanter wird dies erst bei hohen temperaturen (sandy falscher testkandidat;))
 
Zuletzt bearbeitet:
@King-of-Kings: Was hat das mit der von dir angesprochenen Praxis zutun, wenn du mit einem offenen System testest?
Praktisch passt nur selten zwischen einem montiertem Heck-Gehäuselüfter und dem HR-02 ein 25 mm tiefer Lüfter. Aber selbst wenn dort ein Lüfter untergebracht werden kann, sollte der Abstand zwischen den beiden Lüftern mind. 10 mm betragen, um aus dem Duallüfter-Betrieb auch Vorteile zu erhalten.
Der Vorteil von Twin-Tower-Kühlern ist nun mal der Multilüfter-Betrieb. :)
 
/@patrock

hehe, die gehäusethematik hast du aufgemacht. ursprünglich wollte ich ja nur darauf hinaus, dass es sehr wohl etwas bringt den hr-02 mit zwei lüftern zu bestücken. und dies sogar dazu führt, dass er an den doppeltower noch näher herankommt. (2lüfter arrow -2 grad vs. 2 lüfter hr-02 -4 grad)./ + da ich den hr-02 gedreht, also in richtung deckel verbaut habe, gibt es bei doppelbestückung keine platzprobleme)

-------

hier gehts ja auch eigentlich um den arrow. btt (-->vielleicht könntest du (@felix) aber trotzdem nochmal mit zwei lüftern am hr-02 testen. (zum vergleich))
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, weil der HR-02 eben diesen eher ungewöhnlichen Aufbau hat. Ausgerichtet gen Deckel und dann mit der warmen Abluft einer GTX570 kühlen? :confused:
 
@Felix: Temperaturdifferenzen gibt man stets in Kelvin an, nicht in °C. :wink:

Schande über mich. ;) Denke das es hier aber so in Ordnung gehen sollte.

hier gehts ja auch eigentlich um den arrow. btt (-->vielleicht könntest du (@felix) aber trotzdem nochmal mit zwei lüftern am hr-02 testen. (zum vergleich))

Ich muss sehen, wie es mit der Zeit klappt, aber sehe da eher schwarz für einen weiteren Test. Tut mir leid.
 
oje, jetzt wirds wirklich off topic

-->meine gtx570 wird von 2x140cm lüftern gekühlt. diese stehen ca. zur hälfte über und bringen somit auch kalte luft in richtung cpu. -->kühlrichtung von unten nach oben (gehäuse)

@felix

ok, macht nix
 
Zuletzt bearbeitet:
@king of kings:

es gibt doch auch genügend andere Tests wo das untersucht wird mit dem Hr-02, z.B. in diesem vom Kollegen aus dem Nachbarforum:
http://extreme.pcgameshardware.de/l...e-cpu-kuehler-update-noctua-nh-c14.html#a1000
mit einem bzw zwei 140mm Referenzlüftern liegt immer der Silver Arrow vorne ausser bei einem Lüfter mit 50% Drehzahl, und das Ergebnis entspricht auch genau der Erwartung, wenn man sich das Design der beiden Kühler anschaut.
 
Zuletzt bearbeitet:
@king of kings:

es gibt doch auch genügend andere Tests wo das untersucht wird mit dem Hr-02, z.B. in diesem vom Kollegen aus dem Nachbarforum:
[Roundup] Aktuelle und kommende CPU-Kühler | Update: Noctua NH-C14 - Die Hardware-Community für PC-Spieler - PC GAMES HARDWARE EXTREME
mit einem bzw zwei 140mm Referenzlüftern liegt immer der Silver Arrow vorne ausser bei einem Lüfter mit 50% Drehzahl, und das Ergebnis entspricht auch genau der Erwartung, wenn man sich das Design der beiden Kühler anschaut.

und genau diese tests bestätigen mich doch schon wieder. ohne frage ist der arrow besser, aber wenn ich beim hr-02 einen weiteren lüfter anbringe, verringert sich der abstand zwischen beiden kühlern (haupts. hohe drehzahl). d.h. der zweite lüfter bringt dem hr-02 fast mehr als dem arrow.

-->thats it. deswegen auch die bitte nach einem weiteren lüfter, dann wäre der o.a. vergleich nicht ganz so eindeutig ausgefallen

@über die leistung der kühler gibt es im netz so viele tests, die teilweise auch sehr konträre aussagen treffen.!! -->selbst testen ist immer am besten!!

-------------------------------------------------------------

-->derzeit betreibe ich sogar mein ganzes system mit 4x140mm @5v-7v)gehäuselüftern. d.h. der sandy @4-4,2ghz + die gtx570 laufen (-semi) passiv

-->gehäuse eigenbau + optimiert-->wenig volumen, viel zirkulation
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke, dein Test ist klasse geworden.
Meiner kommt erst, ich warte noch auf mein SB System.

Hast du einen custom Prime Test mit einer konstanten FFT Size ausgewählt, damit die Verlustleistung der CPU über den gesamten Testzeitraum konstant bleibt?

Wenn du allerdings immer nach exakt der selben Zeit die Temperatur ausliest, ist es natürlich egal, aber hast du das auch gemacht.

Wie weit lässt sich der Thermalright Lüfter in der Praxis via PWM oder Spannung drosseln?

@King-of-Kings: 2 Gehäuselüfter und dafür jeweils ein Lüfter auf dem CPU sowie GPU Kühler wären wahrscheinilich deutlich besser für die Temperaturen.

mfg dorndi
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe Prime genutzt, wie es auch hier für die Listen vorgesehen ist. Die Messung fand immer nach 60 Minuten statt - wie es auch oben im ersten Post unter der Testmethodik steht. ;)

Lass mich lügen, aber ich meine 350rpm, aber das weiß ich gerade nicht mehr so genau.
 
Wenn du die 60 Minuten genau eingehalten hast, dann passt das natürlich, allerdings kann es bereits einen Unterschied machen ob du nach 60 oder 62 Minuten die Temperatur ausgelesen hast, da sich die FFT Size ändert, aber das brauche ich dir nicht erzählen.

mfg dorndi
 
@King-of-Kings: 2 Gehäuselüfter und dafür jeweils ein Lüfter auf dem CPU sowie GPU Kühler wären wahrscheinilich deutlich besser für die Temperaturen.

nein, denn die beiden boden lüfter pusten direkt auf den grakakühlblock + die lüfter im deckel saugen genau über d. cpu -kühler-->wie gesagt, eigenbau! alles befestigt an entkoppelten (fast freischwebenden) schienen, die je nach hw verstellt werden könnten.

außerdem ist die geräuschbelastung bei direkt am kühler installierten lüftern unerträglich (passiv sys)
 
Zuletzt bearbeitet:
zwischen towern gibts laut Hersteller 37.4mm Abstand und da wollte ich ein 120X120X38mm FAN reinstecken
Ich wusste aber nicht wie es mit Fan Clip auschaut
ich nehme an , es passt gar nicht drüber weil lüfter 13mm breiter ist gel?
eventuel kann man es gar nicht mehr gebrauchen weil 38mm wird ganz knapp reingequetsch


gibts da menschliche Lösung? :(

Ich hab da Scythe Ultrra Kaze 3000 und mir wäre lieber den Lüfi in die Mitte zu haben
2x 140 hätt ich woanders benutzt


das hab ich im web gefunden

You can install up to three 120mm fans, 140mm fans or their 160mm fans on the Silver Arrow. Three 38mm fans are supported as well.




Lösung gefunden!

Also 120er Lüfter passen wenn man clips loch weiter verschiebt und daher wäre breite von lüfter egal
da passen alle 120er rein so


...
 
Zuletzt bearbeitet:
wow
ich bin beeindruckt
habs grad eingebaut
passiv aber in gut belüftetem Gehäuse
von oben 2x 140mm
hinten 120mm

4GHz 860 8thread prime small erreicht nach 20 minuten gerade 80 grad
nicht schlecht für ein luftkühler
 
Zuletzt bearbeitet:
will den silver arrow auf das asus p8p67 board schnallen passt das? gibts ne kompaibilitätsliste. rams sollen gskill ripjaws werden.

ist die wlp die dabei ist gut oder sollte man sich ne andere nehmen? will das maximale rausholen d.h 2600k @ 5ghz mit dem teil^^
 
Zuletzt bearbeitet:
halte meinen gerade auch in den händen^^ wow was für ein brocken richtig geil das teil. nachher hole ich den rest meiner neuen hardware ab und baue zusammen. macht einen enorm hochwertigen eindruck das teil. hoffe mal passt mit dem seitenlüfter ins antec 1200????
 
Interessant wird es, ob der Kühler überhaupt uber die RAMs paßt?
Auf dem Foto des Testaufbaus ist zu erkennen, daß die Heatspreader entfernt wurden.
 
Ich habe den Shaman auf meine Graka verbaut und muss sagen das mir das Laufgeräusch der Lüfter auf PWM ziemlich aufn S... geht ....
 
Interessant wird es, ob der Kühler überhaupt uber die RAMs paßt?
Auf dem Foto des Testaufbaus ist zu erkennen, daß die Heatspreader entfernt wurden.

Wo wurden dort Heatspreader entfernt? Dort wurde gar nichts entfernt. ;)
Auf den Bild ist der Kühler nur auf dem M4E mit 4GB Exceleram abgebildet. Getestet wurde aber auf dem UD4 mit 8GB G.Skill Ram. Und Heatspreader wurden nicht entfernt und der Ram passt auch ohne Probleme.

Man kann noch erwähnen, dass der Silver Arrow auf dem P8P67 WS Revolution von ASUS nur gedreht, also mit dem Luftstrom nach oben verbaut werden kann, da Thermalright sich nicht exakt an die Sockelvorgaben hält. Die Halterung ragt über diese hinaus und kollidiert mit dem Kühler. Schade Thermalright.
 
die nehmen sich nicht wirklich viel, der Shaman ist meine ich ein wenig besser bei vergleichbarer Laustärke, aber vernchlässigbar.

Accelero xtreme plus heisst der eine :d
 
der silver arrow ist aber hammer meine kühlung ist mit dem ein traum echt. gerade idle 18-22grad auf den cores^^ beim zocken auf 5,2 ghz mit 1,46V geht nichts über 58°C! bei prime wird er auch nur maximal 70-72°C warm bei der vcore. bis 1,52V hab ich alles gekühlt bekommen mit luft ist echt derbe^^
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh