AMD C&Q Taktraten höher ziehen, Offset ausnutzen u.s.w.

[Dennis50300]

Ich hab hier den 8120 mit 95W TDP -> CPU-World Link

Bisher hatte ich den immer mit 240er Referenztakt übertaktet.

Mit dem Mainboardwechsel vom M5A97 Pro zum M5A97 R2.0 musste ich natürlich nun zumindestens den passenden Offset neu ertesten, war Ruckzukc erledigt und dabei noch ca. 100MHZ mehr auf dem neuen Brett rausgequetscht

Ich will nun, da OC eh nur über den Referenztakt geht und somit ja auch die C&Q-Taktraten höher gezogen werden über den Referenztakt natürlich auch dort nochmal weiter nachlegen.

So sieht es aktuell aus:


Ich bin also im Bios(U)EFI, mit der Setting auf "266", auf "266,9" also halt knapp 267

Scheint die Hardwarekonstellation auch astrein mitzumachen, NB und HT sind weniger MHZ so nun gesunken, CPU-Takt ein kleinen Ticken höher, deswegen da ja auch grad Prime95 ob er es noch packt oder ob ich mehr vCore brauche für den Maximaltakt...

Geht also anscheinend noch deutlich mehr, was machen eure Hardwarekonstellationen so mit an Referenztakt ?


Gruss Dennis50300

 

[Reous]

OC geht doch auch über den Multi? Oder wolltest du es so wegen den C&Q Taktraten?

Chicco hat desletzt erfolgreich 325Mhz getestet. Ich werde morgen mal mit meinem Opteron die 340+MHz in Angriff nehmen.

 

[Dennis50300]

@Reous:

Jo zum 1. wegen der C&Q-Taktraten, weil man nur über Offset übertakten kann.
Wenn man nun nix anstellt mit dem Referenztakt hast du ja quasi bei allen Taktraten unterhalb des Maximaltaktes unnötigerweise mehr vCore draufgegeben.

Zum anderen läuft der Maximaltakt mit einem niedrigeren Multi deutlich kühler, sprich mit einem höheren Referenztakt ist mehr Takt drin mit einem niedrigeren Multi, eventuell auch glücklicherweise mit weniger vCore im Maximaltakt, wodurch wir nochmehr OC machen können im Maximaltakt.

Alles in allem ich will den OC mit höherem Referenztakt nicht mehr missen, denn man holt damit noch deutlich mehr aus der Kiste raus allaround aus der Gurke.

Mein RAM z.B. hat ja auch passende Specs im SPD für höhere Taktraten, da ist natürlich einiges Möglich (Crucial Ballistix Sport 1600 16GB Kit)

Bis zum 1,0V im niedrigsten Takt verbrauchst du eh kaum mehr Saft als mit 0,8V insofern, warum da nicht noch deutlich mehr Performance rausholen, er muss ja erst später hochtakten und bewältigt insgesamt wohl dann auch teilweise mal was mit deutlich weniger Kernen aufgrund des Powerschubs. (dank C6 noch weniger Stromverbrauch )


Gruss Dennis50300

---------- Post added at 20:15 ---------- Previous post was at 20:04 ----------

Das einzig dumme daran ist leider nur, das man diese niedrigeren Taktraten nicht vernünftig Testen kann mit Prime95 sondern nur alltagstesten kann, da wir sowas wie K10Stat ja nicht haben für den Bulli.
Oder hat sich da inzwischen was getan ?

Meine 240 waren jedenfalls auch nur alltagsgetestet was meines erachtens nach dann auch nur 95%ig stabil war und nicht unbedingt zu 100%

Standardteiler herausfinden erweist sich also so bisher scho als eher schwierig, sonst könnte man ja einfach die einzelnen Standardtakte über Bios(U)EFI ausprobieren, ich hab jetz mit 0.912V im niedrigesten Takt bisschen mehr als 1800MHZ, geht in Richtung 1900 aber was befindet sich dazwischen mit welchen Teilern ?

Das ist so ja schon rechnerisch ziemlich anstrengend das man auf die Specs vom RAM kommt...
NB und Ht kann man ja recht einfach anpassen, das übernimmt das Bios(U)EFI ja direkt das "Umrechnen" wenn man es so nennen will, man kann dann direkt passend umstellen.


Gruss Dennis50300

 

[Reous]

Ich verwende deswegen PhenomMsrTweaker. Kannst du Mutli und Spannung einzeln auswählen.
Wie viel Ersparnis bringt C6 eigentlich? Hab ich damals nicht getestet. Musste es deaktivieren wegen Netzteilfiepen.

 

[Dennis50300]

@Reous:

Naja wenn ich dem die sproren gegeben hatte, mit meinem vorigen Board und 240er Reftakt da hatte ich IDLE 80 watt gehabt.

Maximaler Verbrauch war lag bei 320 Watt allaround bei Benchmarks also annähernd der Maximalverbrauch den man in etwa so im Alltag haben könnte.

Abgeschaltet habe ich C&Q sowie C6 noch nie um da irgendwas zu vergleichen, wäre aber auch eher unsinnig für jegliches OC da Stromsparfunktionen abzuschalten.
Wenn man es richtig macht, hat man nämlich eher weniger Stromverbrauch als vorher und dabei trotzdem nen guten Zacken mehr Performance.


Gruss Dennis50300

---------- Post added at 20:56 ---------- Previous post was at 20:46 ----------

Kann man mit dem "PhenomMsrTweaker" auch Taktraten fixieren, sodass Preim95 z.B. nicht weiter hochtakten lässt als z.b. meinen Teiler-7 Takt ?

OC an sich und steuern lassen will ich das lieber über's Bios(U)EFI, weil es dann halt nicht Betriebsystem abhängig ist, sondern der ganze Kasten dann immer so läuft.


Gruss Dennis50300

---------- Post added at 23:10 ---------- Previous post was at 20:56 ----------

Die knapp 267 war wohl zu hoch gegriffen, da der RAM vom Takt laut dem passendem SPD-Wert doch leicht OC wäre.
Ich bin jetzt runter auf 265, mal sehen.

Also meine bisherigen Maximen, nur halt mit niedrigeren Teilern, ob der RAM nun um die 1700 oder 1900 MHZ läuft ist wohl ziemlich Wumpe.
Laut den SPD's ist's mir eh lieber wenn ich schon höher als 1600 fahre da von den Specs her nicht nur höheren Takt zu haben sondern das Mittelding zu fahren mit 10-10-10 anstatt 11-11-11 oder @Stock 9-9-9.


Gruss Dennis50300

---------- Post added at 23:49 ---------- Previous post was at 23:10 ----------

Die "265" freezen auch, hmm..., muss ich wohl später nochmal mit 264 probieren...., hab jetz erstmal kein Bock mehr


Gruss Dennis50300

 

[emissary42]

Laut den SPD's ist's mir eh lieber wenn ich schon höher als 1600 fahre da von den Specs her nicht nur höheren Takt zu haben sondern das Mittelding zu fahren mit 10-10-10 anstatt 11-11-11 oder @Stock 9-9-9.

Wenn deine Ballistix nicht gerade totaler Crap sind, dann kannst du sie ggf. micht leicht erhöhter Spannung auch bis DDR3-1866 noch mit Haupttimings von 9-9-9-24 nutzen. Allerdings müssen dafür die Subtimings passen und damit stellen sich manche Mainboards leider etwas blöd an. Dann ist Handarbeit angesagt^^

 

[Dennis50300]

@emissary42:

Ernsthaft 1866 und das bei dem 9-9-9er Timing was das SPD für die Original 1600 hergibt

Was genau meinst du mit Subtimings ?


Gruss Dennis50300

---------- Post added at 05:08 ---------- Previous post was at 04:51 ----------

Bin jetzt nach ner Pause an "262" dran die in CPU-Z nun als "262,9" angegeben werden.

Ich bin jetzt an einem Punkt wo CPU,NB,HT und RAM im Takt immer mehr absinken, so hab ich z.B. CPU-Takt nicht mehr um die 3850MHZ sondern 3811.
Aber halb so wild wenn so stabil die anderen "niedrigeren" Taktraten höher gezogen sind und das auch stabil tun im Alltag

Abgesehen davon wenn ich den höchsten stabilen Referenztakt raushabe, kann ich so eventuell hier und dort entweder wieder mehr OCen oder eventuell die Spannung wieder weiter nach unten Rücken

Die Maxime etwas absenken damit ich den Offset in den niedrigeren Taktraten besser auszeizen kann, halt ich für deutlichst sinnvoller, als nur im Maximaltakt um ein paar MHZ zu feilschen


Gruss Dennis50300

 

[Reous]

Zu den Freezes. Hast du im Bios ein Menüpunkt wo "CPU/NB Current Capability" heißt? Wenn ja setze den mal auf den höchsten Wert. Bei "CPU Current Capability" auf den zweit höchsten Wert.
Beim CPU/NB Takt testweise nicht über 2400MHz gehen.

 

[Dennis50300]

@Reous:

Du diese Capability-Sache die ist für die automatische Übertaktung.
Zum ersten hat das R2.0 das nicht, zum anderen war es Müll auf dem M5A97 Pro

CPU-NB und HT-Link wissen wir eigentlich schon das syncron am besten ist zum einen und zum anderen Maximal 2400MHZ angesagt sind, mehr lohnt nicht weil man dafür mit Garantie die 1,35V da auf der CPU-NB braucht, war jedenfalls bei mir bislang auch so gewesen.
Ist also auch nur halb so wild das ohne erhöhtem referenztakt der Teiler für 2600 am HT-Link fehlt, denn unsere Optimierungen bringen ja eh bei maximum 2,4 am meisten

Ich bin jetzt bei Referenztakt 262 b.z.w. 262,9 gelandet, da laufen die 3811MHZ pro Kern stable ohne das einer aussteigt, alles darüber verreckt er spätestens nach 30 Minuten.
262 ist schon echt fett, zwar noch weit von 325 entfernt, rechnerisch komm ich grob über den Daumen aber auch auf nix sinnvolles mit 325 auf die Schnelle, da müsste man ja vermutlich den Teiler für den Maximaltakt so niedrig einstellen das das Board kaum noch mit C&Q grossartig weiter heruntergehen kann.

Andererseits greift dann natürlich das mit höherem Referenztakt und niedrigerem Teiler mehr Takt möglich sei dann natürlich so richtig extrem
Ich hab hier auch so grob 5°C weniger @Prime95 nur durch 262 anstatt 240er Referenztakt, ich mein die paar MHZ weniger machen das bestimmt nicht aus, ich hab ja dieselbe Spannung drauf also insofern.
Auch wenn man es nicht wirklich logisch erklären kann, es scheint definitiv in gewissem Maße zu stimmen das mit höherem Referenztakt weniger Temperatur am Maximaltakt ensteht dann mit niedrigerem Teiler.

Ich werd die Kiste jetz nochmal ein wenig quälen, versuchen mehr Takt zu bekommen ohne das ich grossartig mehr vCore benötige im Maximaltakt, dadurch das sich Temperaturtechnisch was zum positiven getan hat, kommt natürlich die "gesunde" Temperaturgrenze etwas später.
Zumal die Kühlung ja nun auch ein Stück effektiver ist... mal sehen vielleicht komme ich jetz ja auf 4,1 oder sogar 4,2GHZ, letzteres hab ich zuvor auf keinen Fall auch nur Ansatzweise stabil bekommen.

Wollen wir gespannt sein


Gruss Dennis50300

 

[Reous]

Die Capability hat nichts mit der automatischen Übertaktung zu tun. Bei den teuren Boards hat es auch nachweißlich die Freezes verhindert. Schade dass es bei den kleinen Boards nicht dabei ist.

 

[chicco]

OC geht doch auch über den Multi? Oder wolltest du es so wegen den C&Q Taktraten?

Chicco hat desletzt erfolgreich 325Mhz getestet. Ich werde morgen mal mit meinem Opteron die 340+MHz in Angriff nehmen.

Oha! Du kamst doch mit dem Opteron nicht über 300MHz hinaus... Macht dein neues Gigabyte soviel mit? Mein Ergebnis habe ich mit 1,35V für CPU und 1,2V CPU/NB erreicht. Welche Möglichkeiten gibt es den Referenztakt noch zu steigern? Habe diesbezüglich noch keine Tests gemacht.

 

[Reous]

Ich will nicht ausschließen das es nicht optimal eingestellt war aber momentan sieht es so aus:
Crosshair: 36xMHz
Sabertooth: 30xMHz
Gigabyte: 344MHz

 

[chicco]

Und kann man die Höhe des Ref.Takt beeinflussen durch Erhöhung von Spannungen? Wenn ja, welche wären das?

 

[Reous]

Gute Frage. Das einzige was ich als etwas erhöht habe war die NB Spannung. CPU und CPU/NB Spannung hab ich immer nach Takt eingestellt.

 

[Dennis50300]

Und kann man die Höhe des Ref.Takt beeinflussen durch Erhöhung von Spannungen? Wenn ja, welche wären das?

Also soweit ich weiss nicht, was du lediglich machen kannst ist halt die Teiler für die Takte die von den abhängig sind anzupassen.
Also RAM-Takt (Latenz muss passen), CPU-Takt (der Maximaltakt vCore muss halt natürlich passen), CPU-NB und HT-Link sollten ja beim FX im optimum syncron bei maximal 2400MHZ liegen.

Der HT ist Standard zwar sogar 2600 bringt nur nix wenn @Stock Referenztakt der Teiler dafür fehlt und ansonsten du die CPU-NB soweit übertakten musst das du die absolute maximale Spannung von 1,35V draufjagen musst die definitiv ungesund sein soll.
Ich hab das ne' Weile zwar auch betrieben und hatte HT-Link und CP-NB bei etwa 2600 laufen, aber stabil war am Endeffekt dann leider doch immer wieder was anderes
Naja wenn ich für absolut stabile 2,4 dort 1,262V brauche kann man sich ja ausmahlen wieviel mehr man für 2,6 braucht, bestimmt mehr als 0,1V Spannung mehr.
Verhält sich ja wie beim CPU-Takt, eine immer wieder höhere Taktrate braucht halt ab einem bestimmten Punkt je nach Güte irgendwann deutlich mehr als nur 1 Schritt mehr an der vCore.

Höher als 300 stufe ich dann nebenbei bemerkt dann mal auch als weniger sinnvoll ein, denn C&Q wird dann ja weniger genutzt, wenn ich bei 300 einen Teiler von 12 oder 12,5 benötige grob über den Daumen, da gehen wohl einige Schritte bis zum IDLE-Takt verloren die das C&Q ja quasi ausblenden müsste.
Laut Erfahrungen mit dem PII und K10Stat wird das so aber in der Praxis nicht umgesetzt, dann kann es dann gut sein das ein zwischen P-State plötzloch mehr vCore und auch eventuell einen höheren Teiler hat plötzlich wie dein Maximaltakt.

Sprich OC über den Referenztakt macht dann mit Offset auf nur solange Sinn, solange sich der Maximaltakt möglichst nahe dem Teiler befindet, der normalerweise dem maximalen Takt entspricht.
War bei meiner CPU glaub ich 15 oder 15,5 für 3,1GHZ


Gruss Dennis50300

---------- Post added at 21:35 ---------- Previous post was at 21:27 ----------

Hab da was nettes grad entdeckt auf CPU-World zu meiner CPU.

#1: 2800 MHz, 1.1375V
#2: 2300 MHz, 1.0625V
#3: 1900 MHz, 0.975V
#4: 1400 MHz, 0.8875V

Öhm jo, die 2,8 sind ja klar, weil die 3,1 @Stock nicht gehalten werden dank "APM..." was aber nötig ist damit der Turbo auch aktiv sein kann. (Ist ja auch eh aus der Turbo)

Die 1,4 sind definitiv 7, die 2,8 sind 14, 2,3 sind 11,5 die 1,9 sind 9,5. (Immer geteilt durch den Standard Referenztakt)

Müsste bedeuten solange ich mit meinem Maximaltakt über oder bei dem Teiler 14 bleibe, funktioniert C&Q komplett und macht auch Sinn.
Im Offset werden diese vCore ja allesamt um denselben Schritt erhöht und durch höheren Referenztakt steigern sich ja alle Takte ebenfalls gleichermaßen.

Was eigentlich heissen müsste im Klartext, man müsste jede Taktrate dann nochmal durch Prime95 jagen können um von jeder sicher zu sein das es passt und genau das ist eigentlich gerade mein Problem.
Wenn der Referenztakt definitiv zu hoch ist, schmiert er zwar mit OC-Maximaltakt ab, sobald das stabil ist, sagt das aber noch nicht wirklich 100% was für die C&Q Taktraten aus.
Beim PhenomII konnte man das ganz einfach mit K10Stat überprüfen was da Phase ist, weil man den laufenden Takt fixieren konnte.


Gruss Dennis50300

 

[Reous]

Und kann man die Höhe des Ref.Takt beeinflussen durch Erhöhung von Spannungen? Wenn ja, welche wären das?

Sorry das ich den Thread missbrauche aber der Reftakt wird doch beeinflusst. Ist ein zu niedriger CPU/NB Teiler eingestellt kommt man nicht so hoch.
Das war wahrscheinlich auch bei dem Sabertooth der Fehler. Wie du bereits gesehen hast sind dann auch 385MHz auf dem Gigabyte möglich.

 

[Dennis50300]

@ Reous:

Hm..., aber um da auf was sinnvolles zu kommen hab ich doch unlängst schon gezeigt, das irgendwo auch mal Schluss sein muss mit dem erhöhten Ref.Takt.

Auf mehr als 2400 syncron der CPU-NB und dem HT-Link wird man eh nicht kommen, ausser du magst die CPU-NB dauerhaft braten mit 1,35V, find ich ehrlich gesagt totaler Schwachsinn, denn viel mehr Performance kommt dabei nicht wirklich herum.

Ich hab in meinem letzten Posting ja schön gezeigt welche Taktraten mein FX normalerweise hat, 385 x 14 = 5,39GHZ
Macht nicht wirklich Sinn oder, ab 3,8GHZ brauch ich an der vCore mörderisch mehr Saft, mit Wasserkühlung wäre das vielleicht drin, notfalls mit den neueren Bulli's


Gruss Dennis50300

 

[Reous]

Da hast du recht. Sinn macht so ein hoher Takt nicht. Es ging in dem Moment nur darum wie hoch man den Reftakt takten kann.

Die Vishera Modelle sind im CPU/NB OC wesentlich freundlicher. Die benötigen keine extreme Spannungserhöhung mehr. Mehr als 2400MHz bringt aber nur bei Benchscreens was ansonsten auch unnötig.

Die 385MHz waren mit Multi 13 (AM3+ Opteron). Wollte nur aus Spaß einen Screen mit 5GHz machen
Deine Config sieht aber schon sehr gut aus. Mein 24/7 PC lass ich auch nur mit 3.6GHz laufen dafür mit reduzierter Spannung.

 

[chicco]

@Dennis
Danke für die ausführliche Antwort.

Bei meinem jetzigen FX8350 sind 2600MHz NB/CPU kein Problem bei 1,25V. Ich habe ein wenig probiert, um einen höheren ReF.Takt als 325MHz zu schaffen. Aktuell bin ich bei 343MHz direkt aus dem Bios heraus. Durch Erhöhung der Spannung von der NB (die auf dem Mainboard sitzt) und der Erhöhung der VDDA Spannung wurde das möglich. Mal sehen, was noch geht, wenn ich die CPU/NB Frequenz erhöhe.

 

[Dennis50300]

Hehe, ich hab ja "nur" n' Zambezi

Wenn wenn man so will Bulldozer 3.0 rauskommt und der nochmal besser sein sollte als Vishera jetzt schon ist würde sich ein Umstieg vielleicht wirklich lohnen

Ich mein solang die Güte passt, käme ich vielleicht mit derselben Spannung oder eventuell weniger sogar etwas über 4GHZ @X8

Die VDDA hab ich von 2.5 auf 2.4 runtergestellt weil das irgendwo irgendwann mal so empfohlen wurden ist bei OC, die 2.4V taten der stabilität bislang auch nix negatives.

Ich mach mal shot meiner aktuellen Konfigurationen und zeug euch somit mal eben all meine Setting in einem Rotz


Gruss Dennis50300

 

[Dennis50300]

So hier mal wohl die wichtigsten Settings vom Bios(U)EFI für's OC:



Gruss Dennis50300

 

[Dennis50300]

Noch mehr




Gruss Dennis50300

 

[Dennis50300]

Und noch eines




Gruss Dennis50300

 

[Dennis50300]

Laut dem hier

#2: 2300 MHz, 1.0625V
#3: 1900 MHz, 0.975V
#4: 1400 MHz, 0.8875V

Müsste ich nun folgendes haben, die vCore's dabei mal ausser Acht gelassen:
#2 3013 MHZ
#3 2489 MHZ
#4 1834 MHZ

Sin recht nette Abstufungen, der wird so mit Sicherheit mal was später erst höher Takten und ich verbauche dabei mit Sicherheit weniger Strom (Weil er ja erst deutlich später höher takten muss), denn erhöhte vCores hab ich da ja so oder so, da ich nur über den Offset OCen kann.
Wenn ich auf Manual gehe für die vCore dann kann C&Q zwar die Takte einsetzen kommt aber nicht mehr an die vCore heran, mach natürlich keinen Sinn wen diese Spannung anliegt

Die 1834HZ stimmen in etwa dabei habe ich 0.900V bis 0.912V.

Den Kram dazwischen könnte man vCore-technisch nun noch ausrechnen käme aber auch nicht genau hin dann.

Bei K10Stat wäre das der Punkt wo er ja "Default" vom Bios(U)EFI erstmal übernehmen würde, Takt fixieren und denn wüsste man genau was da jeweils für eine vCore anliegt und könnte so dann dank dessen sogar den fixierten Takt auch jeweils diese Taktraten so auf 2 Stunden Prime95 testen.


Gruss Dennis50300

 

[Reous]

Wird zwar nicht viel bringen aber theoretisch müsste der RAM auch 1T packen oder?

 

[Dennis50300]

Wird zwar nicht viel bringen aber theoretisch müsste der RAM auch 1T packen oder?

Find ich lustig das du das ansprichst, weil genau das macht das Board @Stock von selbst

Ich hab es auf 2T stehen weil es so in der SPD drinsteht b.z.w. im XMP glaub ich für die normalen 1600.

Macht das viel aus ob nun 1T oder 2T ?
Wenn spürbar dann probiere ich das gerne mal aus, ich denke aber eher das es wieder was für die Messlatte sein wird und ich damit nur unnötig instabilitäten riskiere


Gruss Dennis50300

 

[Reous]

Merken wirst du nichts außer in Benches.
Instabil wird es nur bei hohen Taktraten oder bei Vollbestückung. Aber bei 2x8GB @1600 sollte es problemlos funktionieren.
Und allgemein hast du mal probiert die Ramspannung weiter zu senken oder die Haupttimings zu optimieren?

 

[Dennis50300]

@Reous:

Jo also wenn ich die normalen 9-9-9... @1600 also @Stock betreibe kann ich ohne Probleme von 1,50V auf 1,30V Spannung runtergehen

Macht bei RAM allerdings eher wenig Sinn, da man dort nur sehr sehr sehr wenig Strom spart durch das Undervolten.
Ich bin ja nun nahe dran an dem Takt mit dem im SPD vorgegebenen 10-10-10, ich werd mal versuchen das ganze auf 9-9-9 laufen zu lassen, das wäre durchaus interessanter.

Da die ja bei guter "Güte", laut einem der vielen vorigen Posts ja sogar mit deutlich mehr Takt bei Standard-Reaktionszeit laufen sollen


Gruss Dennis50300

---------- Post added at 20:23 ---------- Previous post was at 19:05 ----------

Ich hab es nun trotzdem mal probiert, da geht nix mehr ^^

1T ist instabil, dann einen Taktmulti höher für den RAM da bin ich bei 2092 oder 2096, selbst wenn ich die Latenz auf 11-11-11 laut SPD für den einen noch höheren Takt aus dem SPD nehme keine Chance.

Dann bin ich mal an die VDimm, 1,30 und 1,35 keine Chance bei dem was nun zuletzt lief und auch in meinem aktualisierten SysProfile steht.
1,40V scheinen aber zu laufen, Memtest86+ läuft dann auch wieder 20 Minuten ohne Probleme durch bei "c->1->3->7->Enter->0"


Gruss Dennis50300

 

[Dennis50300]

So also ich bin ja fertig quasi und zufrieden damit.

Schlussfolgernd muss ich sagen, das es stabil ist mit 262er Referenztakt, ich habe so im alltag meistens um die 40°C bei der CPU, schön leise (Muss nur am Frontlüfter irgendwas machen, der wird leider von dem Anschluss wo das Kabel gerade mal so hinreicht leider nicht gesteuert... Y-Kabel verwenden und 3-Pin Verlängerung ?!?

Maximal mit Zocken komm ich auf keine 60°C und das bei bislang 3,8GHZ auf allen Kernen, in Realtime natürlich noch länger nicht als wenn ich alle möglichen 3DMarks rennen lasse, samt dem akteullen 2013 sowie Allbenchmark, da sind es exakt maximal 59°C

Versuchen den grossartig höher zu Takten bin ich noch nicht wirklich gekommen, aber die 3,8 muss ich sagen reichen auch vollkommen aus, ausser natürlich wenn ich mal wieder GTA IV reinschmeissen sollte, ich denke dann gebe ich mal wieder die Sporen


Gruss Dennis50300