[OC] Settings für Xeon 5650 okay? [4,01GHz]

1

1Fach

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
10.12.2013
Beiträge
73
Hallo,

wärt ihr so nett und könntet meine OC Settings absegnen?

- - - Settings nicht mehr aktuell, da Umstieg auf neue Xeon X5650 CPU. Die hier zu lesenden Settings gelten nur den vorherigen X5650.
- - -
Vorwort:

Es handelt sich um folgende Hardware:


  • Asus P6T Deluxe V2 (Bios Version 1202)
  • Intel Xeon X5650 2,66GHz
  • 6x4GB DDR3-1600 Corsair Vengeance -Triple Channel-


Settings #01:

CPU Voltage: 1,3125v
CPU Phase Locked Loop: 1,82v
CPU Ratio Setting: 20
DRAM Frequency 1611MHz
DRAM Timings: 9-9-9-24 @1,5v
BLCK: 201
UCLK: 3224
QDI/DRAM Voltage: 1,28125v
IOH Voltage: 1,10v
ICH Voltage: 1,10v
LLC: Selbstverständlich eingeschaltet


Ergebnis: 4,01GHz und 1611MHz RAM-Takt. Gesamt für 32h fehlerfrei in Prime95 durchgelaufen. Test: SmallFFTs für CPU/Cache



Meine Frage:

Sind meine Einstellungen gesund und im grünen Bereich? Sprich auch für den 24/7 Betrieb bedenkenlos?


Viele Grüße! :)


PS: Aktuell teste ich geringere Spannungen für VCore und den IMC -QDI/DRAM-.
VCore: 1,29375v durch LLC auf 1,296v
QDI/DRAM Voltage: 1,27500v
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Glückwunsch, sieht nach einer echt guten CPU aus. Voltages sind so vertretbar, sofern die Temperaturen im grünen Bereich bleiben.

Nur warum hast du den Turbo abgedreht? Sofern die Kerne nicht ins Temperaturlimit laufen, solltest du mit ~182MHZ BLCK auf 4GHz allcore bzw 4.2 Ghz auf den ersten beiden Kernen kommen bei gleichen oder sogar etwas niedrigeren Spannungen.
 
Danke und danke für deine Antwort, dreadkopp.

Intels Turbo Option entfiel nach Umschaltung des AI OC Tuners von auto auf manuell. Da ich Intels SpeedStep weiterhin aktiv ließ, passt sich der Takt den gegebenen Situationen an. Also könnte man quasi meine Settings als "Turbo-Settings" ansehen.

Sprich:

Idle -> 2,4GHz mit Herabsenkung des VCores
Prime95 -> 4,01GHz.

Intels C-States sind deaktiviert.


Viele Grüße

PS: Seit 9:32Uhr wird das System mit den beiden neuen Spannungen getestet. Prime95, SmallFFTs
Bisher alles in Ordnung. Temp. Peak: 69°C
 
Zuletzt bearbeitet:
schon klar :) Ich hab meinen damals knapp 4Ghz Turbo zurückgefahren und alle Stromsparoptionen / Spannungssenkungen mitgenommen, nachdem ich einmal das Verbrauchsmessgerät dran hatte und schon im idle bei knapp 150W war :P

Komische Kiste von Asus, dass es dir den Turbo verweigert... :/
 
Aber warum kein Custom Run mit ffts in Place häckchen ?
 
DrZau8erstab schrieb:
Aber warum kein Custom Run mit ffts in Place häckchen ?
Zum Vergrößern anklicken....

Ich ging stets davon aus, dass SMALL FFTs ausschließlich die CPU fordert und ich diese mit meinen Settings testen wollte.
Gerne kannst du mich aber aufklären, was die einzelnen Tests genau testen.

- Nach mehreren Stunden ist Prime95 -mit den geringeren Spannungen- abgestürzt.

Statt den VCore zu erhöhen, wurde die QDI/DRAM Voltage wieder auf 1,28125v angehoben, die CPU Spannung beließ ich auf 1,29375v.

Frage: Kann an dem Absturz von Prime95, während des SMALL FFTS Stresstests, die geringere QDI/DRAM Spannung die Schuld tragen, oder doch eher der gerinere VCore?

Wie gesagt, mit den Settings #01 (Erster Post) arbeitet das System stabil.

Viele Grüße
 
Custom run von klein auf groß hat schon Sinn. Denn schließlich sitzt der memory-controller auch in der CPU :)

Sent from my Nokia 6110 using Tapatalk
 
LinX lief 11 Stunden, bis es zum ersten Rechenfehler kam. Einstellung setzte ich auf "all" sowie 20 Durchführungen.

Was führte zum Abbruch? QDI/DRAM Voltage, zu niedrige CPU Differential Amplitude.... oder was ganz anderes? Wäre über ein Guide bzgl. allen Begriffen sehr dankbar! :-)


Viele Grüße
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke für deine Antwort.

Es ist ein reiner Spiele-PC. :-)
 
So, hier bin ich wieder. Dieses Mal mit einem nagelneuen Xeon 5650 sowie neuen Erkenntnissen.

Der neue Xeon benötigt immens weniger VCore um auf 4,01GHz stabil LinX zu überstehen. Luft nach oben ist durchaus drin, 4,25GHz ebenfalls kein Problem, aber aufgrund der Kühlung eher nicht umsetzbar. Ab da kommt, m.E, eine WaKü zum Einsatz.

Jedenfalls rennt der Xeon derzeit auf 4,11GHz @1,224v und wird bis zu 79°C warm. Eine Herabsenkung der IMC Spannung bringt ebenfalls niedrigere Temperaturen mit sich. Feinheiten in Sachen Spannung folgen aber noch....

Meine Frage: 79°C Kerntemperatur liegen unterhalb Intels 81,5°C Tj.CASE. Dennoch interessiert mich, ob 79 - 80 °C schädlich sind? Es sind eben Spitzenwerte, welche durch LinX erzeugt wurden. Reale Szenarien heizen die CPU wohl nicht so auf, oder?


VG
 
T case bezieht sich IMHO auf die Temperatur des heatspreaders. Das sollten also ein paar ° weniger sein als direkte coretemp.

80°C coretemp in lynx geht klar, sah bei meinem nicht anders aus :)

Solche lastzustande hast du im normalen Betrieb sowieso nie.

Zudem würde die CPU schon anfangen zu throttlen oder sogar abschalten, wenn ihr zu warm wird [emoji14]

Sent from my Nokia 6110 using Tapatalk
 
Hey, ich bins wieder...

Also, derzeit teste ich 4,11GHz und es lief soweit auch. Ist aber während des letzten Tests in LinX mit den Settings "ALL, 20 times" durchgefallen.
Gut dachte ich mir und hob lediglich die QDI/DRAM Spannung leicht an. Reboot initiiert, LinX, CoreTemp sowie CPU-Z gestartet, LinX auf "ALL" und "25 times" gestellt und nach ~1 1/2 Stunden brach LinX erneut trotz höherer QDI Spannung ab.

Steht die QDI/DRAM Spannung mit dem VCore in Verbindung? Als logische Schlussfolgerung kommt mir nur das als Idee in Frage, da ich wie oben geschrieben nur die Spannung des IMCs erhöhte aber nicht den VCore und es danach früher zu einem Fehler kam.

Temperaturen halten sich alle im Rahmen. RAM, CPU und NT sind allesamt neu.

Als Netzteil kommt übrigens das BeQuiet Dark Power Pro 11 mit 850W zum Einsatz. Daran sollte es hoffentlich nicht liegen.


Über einen hilfreichen Tipp wäre ich äußerst dankbar. :)


VG

Edit:

Wie ist Architektur überhaupt aufgebaut? "Zapft" der IMC die Spannung vom VCore ab, oder erhält der IMC eine eigenständige Spannungsversorgung?
 
Zuletzt bearbeitet:
Hmm.. das ist bei mir alles doch zu lange her, ich kann dir nur sagen, dass OC bei den Dingern eine ziemliche Gratwanderung ist und du beste Ergebnisse mit den niedrigsten-möglichen Spannungen erreichst. Auch wenn die Temps noch voll im Rahmen sind, sind höhere Spannungen nicht zwangsläufig stabilisierend.

Wenn 4,11 nicht wirklich 100% stabil zu bekommen sind und du sagst, dass bei 4,25 die Temperaturen (und wahrscheinlich Spannungen) schon arg unangenehm werden, stell ihn doch auf schöne glatte 4Ghz ein. 4->4,11 macht 2,5% Mehrleistung, das merkst du nicht, außer auf der Stromrechnung :P
 
Danke für deine Antwort, dreadkopp.

Aktuell wird der RAM auf Fehler überprüft, um zumindest eine Fehlerquelle ausschließen zu können.

Mich wundert es nur, wieso ausgerechnet in der letzten Checkroutine ein Fehler auftritt. 19 Durchläufe absolut fehlerfrei und dann das.

Bei 4,25GHz wurde bis zu -so glaube ich mich zu erinnern- 83°C Grad heiß. Ggf. bringt ein zweiter Lüfter und der dadurch resultierende lineare Luftstrom etwas um die Temperaturen niedriger zu halten.
 
Das P6T kann mit der TDP-Grenze des X5650 nicht gut um, darum geht der Turbo oft nicht.

Nebenbei, der Single-Core Turbo geht bei 1366 eh nicht wirklich gut ;)
Der Wert ist aber eher durchschnitt denn gut Dread, mein E5620 hat laut Vorbesitzer 4,6ghz bei 1,25v geschafft, und im max über 5,2ghz ;)

Und so sehr ich das Luxx ja mag, aber der bessere 1366 Support ist da leider in nem anderen Forum ;) Knogle war hier ja nicht so erfogreich ;)
 
4.6 bei 1.25v ist dann aber halt echt ne Perle...

Zwecks P6T und OC: P6T WS BIOS aufspielen, das hat ne Option um die TDP Limits aufzuheben, dann geht OC besser.

Sent from my OnePlus 3T
 
Geht das bei den standard p6t?
Das WS ist ja nun doch mehr als nur n bios :)
 
Habt ihr evtl. einen Tipp, weshalb LinX nach mehreren Stunden erst abbricht? VCore wird es wohl nicht sein, oder? Wie schaut es überhaupt mit der IOH Voltage aus, sollte die angehoben werden?

Gruß
 
Hey,

meine Settings lauten wie folgt:

Ratio: 20
BLCK 206
PCIE: 100
QPI: 7435MT/s
VCore: 1,225v
DRAM/QDI: 1,25625v
DRAM: 1,5v
..
CPU Differential Amplitude 900mV
Clock Skew: normal
IOH Clock Skew: normal
LLC: An
Beide Spread Spectrums auf aus.

Mit diesen Settings lief LinX 19 stabile Durchläufe auf "ALL". Das Board ist vollbestückt. Als RAM kommt 2x Corsair Vengeance Tripple Channel DDR3-1600 9-9-9-24 2N @1,5v Kit zum Einsatz.

Der RAM läuft mit diesen Settings auf 1651MHz. Ist es legitim, die Spannung zu erhöhen, oder gehen die 51MHz noch klar? Spannungsweite von bis gibt es nicht. Lediglich 1,5v wird angegeben.


Gruß :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Standard p6t auf ws bios weiß ich nicht. Meins ist ein P6T Deluxe mit WS bios. Kann gut sein dass das P6T ohne Zusatz ne andere Basis hat.

Glaube im overclockers forum gabs nen sammler zu bios flash und xeon oc auf der p6t serie

Sent from my OnePlus 3T
 
Müsste man sich ansehen, lohnt aber nur bedingt, meist reicht etwas mehr qpi-Voltage und die amplituden zu erhöhen, dann geht schon was.
Einzig die Grenze von etwa 220MHz bclk kann man nur schwer sinnvoll anheben.
Das MSI X58 Pro kommt mit QPI-slow-Mode im normallfall auf bclk 250+, wenn man weiß wie, aber der SloMode ist dummes zeug, außer zum benchen.

@1Fach, ab etwa 1600 MHz kann es sein, dass du dem RAM mehr Volt geben musst, weil der IMC das braucht, kann aber auch am QPI liegen. Da wirst du testen müssen.

Mein Xeon X5560 (ja, die Zahl stimmt!) Schafft auf dem UD4p 4,441GHz mit über 1900MHz RAM, Cinebench Stable, mehr habe ich dank Luftkühlung aktuell nicht getestet. Das ist aber schon heftig, da liegen knapp 1,4v vcore, über 1,44v qpi, 1,66v RAM, ... an.
Ist halt nur ein BenchSystem :)
Der E5620 braucht aber auch über 1,4v qpi auf dem ud3r, um überhaut über 140MHz BCLK zu gehen, kommt dann aber ohne änderung bis bclk 220.
 
Danke für deine Antwort, Shadow.

Verträgt das Corsair Vengeance DDR3-1600 Triple Channel Kit überhaupt? Laut Corsair wird 1,5v angegeben. In einem anderen Forum werden plötzlich Spannungen von 1,5 - 1,65v für diesen RAM angegeben.

Es handelt sich um diesen RAM in zweifacher Ausführung. Vengeance® — 12GB Triple Channel DDR3 Memory Kit (CMZ12GX3M3A1600C9)


Hab ihn um 0,4v erhöht. Mal schauen, was es bringt.

Gruß
 
0,4v? Bitte nicht. 1,65v sind bei ddr3 eher noch ok, aber ich würde nicht viel höher gehen..
Oder meintest du 0,04v?
 
Ups sorry, meinte 0,04v. Hat sich nun auf 0,02v geändert.

Wie es scheint, war tatsächlich das der Fehler.

Hab die Anpassung der Spannung des Arbeitsspeichers ausgelassen. Inzwischen läuft mein X5650 auf 4,1GHz @1,224v und der RAM mit 1,52v.

Die Temperaturen halten sich, bei Auslastung durch LinX, bei 73 Grad. Die Temperatur ist ein dabei ein Spitzenwert. Im Schnitt liegt diese im 60 Grad Bereich. Zimmertemperatur beträgt 17 Grad.

Als Kühler kommt ein Megahalems, bestückt mit 2 Lüftern für einen linearen Luftstrom sowie MX-4 WLP, zum Einsatz.

Also Einstellungen wie zuvor mit Anpassung der QDI/DRAM und RAM Spannung.
1,224v für 4,11GHz sehe ich als ziemlich gut an. Mein anderer Xeon X5650 nimmt einiges mehr für 4,01GHz


Ein ausführlicher Test mit LinX steht noch aus.




Gruß
Daniel
 
Zuletzt bearbeitet:
SO, mein System läuft mit 4,21GHz bei 1,28V stabil. 50 Durchläufe auf "ALL" in LinX bei max. 80°C (kurzzeitig) bestanden.

Nur wundere ich mich gerade, weshalb der einer der beiden LAN-Ports mit 100Mbit statt 1Gbit arbeitet. Wie kann ich das beheben? PCIe Voltage?

Der zweite Port arbeitet mit 1Gbit, sind beides die selben Chipsätze.

Gruß
 
Zuletzt bearbeitet:
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh