Thema LoadLineCalibration (LLC)

[mastergamer]

Seit langem frage ich mich wie man mit dieser option umgehen soll, die einen sagen es tötet die cpu sehr schnell, die anderen nutzen es nciht weil intel einen vcrop vorsieht.

Viele verscheidene meinungen, aber keine fakten.
Wie hat man denn nun damit umzugehen?

So wie ich diese funktion verstanden habe, stabilisiert sie die eingestellte vcore, bzw stellt die spawas schärfer/genauer ein.

Was resultiert nun daraus? Werden die spawas nennenswert stärker belastet so dass diese früher ableben werden?

Und wieso sollte die cpu dadurch schaden nehmen können?
Ist doch im prinzip total unlogisch.

Beispiel:

LLC: AUS
Vcore bios: 1,3V
Vcore idle: 1,25
Vcore load: 1,19

Das heißt nun, dass die cpu 1,19V bei vollast braucht um stabil zu bleiben, in windows/bei geringer last liegen aber 1,25V an, doch wozu?
Durch LLC könnte man dies doch geschickt umgehen.

LLC: AN
Vcore bios: 1,19
Vcore idle: 1,19
Vcore load: 1,19


in meinen augen sollte das letzte beispiel doch besser sein, was für nachteile soll LLC nun bringen und wieso hört man immer LLC sei schädlich?

Die Diskusionsrunde ist eröffnet.

 

[mastergamer]

Kann neimand etwas dazu sagen?

 

[iNpaniC]

Weil durch den lastwechsel ein spannungspeak entsteht und somit bei hoher spannung (1,45+) die cpu schaden nehmen könnte. Der Drop ist dafür da das beim lastwechsel der drop mit dem peak ausgeglichen wird, das ist alles.

 

[mastergamer]

Aber kann denn dieses peak vom wechsel vom lastzustand in idle wirklich soviel ausmachen? denn ohne llc habe ich ja im idle sowieso 0,06V mehr drauf.

 

[Sham]

Hier mal ein älterer Link dazu aus dem alten Gigabyte Forum:
LoadLineCalibration

 

[mastergamer]

Interessant, danke für den link.
DOch er geht hier davon aus dass man die im bios eingestellte spannung (z.b. 1,3V) gleich lässt bei aktiviertem LLC, das ist ja nicht sinn der sache.
Ich konnte meien spannugn um etwa 0,09V senken mit LLC.
Dadurch ergibt sich bei mir kein höherer stromverbrauch durch LLC (wie er es ist seinem beispiel beschrieben hat) und spannungsfederungen nach oben hin sind bei mir auch nur relativ da ich sowieso nun im idle 0,06V weniger anliegen haben.

Alles in allem hat mich das bisher nicht richtig überzeugen können.
Wenn ich wieder die stromsparmaßnahmen hinzuschalte kann ich LLC ja eh ausmachen, denn dann senkt sich die idle spannugn ja wieder.

 

[Muhlaulla]

Alles in allem hat mich das bisher nicht richtig überzeugen können.
Wenn ich wieder die stromsparmaßnahmen hinzuschalte kann ich LLC ja eh ausmachen, denn dann senkt sich die idle spannugn ja wieder.

Ich habs an sich nicht gerafft, aber auch seit gestern erst ein 1155 Board. Also wenn ich ganz normal alle Stromspar Sachen anlasse, soll ich LLC ausmachen?

 

[Reeis]

LLC kann hohe Spannungsspitzen verursachen.
Muss aber nicht.
Mein Gigabyte EP45-EXTREME hat garkeine LLC Option.

Ich habs aus oder jetzt z.B. gar nicht

 

[mastergamer]

Ich habs an sich nicht gerafft, Also wenn ich ganz normal alle Stromspar Sachen anlasse, soll ich LLC ausmachen?

Also, ich kann meine cpu auch ohne LLC stabil fahren, msus dafür aber eine viel höhere spannugn einstellen (etwa +0,1V), da ich atm noch am probieren bin habe ich alle stromsparoptionen ersteinmal deaktiviert.

Das ergebnis ist eine viel zuhohe idle vcore. Diese tötet die cpu wohl nicht, ist abe runnötig.

Daher habe ich mithilfe von LLC die idle spannung senken können.
Dies ist der grund warum ich llc in combi mit eist udn co nciht brauchen würde.
Mein argument für LLC war die idle spannung.

 

[Reeis]

Das gehört so,dass die Vcore bei Last runtergeht.
Das ist völliger Aberglaube,warum man LLC wegen sowas anmacht

 

[pajaa]

Das gehört so,dass die Vcore bei Last runtergeht.

Das muss auch so, weil sich die CPU sonst übermäßig stark erhitzt.

 

[Reeis]

Die meisten lassen sich blenden von der niedrigen Vcore die sie einstellen wenn LLC an ist.
Genau das ist ja falsch

 

[Daimon]

LLC aktiv = es liegt nur eine vcore dauerhaft an, die nicht schwankt.

LLC aus = es gibt eine last und eine idle vcore, da in beiden zuständen unterschiedliche widerstände und verbrauchs-szenarien vor kommen.

der vDroop ist von intel halt so gewollt und ich takte lieber "ehrlich" ohne LLC, als das ich mit LLC in einen bereich vorstoße, der meine cpu aufgrund von spannungsspitzen vorzeitig abrauchen lässt.

siehe thread im gigabyte forum...

 

[mastergamer]

Das gehört so,dass die Vcore bei Last runtergeht.
Das ist völliger Aberglaube,warum man LLC wegen sowas anmacht

Was willst du mir nun sagen?

Das muss auch so, weil sich die CPU sonst übermäßig stark erhitzt.

Meine Punkte/Argumente wurden aber nicht übersehen oder?
Ich habe bei mir weder einen mehrverbrauch, noch eine höhere cpu temp beobachten können.

 

[Bin2good]

Und wieso sollte die cpu dadurch schaden nehmen können?
Ist doch im prinzip total unlogisch.

Beispiel:

LLC: AUS
Vcore bios: 1,3V
Vcore idle: 1,25
Vcore load: 1,19

Das heißt nun, dass die cpu 1,19V bei vollast braucht um stabil zu bleiben, in windows/bei geringer last liegen aber 1,25V an, doch wozu?
Durch LLC könnte man dies doch geschickt umgehen.

LLC: AN
Vcore bios: 1,19
Vcore idle: 1,19
Vcore load: 1,19


in meinen augen sollte das letzte beispiel doch besser sein, was für nachteile soll LLC nun bringen und wieso hört man immer LLC sei schädlich?

Die Diskusionsrunde ist eröffnet.

Beispiel 1 LLC An funktioniert nur so, wenn die Sparfunktionen deaktiviert sind.
Bei aktivierten Funktionen sollten (zumindest falls hier ein Sandybridge gemeint ist) im Idle die Spannung und auch die Frequenz runtergetaktet werden.
Was Du hier scheinbar nicht berstehst:

Der Vdroop (nach Intel) gleicht Spannungsspitzen , die beim Wechsel
idle/last auftreten können aus. Diese Spitzen (durchaus bis zu 0,1v)
können den voffset schäddlich überschreiten, was die Cpu auf Dauer nicht
aushalten kann.
Aktiviertes LLC verhindert diese Schutzfunktion je nach Schärfe der
Einstellung mehr oder weniger.
Davon merkst Du im Betrieb nichts, da wird weder mehr Spannung gebraucht
noch wiird irgendwas warm.
Zumindest bei hoher vcore (1.3v+) ist es einfach ratsam LLC ganz abzuschalten, bzw., da es heute bei vielen Boards möglich ist die LLC
in verschiedenen Stufen zu aktivieren, sie nicht auf höchster Stufe zu
betreiben.

 

[mastergamer]

Heißt nun im umkehrschluss dass es garkeine nachteile für mich bei meiner derzeitigen konfiguartion gibt wenn ich LLC aktiviert lasse?
Gibt ja im prinzip keinen grudn warum die spannugn speaks beim welchel load>idle nun größer sein sollte.
Es ist nun lediglich die idle spannung (bei deaktivieren stromsparfunktionen) geringer, was der lebensdauer der cpu ja nicht schaden sollte

 

[Reeis]

Mit der Lebensdauer hat das NICHTS zu tun.

Der einzige Grund ist, dass Spannungsspitzen enstehen können, weil LLC die Vcore den Vdroop drückt.

Beides is dennoch ok.

Solltest aber extrem takten und die Vcore höher gehen, wirds gefährlicher.

 

[Kaiken]

Hi,

ich habe gerade Mittagspause und bin dabei über dieses Thema gestoßen^^
Ich hoffe was ich schreibe hat nicht schon jemand geantwortet, aber habe gerade leider nicht die Zeit mir alles durchzulesen..

Zu deinem Bsp.:

Unter Last muss die CPU mehr leisten, um dies zu schaffen benötigt Sie mehr Strom.
Durch den Strom erhitzt sich die CPU und wird dadurch noch leitfähiger, wodurch Sie bei gleichbleibender Spannung nur noch heißer werden würde. Sie schaukelt sich quasi hoch.

Umgekehrt ist die CPU im idle nicht ausgelastet benötigt weniger Strom, bleibt dadurch kühler und leitet deswegen schlechter als im heißeren Zustand.
Deswegen wäre der Nachteil am angeschalteten LLC doch, dass die CPU im idle zu wenig Spannung bekommen könnte und das System deswegen aussteigt!?
Vonwegen ohmsches Gesetz und so

So und nun korrigiert mich wenn ich mich irre

Danke & Gruß

 

[Reeis]

Da steigt nix aus.
Bis zu dem aussteigen stimmt das in etwa wie du geschrieben hast.