[Sammelthread] AMD HD 6870 RV940 (Barts) "Sammel-Thread + FAQ" Bei Fragen die erste Seite lesen

AMD HD 6870 RV940 (Barts) "Sammel-Thread + FAQ" Bei Fragen die erste Seite lesen

AMD HD 6870 RV940 (Barts) Sammelthread​

Impressionen der Karte:

radeon6870_028e5q.jpg
radeon6870_03gfva.jpg


radeon6870_040fdm.jpg
radeon6870_06mhe6.jpg


radeon6870_10mhz9.jpg
radeon6870_12ccz1.jpg



Weitere Bilder zur Karte, Detailaufnahmen der GPU und des Speichers findet ihr im Hardwareluxx-Artikel


Technische Daten der HD 6870 - RV940

  • Chip = RV940
  • Fertigung = 40 nm
  • Chip Größe = 255 mm²
  • Transistoren = 1,7 Milliarden.
  • Chiptakt = 900 MHz
  • Shadertakt = 900 MHz
  • Pixel-Pipelines = keine
  • Shader-Einheiten (MADD) = 224 (5D) (1120)
  • FLOPs (MADD/ADD) = 2,02 T.flops
  • ROPs = 32
  • Pixelfüllrate = 30,1 GPix/s
  • TMUs = 56
  • TAUs = 56
  • Texelfüllrate = 50,4 GTexell/s
  • Vertex-Shader = kein
  • Unified-Shaderin Hardware = √
  • Pixelshader = SM 5.0
  • Vertexshader = SM 5.0
  • Geometryshader = √
  • Memory
  • Art = Hynix
  • Speichermenge = 1024 MB GDDR5
  • Speichertakt = 1050 MHz
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 134,4 GB/s
  • Stromaufnahme >>> 151 Watt TDP Last / 19 Watt TDP idle (über einen 2x 6xPin Anschluß)
  • Die Karte besitzt Shader 5.0, dass heißt sie hat DX11 Unterstützung!
  • Die Karte nutzt PCIe 2.0, ist aber völlig abwärtskompatibel.





Erste Tests der Karte:
Code: 
[B]Single GPU:[/B]
[url=http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/16772-xxl-test-amd-radeon-hd-6870-und-6850.html][b]XXL-Test AMD Radeon HD6870 und HD6850 (Hardwareluxx.de)[/b][/url]
[url=http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-6850-6870-review/]Radeon HD6870 und HD6850 Review (guru3d.com)[/url]
[url=http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-amd-radeon-hd-6870-und-hd-6850-update-2/]Test: AMD Radeon HD 6870 und HD 6850 (Update 2) - 22.10.2010 - ComputerBase[/url]
[url=http://www.pcgameshardware.de/aid,795021/Radeon-HD-6870-und-HD-6850-im-Test-AMDs-zweite-DirectX-11-Generation/Grafikkarte/Test/]Radeon HD 6870 und HD 6850 im Test: AMDs zweite DirectX-11-Generation[/url]
[url=http://www.anandtech.com/show/3987/amds-radeon-6870-6850-renewing-competition-in-the-midrange-market]AMD’s Radeon HD 6870 & 6850: Renewing Competition in the Mid-Range Market - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News[/url]
[url=http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-6870-radeon-hd-6850-barts,2776.html]AMD Radeon HD 6870 And 6850: Is Barts A Step Forward? - tomshardware.com[/url]
[url=http://ht4u.net/reviews/2010/amd_radeon_hd_6850_hd_6870_test/]Radeon HD 6870 und HD 6850 im Test - Frontalangriff auf GeForce GTX 460[/url]
[B]
Crossfire:[/B]
[url=http://techpowerup.com/reviews/ATI/Radeon_HD_6870_CrossFire/]ASUS Radeon HD 6870 CrossFire - techPowerUp[/url]
[url=http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-6850-6870-crossfirex-review/]Radeon HD6870 und HD6850 CrossfireX Review (guru3d.com)[/url]




Geizhals Links:
Code: 
[URL=http://preisvergleich.hardwareluxx.de/?cat=gra16_512&sort=artikel&bpmax=&asuch=&v=e&plz=&dist=&pixonoff=on&filter=+Liste+aktualisieren+&xf=891_Radeon+HD+6870]HWluxx Preisvergleich - HD6870[/URL]

Taktraten der werksseitig übertakteten Modelle (Reihenfolge GPU/ Shader/ VRAM):
Code: 
[LIST]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a582175.html"]Asus HD6870, 1024MB (915,915,1050)[/URL]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a582255.html"]HiS HD6870, 1024MB (920/920/1120)[/URL]
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[/LIST]




Treiber:

Code: 
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread [URL="http://www.hardwareluxx.de/community/f14/die-aktuellen-nvidia-geforce-treiber-fuer-winxp-7-und-vista-weitere-os-part-5-a-720380.html"]hier[/URL]


[B]Aktuelle finale Treiber[/B]

Windows XP x86: 
[url=http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=xp/radeonx-xp]Version 10.10[/url]
Windows XP x64: 
[url=http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=xp64/radeonx-xp64]Version 10.10[/url]

Vista/Win7 x86:
[url=http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=vista32/common-vista32]Version 10.10[/url]
Vista/Win7 x64:
[url=http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=vista64/common-vista64]Version 10.10[/url]


Tools:
Code: 
[COLOR="Red"][B]Grafikkarten Analyse Tool Gpu-Z[/B][/COLOR] [URL="http://www.techpowerup.com/downloads/811/TechPowerUp_GPU-Z_v0.0.9.html"]hier[/URL]
[B][COLOR="Red"]
RivaTuner zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=163&file=5&evp=2d213e528fb556c354432a3976bff55a]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]AtiTool zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://www.computerbase.de/downloads/software/systemprogramme/grafikkarten/atitool/]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]MSI Afterburner[/COLOR][/B] [url=http://www.computerbase.de/downloads/system/grafikkarten/msi-afterburner/]hier[/url]



FAQ:


Wie laut ist die Karte?
  • Im Vergleich zum direkten Vorgänger, der HD5770, ist die Karte sowohl unter Last, als auch ohne Belastung minimal lauter. Dennoch kann man sagen, AMD hat ihre Sache recht gut gemacht, denn die Karte legt sowohl in der Transistoranzahl als auch in der Leistung deutlich zum Vorgänger zu. Im Vergleich zu den Leistungsmäßig ebenbürtigen HD58x0 Karten liegt die HD6870 aber vorn. Sowohl NVidias Mittelklasse (Konkurenz der HD6870 - 460GTX) als auch NVidias HighEnd GF100 Karten liegen im idle ein Stück unter AMD, dafür unter Last gut darüber.
    Dennoch bleibt zu erwähnen, dass Lautstärke äußerst subjektiv ist. Man kann diese zwar einheitlich messen, aber jeder Mensch nimmt verschiedenen Frequenzen anders wahr.

    Messungen zur Lautstärke

laut1.jpg
laut2.jpg




Wie hoch ist der Stromverbrauch?
  • Auch beim Stromverbrauch hat AMD ihre neue Mittelklasse wieder etwas effizienter gemacht. Im Vergleich zur Konkurenz (460GTX) liegt man auf gleichem Niveau. Auch im Vergleich zu den Karten aus eigenem Haus (Vorgänger HD5770, sowie die Top Produkte HD5850/HD5870) leistet sich die HD6870 keinen Ausrutscher im idle. Die Karte hält laut diversen direkt Karten Messungen ihre angegebene TDP von 19 Watt im idle ein.

    Unter Last bewegt man sich gute 39% über der Vorgängerkarte aus eigenem Haus. Im Vergleich zur NVidia Konkurenz liegt man minimal drüber, ist dafür aber auch deutlich Leistungsfähiger. Die Top HighEnd Karten seitens NVidia und AMD liegen aber deutlich über der HD6870. Ebenso hält man die angegebene TDP auch unter Spiele Last ein.
    Im absoluten Volllastbetrieb (Furmark) liegt man auf Niveau der HD5850. NVidias 460GTX sowie die HD5770 sind deutlich drunter, aber auch deutlich Leistungsschwächer. In Furmark kratzt man an der TDP von 151 Watt.
    In Sachen Effizienz hat man auch hier ganz klar einen Schritt zugelegt, trotz gleichem Hestellungsprozess.

    Messungen zum Stromverbrauch

strom1.jpg


strom2.jpg
strom3.jpg

(Gesamtsystemmessungen sind nicht 100% Vergleichbar)

Wie heiß darf meine Karte werden?

  • AMD hat scheinbar an der Lüftersteuerung nicht viel verändert zu den Karten der Vorgängergeneration. Temperaturtechnisch bewegt man sich sowohl idle als auch im Lastbetrieb ca. auf gleichem Niveau mit den HD5xxx Karten. Im Vergleich zu NVidia ist man ohne Last etwas drunter. Begründen lässt sich dies durch einen schneller drehenden Lüfter, welcher dann auch lauter ist. Unter Last hingegen ist man durchgängig ein Stück kühler.

    Messungen zur Temperatur

temp1.jpg
temp2.jpg




Passt die Karte in mein Gehäuse?

  • Mit einer Länge von ca. 24,5 cm ist das PCB gute 3,5 cm länger als der direkte Vorgänger. Aber immernoch etwas kürzer als die Top HighEnd AMD Modelle. Im Vergleich zur Konkurenz von NVidia bewegt man sich etwas über der 460GTX und ziemlich auf identischem Niveau der 470GTX. Potenzielle Käufer der Karten sollten sich dessen vorher bewusst sein und schauen, dass ihr Case auch dementsprechend Platz bietet. Die Stromanschlüsse wurden wie bei den Karten der HD58x0er Generation an die obere Kante der Karte gelegt.


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?
  • Das Übertaktungspotential der Karte scheint laut aktuellem Kenntnisstand nur sehr gering auszufallen. Dies liegt nicht zuletzt an dem sehr hohen Basistakt von 900MHz. Da sich im Moment die Spannung der Karte nicht weiter erhöhen lässt (per Software) kann man hier noch kein endgültiges Fazit abgeben. Laut diversen Tests lassen sich die HD6870 GPUs ca. im mittleren einstelligen Prozentbereich übertakten. Auch beim Speicher scheit die Karte kein OC Wunder zu sein. AMD typisch skalliert die Karte nicht ganz 1:1 mit dem Takt. Ob man also OC Spielchen bei derart niedrigem Übertaktungspotential überhaupt merkt, ist sehr fraglich.

    Erste Overclocking-Versuche und Vergleichs-Benchmarks


Performance
  • Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr natürlich in unserem Online Artikel. Zu unserem Online Artikel gelangt ihr ->

vantage1.jpg
vantage3.jpg


far1.jpg
far5.jpg


crysis1.jpg
crysis5.jpg


metro1.jpg
metro3.jpg


uni2_1.jpg
uni2_5.jpg



Weitere Benchmarks im Hardwareluxx-Artikel zur AMD Radeon HD 6870


Andere Kühllösungen
  • Wir werden sehen was uns erwartet :wink:




Allgemeine Hinweise
Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen! Natürlich auch im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln! ;)
Solche oder nicht Themenbezogene Beiträge werden dann entfernt.

Grüße, fdsonne
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Habe meine Sapphire HD 6850 mit einem Accelero Xtreme Plus mit 3x 92mm NB Lüfter@5v ausgestattet.:wink:

Die Karte ist unhörbar! :banana::hail:

Max 57° bei Battlefield 3 / Raum Temp 20°
 
Zuletzt bearbeitet:
Also passen tuts' aufjedenfall. :)

Sapphire 6870, Accelero S1 rev2, 2x Scythe Jyu Slim 100m (1000rpm Version)

bei 1000rpm Luftfördergeräusche direkt neben Grafikkarte zu hören, 800 U/min unhörbar mit sämtlichen anderen Lüftern aus.

Das einzige was man jetzt noch hören kann, wenn man den Kopf direkt an den Pc hält sind "Elektronikgeräusche". :)



brpNq.jpg


http://i.imgur.com/AJ7dc.jpg
 
madjim schrieb:
Also ich habe eine Sapphire 6870 Sapphire Radeon HD 6870, 1GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, 2x mini DisplayPort, full retail (11179-00-40R) | Geizhals.at Deutschland. Sie ist absolut leise. Ich höre Sie so gut wie gar nicht beim zocken. Mein System ist insgesamt sehr leise. Ein alternativer Kühler ist eigentlich gar nicht nötig.
Zum Vergrößern anklicken....

Hatte/Habe exakt diese Karte und selbst im Idle ist sie mir zu laut - unter Last ein Fön.
Lief bei mir immer erzwungen auf 20% Drehzahl lt. Treiber, war aber trotzdem noch mit Abstand das lauteste Bauteil.

Meine ganzen Lüfter laufen mit ~300 U/min, Grafikkarte jetzt mit 700 U/min, aber das sind ja kleinere Lüfter. Ich habe wohl extrem hohe Ansprüche an die Geräuschkulisse. :fresse:
 
Zuletzt bearbeitet:
Silent³sniper schrieb:
Hatte/Habe exakt diese Karte und selbst im Idle ist sie mir zu laut - unter Last ein Fön.
Lief bei mir immer erzwungen auf 20% Drehzahl lt. Treiber, war aber trotzdem noch mit Abstand das lauteste Bauteil.

Meine ganzen Lüfter laufen mit ~300 U/min, Grafikkarte jetzt mit 700 U/min, aber das sind ja kleinere Lüfter. Ich habe wohl extrem hohe Ansprüche an die Geräuschkulisse. :fresse:
Zum Vergrößern anklicken....

Das verstehe ich nicht. Meine ist selbst bei Max OC mit 1000MHz unter Last nur ganz leicht wahrnehmbar.
Mein System ist wirklich sehr leise (HAF 932, Wäkü, langsam drehende Lüfter mit 450rpm).
Ich bin da echt empfindlich.

Meiner vorherige Gigabyte 470 SuperOverClock mit 3 Lüftern war deutlich lauter...... Weswegen ich Sie dann gegen die 6870 tauschte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Meine Karte hat auch diesen Kühler und auch bei mir ist der Lüfter der Karte deutlich herauszuhören. Im Idle geht's eingentlich, aber unter Last ist er mit Abstand die lauteste Komponente.
 
Zuletzt bearbeitet:
Vielleicht liegt an der Durchlüftung vom Gehäuse.... Das HAF 932 hat ja 2 19cm Lüfter die reichlich Luft ins Gehäuse blasen.....
 
Möglich, du hast also auch 'nen Lüfter in der Seitenwand? Ich nämlich nicht, dafür bekommt meine Karte aber direkt vom Frontlüfter frische Luft, ohn dass ein HDD-Käfig diese verwirbelt.

Aber letztlich ist es auch egal, auf meiner Karte sitzt jetzt eh ein HR-03 GT + 140er Lüfter und damit ist sie definitiv unhörbar.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, ich hab einen 19er Lüfter in der Seitenwand. Vielleicht macht das tatsächlich soviel aus?!
 
kann man die sapphire karte spürbar übertakten? habe mir sie gekauft und überlege ein paar fps bei BF3 rauszuholen?
 
Preisunterschiede der Radeon HD 6870

Hallo, ich wollte mal fragen, ob sich die Preisunterschiede der Radeon HD 6870 auch merkbar auf deren Leistung auswirken (können).
Als Beispiel mal die XFX HD6870 Dual Fan. Kostet bei Alternate z.B. 149.90€.
PowerColor HD6870 kostet 139.90€.
Club 3D CGAX-68724F kostet 159.90€.
Bezüglich der Ausstattung kann man recht wenig sagen, weil nichts einsehbar ist. Hat da jemand Erfahrungen und/oder Tips?
 
Die dürften primär bei der Ausstattung und Kühllösung variieren. die Leistung dürfte nur anders sein, wenn der Takt unterschiedlich ist, das dürfte beistehen, und die Ausstattung kann man bei den meistens Shops irgendwo nachlesen. ;)
 
ich hab momentan eine HD6870 von Powercolor, weiss nicht genau welche.
Aber 0815 Layout... das Ding ist im Idle schon saulaut und selbst mit Trixx auf <10% geregelt noch das lauteste im ganzen PC...

Ansonsten, das was Mick_Foley sagt ;)
 
hab innerhalb 1 woche, 3 der sorte gehabt.

1.) sapphire.. unter idel wie auch unter last recht leise... aber defekt und wieder zurück
2.) club3d.. machte ne menge lärm.. zurück gesendet
3.) nun ne xfx dual fan.. sehr angenehm :)
 
Hi Leute, ich hab auf die schnelle nichts gefunden. Deshalb frage ich einfach hier nach. Ich hab jetzt ne XFX 6870 Dual Fan und könnte von nem Kumpel die MSI 6870 Hawk günstig bekommen. Kann ich die beiden problemlos im Crossfire laufen lassen? Mein Netzteil ist ein Be Quiet Dark Power 850w und sollte daher ausreichen ;). Ich hoffe ihr könnt mir helfen :).
 
Natürlich können beide zusammen im CF laufen, das hätte dir aber auch 'n 10 sekündige Suche über Google sagen können.
 
Ich hab sogar 20 Sekunden gesucht ;). Trotzdem danke :)

Edit: Auch wenn die beiden mit verschiedenen Taktraten arbeiten? Die XFX läuft mit 900 MHz und die MSI mit 925, glaub ich ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Denke schon, kannst ja auch 2 Modelle mit unterschiedlicher Ram Bestückung im Xfire laufen lassen.
Ob die 6870er demnächst noch mal preislich abfallen, nun, da Weihnachten vorbei ist? Wollt mir ja eine zulegen, aber 1-2 Wochen warten ist ja nun auch kein Weltuntergang, aber wenn man noch mal 10-20 Euro sparen kann oder vielleicht ne 69xxer abstauben kann. Entscheidungen, Entscheidungen.
 
Hallo :)

Ich möchte ein paar FPS mehr für BF3 haben und überlege was die bessere Lösung wäre.

A: Eine HD6970@2GB
B: Eine zweite HD6870@1GB

Woran ich bei dem vergleich denke ist;

1. Stromverbrauch
2. Preis
3. Leistung
4. Die Tatsache das ich für die HD6970 erst meine alte HD6870@1GB verkaufen müsste. Und da sie schon gebraucht ist, spielt es wohl kaum ne rolle das sie erst 8 wochen alt ist.
Was wiederum bedeutet, das ich noch gar nicht weiß was man mir überhaupt für diese Karte bieten würde.

Ich sag schonmal danke für eure Antworten.

-----

Und wievieil watt bräuchte das NT für 2x HD6870 plus AMD FX-8120@4,5GB?

Und wievieil watt bräuchte das NT für 1x HD6970 plus AMD FX-8120@4,5GB?

-----
 
Zuletzt bearbeitet:
warum willst du überhaupt wechseln?
Die fps bekommst du damit auch nicht.
Ist dir das schon mal aufgefallen das das eher Server abhängig ist.
Mein System siehst du ja in meiner sig und ich Spiele es auch flüssig und je nach Server mit 25-30 fps bei schlechten Servern sogar mit 100 und mehr.
Und das bei einer Auflösung von 1600x1050.
 
Watt würde ich mich mal in Richtung 600-650 W bei 2 6870 orientieren, je nachdem wie viel Peripherie (Lüfter, HDDs, Wasserkühlung) du hast.
Für die 6970 reichen deine 500 W.

1 GB Speicher sind natürlich nicht die Welt.. eventuell wäre es für dich interessant, bis zum Erscheinen der 7950 zu warten und dann zuzuschlagen.
1. Wird dann der Preis für die 6970 und 6950/6970 fallen und 2. kannst du dir vielleicht eh gleich eine kräftige Single-Karte fürs System kaufen,
 
Ich hab seid heute 2 6870 in Betrieb und muss sagen, dass ich schwer begeistert bin von der Leistung :). Und von Mikrorucklern keine Spur. Die Frameraten bleiben sehr konstant und fallen kaum ab. Und die beiden Karten laufen @8x PCI-E.
Für eine 6870 kannst du bestimmt noch ca 100-120€ bekommen, da sie auch noch sehr neu ist. Und für ne zweite Karte bräuchtest du auf jedenfall ein neues Netzteil.
 
Also gut, ich werde dann wohl vorerst noch etwas abwarten bis die HD7xxx reihe kommt.
Mal schauen wie es dann mit den Preisen aussieht.

Wie hoch ist denn der Leistungsunterschie zwischen einer HD6970 und zwei HD6870?
jetzt mal abgesehen vom Preis und stromverbrauch.

Und wie wichtig wäres es für mich eine Grafikkarte zu haben die mehr als 1024mb hat?

Ich habe einen Iiyama 22 zoll Breitbild TFT - 16:10 mit einer max. Auflösung von 1680x1050 und würde daher auch alle games in dieser auflösung spielen.
Worauf ich zb auch viel wert lege ist eine hohe AA einstellunge in Games.
Klar könnte ich mit meinem system locker BF3 auf Ultra zocken, aber sobald man AA anmacht, gehen die FPS schon stark in den Keller.
Ich habe also nicht alles auf Ultra da AA x2 das min ist, ohne AA gehts mal gar nicht.

Und zu info, auch wenn man mit 30 FPS im grünen bereich ist, ich habe trotzdem lieber min 45 bis 60 FPS.

Könnte mir vielleicht nochmal jemand was zu den verschiedenen Monitoren sagen?
Ich hab das nämlich noch nicht so ganz verstanden, wenn man einen TFT hat der auf 1680x1050 100hz hat, läuft es flüssiger als auf einem 60Hz TFT obwohl man nicht mehr frames hat.

Daher würde es mich mal interessieren was man sich für einen TFT kaufen würde wenn man damit nur zocken wollte. Und wie sieht das das überhaupt mit der TFT verbinung zum PC aus? Macht das einen Unterschied wenn mein TFT per HDMI angeschlossen ist?

Ok, ich wil jetzt auch nichtz all zu weit vom Thema abweichen, aber dies hat ja alles auch mehr oder weniger mit der Grafikkarte zutun.

Gruß.

PS: Nen guten rutsch ins neue Jahr ;D
 
http://techreport.com/r.x/gfyhkmj/overall-perf.gif
Das ist ein Bild was ich auf die schnelle gefunden hab ^^. Das dürfte aber ungefähr die Leistungsunterschiede zwischen den beidern Varianten aufzeigen. Das CF-Gespann ist auf jedenfall schneller. 2 GB VRAM brauchst du eigentlich nur, wenn du FullHD und noch höhere Auflösungen fahren (Eyefinity) und dabei AA und AF aufs maximum drehen willst ;). Das Problem bei mehr VRAM ist natürlich auch, dass der Speichercontroller auf der Graka länger braucht um die einzelnen Abschnitte zu finden und zu laden, weil er mehr verwalten muss. Man muss natürlich immer den Stromverbrauch und die Anschaffungskosten für ein neues Netzteil, wenn man noch kein Leistungsstarkes hat, beachten.

Ich hoffe ich konnte dir ein wenig helfen :)

Frohes neues Jahr wünsche ich euch allen
 
Hallo,

da mein System ein "Silent" System ist, möchte ich die neue Grafikkarte auch möglichst leise haben.

Zur Auswahl stehen:
HD6870 | Geizhals.at EU

- ASUS EAH6870 DC/2DI2S/1GD5
- HIS Radeon HD 6870 IceQ X Turbo
- XFX Radeon HD 6870 900M Dual Fan

Finde aber keine Seite, welche alle 3 Karten getestet hat, damit ich mir die Lautstärken auch vergleiche kann.
Jede Seite misst die Lautstärke ja anders...

Hat jemand vielleicht schon 2 davon im direkten Vergleich gehabt?
 
Hey :d
Hat jemand erfahrung mit Crysis & ner 6870 OC (Toxic) oder anderen Spielen auf der Moni-auflösung 1440x900
Das dürfte doch für alles Reichen , oder ?
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh