Galaxy GeForce GTX 680 mit 4 GB abgelichtet

mhab

mhab

[online]-Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
03.08.2007
Beiträge
3.900
<p><img style="float: left; margin: 10px;" src="images/stories/logos/galaxy.jpg" alt="galaxy" width="100" height="100" />Kurz nach dem Marktstart der GeForce GTX 680 von NVIDIA hatten wir bereits über ein Modell von EVGA <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/21908-evga-kuendigt-geforce-gtx-680-mit-4-gb-grafikspeicher-an.html" target="_blank">berichtet</a>, welches die doppelte Menge an Videospeicher bieten wird. Inzwischen ist mit dem Hersteller Galaxy nun eine weitere Ankündigung aufgetaucht und der 3D-Beschnleuniger wurde sogar schon abgelichtet. Zur Erinnerung: Das Referenzdesign von NVIDIA sieht für die GeForce GTX 680 eigentlich nur 2 GB Speicher vor, aber natürlich möchten einige Hersteller auf eigene Designs setzen und so wird zum Beispiel der Videospeicher verdoppelt...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=21945&catid=38&Itemid=101" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Super, man sieht wo es hingeht. 1x6 + 1x8-Pin, bessere Spannungsversorgung und mehr Grundtakt, dazu 4GB Speicher. Die Basis bietet noch viel schlummerndes Potential.
 
Hm, so super finde ich das nun auch nicht - allerdings eine gute SLI-Karte für Multimonitorsetups nebst 3D :-)

Gesendet von meinem R800i mit der Hardwareluxx App
 
Hmmm, von der Sache her grundsätzlich lobenswert, allerdings bleibt folgendes abzuwarten:
- Preis
- Verfügbarkeit
- Wasserkühlung, da kein Referenzdesign
 
@pirate85
deinen post verstehe ich auch nicht. Was findest du daran nicht gut ? Ist doch lediglich ne 680 mit 4gb ram ner besseren stromversorgung und alternativer kühlung. Ich sehe da absolut keine nachteile oder etwas das man nicht gut finden könnte ?!

Ich bin mal gespannt wie die Karte in hohen auflösungen dann im vergleich zur 7970 abschneidet und was die kühölung so zu leisten vermag. Ist das nur nen Tippfehler oder soll sie wirklich nur eine heatpipe haben ? Das käme mir nämlich recht wenig vor und wäre außer mit ner vaporchamber recht schlecht umzusetzen.
 
Zuletzt bearbeitet:
aber evtl. der Peter ;)
 
Darauf habe ich schon gewartet, mal sehn was der Preis dazu sagen wird, unter 600€ wird man sich da wohl nichts erwarten dürfen. ^^ Abwarten, wer den nun zuerst eine GTX 680 mit 2 x 8pin PCI-E Anschlüsse herausbringen wird. ;)
 
Es handelt sich um eine Custom-Platine mit einer 5+2 Phasen-Konstruktion, welche deutlich potenter sein dürfte als die 4+2 Variante des Referenzdesigns.
 
jolly91 schrieb:
Es handelt sich um eine Custom-Platine mit einer 5+2 Phasen-Konstruktion, welche deutlich potenter sein dürfte als die 4+2 Variante des Referenzdesigns.
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn das auf die Frage von dem User über dir bezogen war war das wohl mehr als eine sinnfreie antwort. Das wusste er bestimmt selber und ist auch garantiert icht die erklärung für das überstehende stück platine.

Ich tippe mal das es sowas wie spezielle anschlüsse für spannungsmessung und temp sensoren sind. Bei den OC mainboards und andern grafikkarten die sowas haben sieht das so ähnlich aus. Wurde zwar bisher immer direkt mit auf der hauptplatine angebracht aber anders kann ich mir die teile nicht erklärn.
 
PCB -> :kotz:

Am besten noch ne weiße/silberne Backplate damit es schön in alle Rechner passt. Vor allem im Zeitalter der 80% schwarzen PCBs
 
Finde die Farben gut, hebt sich dann vom Rest ab. 2x90mm Lüfter klingen leise für mich ;)
Galaxy kenn ich gar nicht, sind die neu oder so?

Anscheinend lässt nVidia viele Freiheiten und alle versuchen die 680 noch mehr auf highend zu pushen, vielleicht sieht es überhaupt schlecht aus mit dem GK110...
 
Galaxy hat in Europa die Markennamenreche nicht bekommen, deshalb heißen sie hier KFA2. Sind schon lange am Markt und haben diverse Sonderlösungen.

Das gesamte PCB sieht für mich arg nach Vorserie aus, aber doch schön, dass sies schonmal zeigen. Ich warte trotzdem lieber auf die kleinen Kepler.
 
pescA schrieb:
Galaxy hat in Europa die Markennamenreche nicht bekommen, deshalb heißen sie hier KFA2.
Zum Vergrößern anklicken....

Also ich hatte schon einmal eine "Galaxy" Grafikkarte. Ich meine es war eine 6800GT.

Also wenn der Preis stimmt, wird das meine nächste Galaxy bzw. KFA².
 
Ist der Artikel vom Googletranslator übersetzt worden? :|

Ansonsten eine sehr nette Karte.
Finde die 2GB der Referenzkarte sowieso etwas knapp für ein aktuelles Flaggschiff.
 
4gb?
och nö, das überfordert doch das speichermanagment...
dass 2gb zu wenig sind ist nur ne floskel. irgendwann ist überall schluß und die version wird auch nicht 50% stärker sein.
 
Es ist schon auffällig, dass die GTX680 immer deutlich schneller als die HD7970 ist, außer in 2560x1600 und in geringerem Maß mit 8xAA. Das deutet schon stark auf eine Limitierung durch den VRAM (evtl. aber auch die Speicherbandbeite) hin, dass könnte man eigtl. leicht mit entsprechenden Tools herausfinden. NV hat ja traditionell ein weniger sparsames Speichermanagement, ich weiss nicht, ob das noch immer so ist. Es wird sich zeigen, wieviel die 4GB bringen.
Theoretisch wären auch 3GB möglich, dann aber mit asymetrischer Verteilung wie auf der GTX460 V2, GTX550TI und GTX560SE (also zwei der vier 64Bit-Controller mit je 2x256MB, zwei mit je 2x512MB) mit dem Nachteil, dass der zusätzliche GB dann auch nur mit der halben Speicherbandbreite angesprochen werden kann. Da der GK104 aber vom GF114 abstammt, beherrscht er diese Aufteilung bestimmt. Offenbar ist Speicher aber so günstig, dass lieber auf runde 4GB erhöht wird, auch wenn 3GB ansonsten im Highend-Bereich schon das höchste sind.
 
Poloniumium schrieb:
dass 2gb zu wenig sind ist nur ne floskel. irgendwann ist überall schluß und die version wird auch nicht 50% stärker sein.
Zum Vergrößern anklicken....

Erzähl doch keinen pauschalen Unsinn.
Eine 4GB Karte lohnt sich für SLI User auf jeden Fall die das Gespann länger als 1 Jahr behalten wollen.
 
wenn ich meine gtx 570(1280 mb) schon in manchen spielen voll bekomme, wird in high end-systemen 2gb auch schnell zu füllen sein, grade in SLI. da können 4gb nich verkehrt sein
 
Tigerfox schrieb:
Es ist schon auffällig, dass die GTX680 immer deutlich schneller als die HD7970 ist, außer in 2560x1600 und in geringerem Maß mit 8xAA. Das deutet schon stark auf eine Limitierung durch den VRAM (evtl. aber auch die Speicherbandbeite) hin, dass könnte man eigtl. leicht mit entsprechenden Tools herausfinden. NV hat ja traditionell ein weniger sparsames Speichermanagement, ich weiss nicht, ob das noch immer so ist. Es wird sich zeigen, wieviel die 4GB bringen.
Theoretisch wären auch 3GB möglich, dann aber mit asymetrischer Verteilung wie auf der GTX460 V2, GTX550TI und GTX560SE (also zwei der vier 64Bit-Controller mit je 2x256MB, zwei mit je 2x512MB) mit dem Nachteil, dass der zusätzliche GB dann auch nur mit der halben Speicherbandbreite angesprochen werden kann. Da der GK104 aber vom GF114 abstammt, beherrscht er diese Aufteilung bestimmt. Offenbar ist Speicher aber so günstig, dass lieber auf runde 4GB erhöht wird, auch wenn 3GB ansonsten im Highend-Bereich schon das höchste sind.
Zum Vergrößern anklicken....

Denke eher das in der Auflösung ALLE ins CPU-Limit laufen, trotzdem passen 4GB VRam besser zu den großen Karten, LG
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh