Thread Starter
- Mitglied seit
- 11.03.2007
- Beiträge
- 27.392
- Ort
- München
- Prozessor
- i7-14900K
- Mainboard
- ASUS ROG Strix Z690-A Gaming WIFI D4
- Kühler
- NZXT Kraken X73 RGB
- Speicher
- 32GB G.Skill Trident Z RGB DDR4 4266 MHz CL16
- Grafikprozessor
- NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
- Display
- Alienware AW2723DF @ 280 Hz
- SSD
- Western Digital WD_BLACK SN850X NVMe SSD 2TB
- Soundkarte
- Beyerdynamic T5p @ Beyerdynamic USB-DAC
- Netzteil
- Seasonic Prime TX-1000W
Hey zusammen,
seit der Cebit warte ich auf diese Karte und freue mich wie ein Schneekönig auf sie, und heute ist sie dann endlich bei mir eingetroffen
Daher möchte ich an dieser Stelle gleich mal meine Erfahrungen mit besagter Karte mit euch teilen.
Wie schon bei der (im übrigen meistverkauftesten 560) Gigabyte GeForce GTX 560 Ti OC, die ich 3 mal hier hatte und bei der 2 mal die Lüfter ratterten und leicht geschliffen haben und einmal die GPU so mies war, dass es bei den ab Werk eingestellten Taktraten zu OC-typischen Bildfehlern kam (Details siehe hier: GTX560 Ti hohe Lautstärke | ständige Abstürze - Seite 2 - AMD und Nvidia VGA Karten - GIGABYTE Forum), scheine ich auch bei der neuen Hawk wieder etwas Pech gehabt und ein Montagsmodell erwischt zu haben; doch erst mal alles der Reihe nach.
Unboxing + Lieferumfang:
Die Karte und das PCB im Detail:
Zu sehen sowohl die üblichen Schalter der HAWK Reihe für den LN2 Betrieb bzw. zum Freischalten der extremen Spannungs + Stromversorgung (OCP), als auch der neue exklusiver Schalter zum Umschalten des BIOS Chips (P und S BIOS - was vermultich für Performance und Silent steht).
Der BIOS Schalter und die 2 BIOS Chips/Modi:
Ab Werk steht der Schalter auf der linken Einstellung, dem "P" Bios:
Legt man den Schalter um, auf die mittlere Einstellung, ist man mit dem "S" Bios unterwegs, das zwar die selben Taktraten aufweist, es einem allerdings erlaubt die Fans bis auf 30% (statt nur auf 40%) zu regeln:
Der Schalter lässt sich auch noch nach ganz rechts umlegen, allerdings erhält man dann nach dem Booten kein Bild, scheinbar hätte man dort noch ein drittes BIOS hinterlegen können, was allerdings scheinbar nicht gemacht wurde (oder ich die Funktion noch nicht kenne - habe ich aber mal bei MSI im Board nachgefragt was da dran ist).
MSI N560GTX-Ti (Twin Frozr-II) vs MSI N560GTX-Ti Hawk (Twin Frozr-III):
Design + PCB:
Das Design und die PCB sind sich also nach wie vor recht ähnlich, sehr ansprechend und hoffentlich auch sehr leistungsfähig.
Lautstärke:
Doch kommen wir zunächst einmal zur Lautstärkeentwicklung, die für die meisten Käufter ja eigentlich am interessantesten sein dürfte! Da die Lautstärkeempfindung immer relativ subjektiv ist und ich auch keine Messgeräte für dB oder Sone hier habe (und sowieso nicht viel von solchen Werten zum Vergleich halte), hier 2 Video mit dem besten Mic das hier hier liegen hatte:
Twin Frozr-II Noise Check
Twin Frozr-III Noise Check
Temperaturen und Performance:
MSI NGTX460 Hawk @ Stock 780/1560/1900 + Fan 40% (1700RPM)
=> Temps Idle: 27°C, Last: 63°C
MSI NGTX460 Hawk @ OC 820/1640/2000 + Fan 40% (1700RPM)
=> Temps Idle: 27°C, Last: 65°C
-
MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II/OC @ Stock 880/1760/2100 + Fan 40% (1620RPM)
=> Temps Idle: 26°C, Last: 76°C
MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II/OC @ OC 950/1640/2000 + Fan 40% (1700RPM)
=> Temps Idle: 26°C, Last: 84°C
-
MSI N560GTX-Ti Hawk @ UC 820/1640/2000 + Fan 40% (1350RPM)
=> Temps Idle: 29°C, Last: 91°C
MSI N560GTX-Ti Hawk @ Stock 950/1900/2100 + Fan 40% (1350RPM)
=> Temps Idle: 29°C, Last: 100°C
=> Temps Idle: 29°C, Last: 90°C (+ Fan 45%; 1700RPM)
=> Temps Idle: 29°C, Last: 72°C (+ Fan Auto; 40-68%; 1350 RPM - 3300 RPM) [P-Bios]
=> Temps Idle: 32°C, Last: 75°C (+ Fan Auto; 40-68%; 930 RPM - 3300 RPM) [S-Bios]
Bemerkung zu den Temperaturen:
Ich denke die Temperaturen in meinem Fall lassen sich durch zwei Gegebenheiten begründen:
1. Die MSI N560GTX-Ti Hawk (bzw. der Twin Frozr-III), dreht erst mit 47% auf 1750RPM (soviel wie ein Twin Frozr-II mit 40%) und ist mit 47% schon relativ deutlich aus dem geschlossenem Gehäuse zu hören; also bei aller Liebe zur Hawk Reihe nichts für Silent affine User wie mich.
2. Die verbaute GPU war wohl ebenfalls ein Montagsmodell und die verwendeten Spannung für dei GPU kratzen schon nahe dem Maximum, da wohl sonst der Takt von 950Mhz nicht zu erreichen gewesen wäre. In den US Reviews, die es bis dato gibt, wurde die Karte gerade mal 65°C warm, und bei mir wird sie bei staubsaugerartigen 70% Lüfterspeed 72°C warm - mit reduziertem Lüfter zwischen 90-100°c...
Fazit:
Mir fällt es, als Fan der Twin Frozr und auch der Hawk Reihe, wirklich schwer hier ein Fazit zu ziehen, doch so richtig überzeugen kann mich die 560 Hawk und vorallem auch der Twin Frozr-III noch nicht.
Leider rattern die beiden Lüfter des Twin Frozr relativ deutlich hörbar vor sich hin. Ob diese defekt sind bzw. die Lager evt. einfach nicht in Ordnung sind oder ob die Lüfter immer so sind, kann ich ohne Ersatzkarte vorerst nicht sagen. Fairerweise muss man dazu sageb, dass ich auch bei der 460GTX schon 2 von 4 solchen Karten hatte (dort hat man das rattern aber aus dem Gehäuse nicht mehr raushören können). Bei der 560 Hakw sind die 40% schon aus dem Gehäuse heraus hörbar, 50% sind für silent affine User schon fast eine Zumutung. 60% kann man dann schon als "Staubsaugerähnlich" beschreiben.
Außerdem: Die Karte wird mächtig warm, auch bei massivem Underclocking auf 820Mhz statt 950Mhz; vermutlich wegen der "zu hoch" gewählten Vcore - dazu kann ich aber erst final etwas sagen, wenn ich noch eine weitere Karte testen konnte (was ich definitiv machen werde)..
Fakt ist allerdings, nicht nur wegen dem oben angesprochenem Rattern, dass der Twin Frozr-III bei der selben RPM Anzahl deutlich lauter wird, als der Vorgänger Twin Frozr-II. Ob der Twin III daher tatsächlich mit weniger RPM genaus kühl halten kann, wie der alte Twin II mit mehr RPM wage ich zu bezweifeln, ausprobieren könnte/möchte ich das aber nicht, da ich dazu die Kühler tauschen müsste.
So bleibt erstmal abzuwarten, ob die Karte nun ein Einzelfall war, oder ob die nächste Karte ebenso sein wird. Falls ja, muss ich leider sagen, dass mir die Hawk dann nicht in den PC kommen wird und ich dann vermutlich eine "goldene" 560 mit Twin Frozr-II suchen werde, deren GPU sich ohne Spannungserhöhung auf 920Mhz übertakten lässt; denn der Twin Frozr-II ist in meinen Augen der deutlich leisere Kühler (und womöglich auch potentere Kühler, zumindest in den niedrigeren Levels von 30-50%).
Gruß,
seit der Cebit warte ich auf diese Karte und freue mich wie ein Schneekönig auf sie, und heute ist sie dann endlich bei mir eingetroffen
Daher möchte ich an dieser Stelle gleich mal meine Erfahrungen mit besagter Karte mit euch teilen.
Wie schon bei der (im übrigen meistverkauftesten 560) Gigabyte GeForce GTX 560 Ti OC, die ich 3 mal hier hatte und bei der 2 mal die Lüfter ratterten und leicht geschliffen haben und einmal die GPU so mies war, dass es bei den ab Werk eingestellten Taktraten zu OC-typischen Bildfehlern kam (Details siehe hier: GTX560 Ti hohe Lautstärke | ständige Abstürze - Seite 2 - AMD und Nvidia VGA Karten - GIGABYTE Forum), scheine ich auch bei der neuen Hawk wieder etwas Pech gehabt und ein Montagsmodell erwischt zu haben; doch erst mal alles der Reihe nach.
Unboxing + Lieferumfang:
Die Karte und das PCB im Detail:
Zu sehen sowohl die üblichen Schalter der HAWK Reihe für den LN2 Betrieb bzw. zum Freischalten der extremen Spannungs + Stromversorgung (OCP), als auch der neue exklusiver Schalter zum Umschalten des BIOS Chips (P und S BIOS - was vermultich für Performance und Silent steht).
Der BIOS Schalter und die 2 BIOS Chips/Modi:
Ab Werk steht der Schalter auf der linken Einstellung, dem "P" Bios:
Legt man den Schalter um, auf die mittlere Einstellung, ist man mit dem "S" Bios unterwegs, das zwar die selben Taktraten aufweist, es einem allerdings erlaubt die Fans bis auf 30% (statt nur auf 40%) zu regeln:
Der Schalter lässt sich auch noch nach ganz rechts umlegen, allerdings erhält man dann nach dem Booten kein Bild, scheinbar hätte man dort noch ein drittes BIOS hinterlegen können, was allerdings scheinbar nicht gemacht wurde (oder ich die Funktion noch nicht kenne - habe ich aber mal bei MSI im Board nachgefragt was da dran ist).
MSI N560GTX-Ti (Twin Frozr-II) vs MSI N560GTX-Ti Hawk (Twin Frozr-III):
Design + PCB:
Das Design und die PCB sind sich also nach wie vor recht ähnlich, sehr ansprechend und hoffentlich auch sehr leistungsfähig.
Lautstärke:
Doch kommen wir zunächst einmal zur Lautstärkeentwicklung, die für die meisten Käufter ja eigentlich am interessantesten sein dürfte! Da die Lautstärkeempfindung immer relativ subjektiv ist und ich auch keine Messgeräte für dB oder Sone hier habe (und sowieso nicht viel von solchen Werten zum Vergleich halte), hier 2 Video mit dem besten Mic das hier hier liegen hatte:
Twin Frozr-II Noise Check
Twin Frozr-III Noise Check
Temperaturen und Performance:
MSI NGTX460 Hawk @ Stock 780/1560/1900 + Fan 40% (1700RPM)
=> Temps Idle: 27°C, Last: 63°C
MSI NGTX460 Hawk @ OC 820/1640/2000 + Fan 40% (1700RPM)
=> Temps Idle: 27°C, Last: 65°C
-
MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II/OC @ Stock 880/1760/2100 + Fan 40% (1620RPM)
=> Temps Idle: 26°C, Last: 76°C
MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II/OC @ OC 950/1640/2000 + Fan 40% (1700RPM)
=> Temps Idle: 26°C, Last: 84°C
-
MSI N560GTX-Ti Hawk @ UC 820/1640/2000 + Fan 40% (1350RPM)
=> Temps Idle: 29°C, Last: 91°C
MSI N560GTX-Ti Hawk @ Stock 950/1900/2100 + Fan 40% (1350RPM)
=> Temps Idle: 29°C, Last: 100°C
=> Temps Idle: 29°C, Last: 90°C (+ Fan 45%; 1700RPM)
=> Temps Idle: 29°C, Last: 72°C (+ Fan Auto; 40-68%; 1350 RPM - 3300 RPM) [P-Bios]
=> Temps Idle: 32°C, Last: 75°C (+ Fan Auto; 40-68%; 930 RPM - 3300 RPM) [S-Bios]
Bemerkung zu den Temperaturen:
Ich denke die Temperaturen in meinem Fall lassen sich durch zwei Gegebenheiten begründen:
1. Die MSI N560GTX-Ti Hawk (bzw. der Twin Frozr-III), dreht erst mit 47% auf 1750RPM (soviel wie ein Twin Frozr-II mit 40%) und ist mit 47% schon relativ deutlich aus dem geschlossenem Gehäuse zu hören; also bei aller Liebe zur Hawk Reihe nichts für Silent affine User wie mich.
2. Die verbaute GPU war wohl ebenfalls ein Montagsmodell und die verwendeten Spannung für dei GPU kratzen schon nahe dem Maximum, da wohl sonst der Takt von 950Mhz nicht zu erreichen gewesen wäre. In den US Reviews, die es bis dato gibt, wurde die Karte gerade mal 65°C warm, und bei mir wird sie bei staubsaugerartigen 70% Lüfterspeed 72°C warm - mit reduziertem Lüfter zwischen 90-100°c...
Fazit:
Mir fällt es, als Fan der Twin Frozr und auch der Hawk Reihe, wirklich schwer hier ein Fazit zu ziehen, doch so richtig überzeugen kann mich die 560 Hawk und vorallem auch der Twin Frozr-III noch nicht.
Leider rattern die beiden Lüfter des Twin Frozr relativ deutlich hörbar vor sich hin. Ob diese defekt sind bzw. die Lager evt. einfach nicht in Ordnung sind oder ob die Lüfter immer so sind, kann ich ohne Ersatzkarte vorerst nicht sagen. Fairerweise muss man dazu sageb, dass ich auch bei der 460GTX schon 2 von 4 solchen Karten hatte (dort hat man das rattern aber aus dem Gehäuse nicht mehr raushören können). Bei der 560 Hakw sind die 40% schon aus dem Gehäuse heraus hörbar, 50% sind für silent affine User schon fast eine Zumutung. 60% kann man dann schon als "Staubsaugerähnlich" beschreiben.
Außerdem: Die Karte wird mächtig warm, auch bei massivem Underclocking auf 820Mhz statt 950Mhz; vermutlich wegen der "zu hoch" gewählten Vcore - dazu kann ich aber erst final etwas sagen, wenn ich noch eine weitere Karte testen konnte (was ich definitiv machen werde)..
Fakt ist allerdings, nicht nur wegen dem oben angesprochenem Rattern, dass der Twin Frozr-III bei der selben RPM Anzahl deutlich lauter wird, als der Vorgänger Twin Frozr-II. Ob der Twin III daher tatsächlich mit weniger RPM genaus kühl halten kann, wie der alte Twin II mit mehr RPM wage ich zu bezweifeln, ausprobieren könnte/möchte ich das aber nicht, da ich dazu die Kühler tauschen müsste.
So bleibt erstmal abzuwarten, ob die Karte nun ein Einzelfall war, oder ob die nächste Karte ebenso sein wird. Falls ja, muss ich leider sagen, dass mir die Hawk dann nicht in den PC kommen wird und ich dann vermutlich eine "goldene" 560 mit Twin Frozr-II suchen werde, deren GPU sich ohne Spannungserhöhung auf 920Mhz übertakten lässt; denn der Twin Frozr-II ist in meinen Augen der deutlich leisere Kühler (und womöglich auch potentere Kühler, zumindest in den niedrigeren Levels von 30-50%).
Gruß,
Zuletzt bearbeitet: