NVIDIA GeForce GTX 590: Finale Spezifikationen nun amtlich?

[Stegan]

<p><img style="float: left; margin: 10px;" alt="nvidia" height="100" width="100" src="images/stories/logos/nvidia.gif" />Und wieder einmal mehr sickerten aus dem deutschsprachigen Raum Informationen zu einer noch nicht veröffentlichten Grafikkarte durch. Nachdem man vor ein paar Wochen schon die finalen Spezifikation zur <a href="http://www.nvidia.de/page/home.html" target="_blank">NVIDIA</a> GeForce GTX 550 Ti, welche eigentlich erst heute offiziell vorgestellt wurde, präsentiert hatte, enthüllte man jetzt auch die vermeintlich finalen Eckdaten zur NVIDIA GeForce GTX 590. Die Angaben von HT4U.net decken sich zumindest mit den Informationen der letzten Tage - nur geht man jetzt genauer auf die Taktraten ein. Demnach soll NVIDIAs kommendes Flaggschiff mit 607/1214/1700 MHz arbeiten,...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=18087&catid=38&Itemid=101" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Rappeldizupf]

Wir werdens sehn

 

[CloudStrife81]

Ich bin fest von einer höheren Taktrate ausgegangen.
Erstmal handfeste Benchmarks abwarten.

 

[Shevchen]

Was ich mich frage: Wenn es schon 6 verschiedene Chipversionen gibt, warum wird dann nicht noch eine draufgepackt, welcher eine Dual-Karte entspricht? Kein Skalierungsproblem, effizienter, es wird nur der halbe Speicher gebraucht, der sonst verbaut wird, höhere Leistung, geringerer Stromverbrauch, keine Mikroruckler, geringere Kosten... Nur eben doppelt so großer Chip.

 

[Han Solo]

Was ich mich frage: Wenn es schon 6 verschiedene Chipversionen gibt, warum wird dann nicht noch eine draufgepackt, welcher eine Dual-Karte entspricht? Kein Skalierungsproblem, effizienter, es wird nur der halbe Speicher gebraucht, der sonst verbaut wird, höhere Leistung, geringerer Stromverbrauch, keine Mikroruckler, geringere Kosten... Nur eben doppelt so großer Chip.

Weil das eben nicht so einfach ist bei derzeitiger Fertigungsgröße, Ausbeute an Chips pro Waferfläche würde drastisch sinken, Fehleranfälligkeit drastisch steigen usw.

MfG

 

[Shevchen]

Aber wenn der Chip am "Ende" einer Generation gefertigt wird (Sagen wir mal 2 bis 3 Monate nach Markteinführung einer neuen Generation), dürften die yields doch schon so hoch sein, dass es "okay" ist, oder?

 

[Chezzard]

Aber wenn der Chip am "Ende" einer Generation gefertigt wird (Sagen wir mal 2 bis 3 Monate nach Markteinführung einer neuen Generation), dürften die yields doch schon so hoch sein, dass es "okay" ist, oder?

Und warum einen alten, teuren, "schwachen" Chip herstellen, wenn die neue Generation schon an die Tür klopft

 

[Shevchen]

Warum einen alten, teuren, "schwachen Chip" doppelt verbauen? Das ist noch schlimmer. WENN ich schon so ein Monster bauen will, dann auf einem Chip. Und zwar dann, wenn die yields es hergeben.

 

[Chezzard]

Ein neuer Chip muss auch erst entwickelt werden.

Abgesehen davon Die Ingenieure von nVidia werden schon ihre Gründe haben, warum sie es so machen wie sie es machen.

 

[RoughNeck]

Für 0.96 sind die Taktraten wenn sie denn stimmen schwach, oder brauchen die 580er so viel? Da wird es die Karte gegen die 6990 schwer haben.

 

[mgr R.O.G.]

Hmm, mit 607MHz dürfte die GTX590 der HD6990 zumindest nicht davonrennen. Ich glaube das beide sich wohl auf Augenhöhe befinden könnten (+/- 5% sind ja kein Unterschied).
Finde das aber gut für uns, da so sicherlich ein halbwegs brauchbares Preisniveau gehalten werden wird und NV nie und nimmer Mondpreise von 700-800€ verlangen kann.

PS: Die nächste Grakageneration wird wohl erst nächstes Jahr kommen. Wäre schön, wenn die beiden Großen mal net nur an der Performanceschraube drehen würden, sondern mal den Verbrauch reduzieren könnten.
Beide sind ja nun in Regionen vorgedrungen, die sogar die (zulässigen) Spezifikationen sprengen...

 

[Thunderburne]

@RoughNeck
Auf solche Karten gehört eh ne Wakkü und dann wird sich für mich auch zeigen was in dem Luder steckt.
Momentan ist das Wunschdenken ich weis .
Aber was ist wenn sie sich (vieleicht) unter Wasser mit V core erhöhung bei 900MHZ betreiben lassen oder gar noch etwas mehr.
Dann geht sie ab die Luzi.
mgr R.O.G.

Wäre schön, wenn die beiden Großen mal net nur an der Performanceschraube drehen würden, sondern mal den Verbrauch reduzieren könnten.

Schwöre das lieber noch nicht herbei es machen die Gerüchte die Runde das nächstes Jahr eve. schon die neue generation an Konsolen an den Start geht und dann haben die Spiele Entwickler mehr potenzial für das PC Segment.
Aber sicher wird es was in 28 NM geben was der Leistung einer GTX580 gleich kommt und weit aus weniger nimmt.
Aber ob im high end Segment da so schnell der Stromverbrauch sinken wird ist fraglich.
MFG

 

[Edgecrusher86]

Minimales Update der Taktraten:

VR-Zone nennt nun 612/1224/855 MHz (PCB Länge 11" -> 27,94 cm)

http://www.hardwareluxx.de/community/16483568-post13.html


E: (Verpixeltes) Foto eines von Anfang Januar datierenden ES der GTX 590 hinzugefügt.

[VRZ] NVIDIA GTX590 Final Specs Unveiled - Overclock.net - Overclocking.net


E2: Eventuell ist das Design des ES doch nicht final - siehe folgender Post:

I was also told the final cooler would be clearly different. This cooler was reused from an early design.

http://www.overclock.net/12744115-post2.html

MfG
Edge