[Test] In Win Dragon Slayer - Mit Design und USB 3.0 zum Sieg? - Feedback-Thread

[André [HWLUXX]]

Obwohl sich In Win bereits seit 1985 am Markt befindet, ist der taiwanesische Gehäuse-Hersteller hierzulande noch ein weitestgehend unbeschriebenes Blatt. Ganz anders im asiatischen Raum, wo sich das Unternehmen bereits seit Jahren großer Beliebtheit erfreut. Als erste deutschsprachige Redaktion hatten wir die Möglichkeit, einen Blick auf die neueste Kreation von In Win zu werfen. Das auf den Namen „Dragon Slayer" getaufte µATX-Gehäuse kommt mit einem sehr auffälligen Design und USB 3.0-Anschlüssen daher.

Laut Hersteller soll sich das In Win Dragon Slayer durch ausreichend Platz für zwei ATI Radeon HD 5970-Grafikkarten, sehr gute thermische Eigenschaften, durchdachte Kabelmanagement-Optionen und ein werkzeugfreies Design auszeichnen. Unser Test klärt, ob das Unternehmen hält, was es verspricht und ob sich der Kauf lohnt.

... weiterlesen​

 

[André [HWLUXX]]

Kurze Info: Das Gehäuse-Testsystem wird momentan überarbeitet und konnte im Zuge des Reviews noch nicht genutzt werden. Der Temperaturcheck wird jedoch nachgeholt und ist für die 20. Kalenderwoche geplant. Wir bitten diesen Umstand zu entschuldigen und wünschen viel Spaß beim Lesen.

 

[fauxpas]

"sehr auffälliges Design".. so kann man es auch nennen. Naja, der Zielgruppe dürfte es wohl gefallen

 

[Lumpy]

Hässlich, einfach nur hässlich.

 

[emissary42]

Da am Backpanel nur Platz für einen 92er Lüfter war, dürfte es ingesamt mit der Breite, auch ohne montierte Lüfter in der Seitenwand, für viele Tower Kühler eng werden. Die Möglichkeit Kabel hinter dem Mainboard-Tray zu verlegen frisst sicher auch noch ein paar Millimeter.

@André: Wie hoch dürfen CPU-Kühler für das Gehäuse maximal sein?

 

[André [HWLUXX]]

Steht im Artikel!

 

[Turbostaat]

Das Gehäuse hätte evtl. Potential gehabt, die Front mit den Rundungen am Rand ok, aber dann dieses... "Design". Naja, Da bleibt man lieber bei Lian Li oder Silverstone. Aber jeder hat ja einen anderen Geschmack und manche stehen offenbar auf sowas.

 

[Snipa]

Obwohl sich In Win bereits seit 1985 am Markt befindet, ist der taiwanesische Gehäuse-Hersteller hierzulande noch ein weitestgehend unbeschriebenes Blatt.

weitestgehend unbeschriebenes Blatt hierzulande?

um 2000-2003 war das In Win Viper zumindest in der Schweiz derart verbreitet, dass man meinen könnte, dass zehntausende PCs in einem Viper im Einsatz waren.

hat man sowas in Deutschland früher nie "an jeder Ecke" gesehen?: http://www.kessi.ch/forum/viper_mod/viper_1.jpg (das Pic hab ich von da: http://www.hardwareluxx.de/community/f143/cage-s-viper-mod-core-i7-558444.html#post10719861 )
http://www.ct-systemen.nl/images/q500-Big-Tower.jpg

 

[André [HWLUXX]]

um 2000-2003 war das In Win Viper zumindest in der Schweiz derart verbreitet, dass man meinen könnte, dass zehntausende PCs in einem Viper im Einsatz waren.

Danke für den Hinweis. War mir so nicht bewusst und werde ich beim nächsten Test beachten! Aber mal im Ernst. Ich kannte das Q500 bislang nicht! Hatte zu der Zeit ein schickes CS601!

 

[sr-71]

Ich bleibe lieber bei Silverstone , alles besser als bei diesem Hersteller.

 

[wazap]

Also mit Gehäuse hat das meiner Meinung nach nicht mehr viel zu tun. Wird sich denke ich sehr sehr schlecht verkaufen.

 

[emissary42]

Steht im Artikel!

Oh man, zwei mal gelesen und trotzdem nicht gefunden T_T

145mm, damit sind dann wohl alle 120mm Towerkühler bis auf den Arctic Cooling Freezer Xtreme raus

 

[Noq]

habe gerade den test gelesen und da steht

Das niedrige Gewicht ist jedoch auch dem verwendeten Stahlblech zu verdanken. Mit einem Durchmesser von 0,6 mm greift das Unternehmen aus Fernost zu einem sehr dünnen Material.

Durchmesser hätte ich eher bei einer röhre erwartet statt dessen würde ich Materialstärke verwenden

 

[André [HWLUXX]]

habe gerade den test gelesen und da steht Durchmesser hätte ich eher bei einer röhre erwartet statt dessen würde ich Materialstärke verwenden

Danke für das Feedback. Im nächsten Satz habe ich ja von Materialstärke geschrieben. Wollte nicht in zwei aufeinanderfolgenden Sätzen das gleiche Wort benutzen. Beim nächsten Mal mach ich es anders...

 

[Grainger]

Das "Dragon Slayer"-Gehäuse kommt in einem sehr futuristischen Design daher und wirkt dessen ungeachtet keineswegs überladen oder unruhig.

Das ist sicherlich vom persönlichen Empfinden abhängig. Ich finde das Design sehr überladen und tatsächlich bietet vor allem der Frontbereich dem Auge keinerlei Ruhepunkt.

Das heutzutage in neuen Gehäusen überhaupt noch 80er Lüfter verbaut werden wundert mich, auch wenn der Lüfter "nur" die Festplatten mit etwas Frischluft versorgen soll.

Ich würde mir kein Gehäuse mehr kaufen, in dem noch Lüfter mit einer Größe <120 mm verbaut werden.

 

[Amenonuhoko]

Ich bin ganz ehrlich vom design her spricht es mich nicht an aber ich betrachte das gehäuse als midi tower WaKü (intern) fähig aufgrund der vielen verbauten Lüfter und Lüftungsmöglichkeiten.

Hierzu etwas zu lesen würde mich interessieren, da ich einerseits plane richtung SFF zu gehen dort aber jedesmal auf die begrenzen platzmöglichkeiten stosse und dann jedesmal gedanklich einen abflug richtung Wasserkühlung unternehme um auch zB eine HD6970 // GTX580 auf mATX oder gar ITX systemen laufen zu lassen

bei austausch der kühler durch scythe slim und passende radiatoren wegfall des übergrosszügigen HDD angebots und ersetzen durch AGB und pumpe etc...
wenn hierzu jemand das gehäuse gerade an der hand hätte und dazu etwas schreiben könnte würde einem das gehäuse sicherlich wieder interessanter erscheinen.
zumal es bei relativ geringer grösse afaik die meisten möglichkeiten für den einbau von radiatoren bietet.
lasse mich diesbezüglich aber gerne eines besseren belehren.