Mhh OK, möglicherweise kommt man dann allerdings besser, einfach pro Stream ein Stück Storage zu nutzen (in entsprechender Anzahl) anstatt was ganz dickes zu bauen, was dann wieder für alles herhalten muss?
Wenn du sagst, dass 2x FHD auf ne simple 120er SSD gehen, müssten je nach SSD Modell auch 2x FHD bei größeren SSDs funktionieren. Ggf. sogar 3x oder 4x -> weil die billigen ganz kleinen SSDs im Schreibspeed auch eher mau sind...
Alles ohne Redundanzen und Raidlevel oder ähnlichem dürfte das für 20 Streams, wenn wir mal von 4x pro SSD ausgehen auf 5x SSDs rauslaufen. Entsprechende Größe und Schreibspeed (durch mehr gleichzeitig beschreibbare Speicherzellen) inkl.
Alternativ könnte man bspw. den Weg einmalig zu einem teureren Modell in Form von M.2 SSDs mit sagen wir 512GB oder 1TB gehen... Die neuen Samsung 960 Pros sind ja nicht gerade langsam... Das Teil soll über 2GB/sec wegschreiben. Wie viel da deine 4x FHD und angenommen 20x SD Streams zusammen schaffen, müsste man wohl einfach mal austesten. Möglicherweise langt das schon... Ggü. deiner oben genannten Enterprise SSD ist das schon um Faktor 2 (mindestens) schneller im Schreiben und beim Preis wohl um Faktor 2 in etwa günstiger.
Allerdings würde ich persönlich HDDs vielleicht nicht ganz ausklammern? Keine Ahnung, weis ja nicht wohin der Spaß dann mal gespeichert werden soll. Aber bei (ich nehmen es mal an) 24/7 rund um die Uhr Aufnahme und keine Ahnung, angenommen ca. 500MB/sec Schreiblast fallen pro Tag schon 41TB Daten an... Selbst wenn das dann umgewandelt wird in vielleicht in etwa gängige Größen/Formate von sagen wir ~5GB pro 1h FHD Film und ~1GB pro 1h SD Film würden ca. 1TB pro Tag hinten raus purzeln... -> das muss dann ja noch irgendwo hin?? Sprich hier könnten HDDs aufgrund von besserem TB/Euro Verhältnis vllt besser aufgehen. So 8x oder mehr HDDs im entsprechenden Raidlevel schreiben zumindest sequenziell (ggf. noch SSD gepuffert) auch ganz paar hundert MB/sec weg. Und die Daten könnten gleich drauf liegen bleiben. Zumindest eine Zeit lang.
Was für mich allerdings noch ziemlich unklar ist, ist das Thema mit dem Encoding... Bei 4x FHD Streams müsstest du für eine Echtzeit Encodierung ca. 100FPS erreichen. Wenn man die BQ aber soweit runter dreht, dass da 100FPS bei rum kommen, dann kann man sich ehrlich gesagt aber gleich das Aufnahmen in nativer Qualität sparen. Warum auch nicht? Fliegt doch sowieso weg...
Ich erreiche hier mit dem mencoder respektive ffmpeg auf nem 4,2GHz 5960X ca. 20 FPS in besten BQ Settings. Dreh ich das soweit runter, dass um die 100FPS sind, sieht man den Unterschied schon ziemlich stark... Vor allem im direkten Vergleich zwischen nativer Quelle und Resultat.
