Dagegen spricht aus meiner Sicht nichts... aber dann hätte man diese Umfrage weglassen sollen. Denn was soll die nachher zeigen? x Leute nutzen Strip Size 64k, y Leute 256k und z Leute >256k.
Das aber sich von den x Leuten kaum einer freiwillig für 64k entschieden hat, sondern dies eine Limitierung deren Controller darstellt, geht aus dem Ergebnis nicht hervor.
Wenn jetzt z>y wäre, soll das bedeuten eine StripSize >256k ist empfehlenswerter? Wohl nicht... wahrscheinlicher ist, dass Leute ohne Ahnung sich dafür entschieden haben oder tatsächlich ein Haufen Streamer an dieser Umfrage teilgenommen haben (ein Anwendungsfall, wo es wohl am meisten Sinn macht).
Hinzu kommt dann die bereits von anderen geäußerte Kritik, dass die StripSize auch Abhängig vom RAID-Level ist.
Kurz um: Diese Art des Austausches macht in meinen Augen gar keinen Sinn und schadet mehr, weil kaum einer die Ergebnisse wird richtig einordnen können, sie aber dennoch bei seiner Entscheidung berücksichtigen wird.
Somit halte ich eben diese Frage für falsch, weshalb ich zu dem Schluss komme, dass der diese Frage stellt, lieber gar nichts verändern sollte.
Besser wäre es, wenn man nach den Hintergründen fragen würde, i.e. "Was bewirkt eine größere StripSize?"... "Wann ist eine größere StripSize sinnvoll?"... "Was profitiert wie und warum?"... das alles fördert Verständnis, welches im Endeffekt dazu beitragen sollte, dass sich die Ursprungsfrage gar nicht erst stellt bzw. sich selber beantwortet.