Samsung EcoGreen F4 2TB als Systemplatte?

[Clarkson]

Hallo Ihr!

Ich nutze derzeit als Systemplatte eine Samsung F3 1TB (Spinpoint, keine Eco Green, ich glaube HD103SJ). Mit dieser erreiche ich Transferraten um 120MB/s im Lesen und Schreiben.

Jetzt würde ich gern beide 1TB Platten im System mit einer 2TB Platte ersetzen. Da ich auch noch eine 2TB als Backup kaufen möchte, soll der Preis im Rahmen bleiben, deshalb ist mir die Samsung EcoGreen F4 2TB HD204UI ins Auge gestochen (Außerdem bin ich sehr zufrieden mit Samsung, habe bereits 4 oder 5 1TB Platten über die Zeit gehabt).

Die Transferraten bei der EG F4 2TB sind laut diverser Tests zwischen 105 und 110MB/s, das würde mir reichen, da die Platten wohl sehr viel leiser sind als die F3.

Ich habe aber gerade gelesen (bei PCGH), dass die Zugriffszeit vergleichsweise hoch ist. Disqualifiziert dieser Umstand die Platte als Systemplatte?

Hat Sie jemand als Systemplatte im Einsatz, vielleicht sogar ein ehemaliger SP F3 1TB Nutzer?

EDIT: Achso, und dann hab ich gleich noch eine Frage. Mein Bios ist mit Sicherheit nicht 4k- fähig, spielt das bei 2TB schon eine Rolle? Die EG F4 sollte doch emulieren, oder? Ich habe das so verstanden, dass das Problem erst ab 3TB den Bootvorgang mit älterem Bios verhindern kann, da hier nicht mehr emuliert wird (werden kann?). Ist das so richtig?

 

[Wolf7]

dem Bios ist das definitiv egal, ob die Platte die 4k sektoren hat oder nicht. Ich habe ne HD204UI als Systemplatte und nun ja. vorher hatte ich irgend ne alte Samsung 200GB auch mit Sata anschluss aber 7200rpm, welche wirklich unterirdische Übertagungsraten hatte(so maximal 60-70MB/s) und dennoch das System ist mit der 2tb hdd definitiv noch träger, als mit der alten Samsung
Trotz 130MB/s Übertragungsrate in der Spitze. Egal, würds mir um Geschwindigkeit bei dem PC geben, hätt ich die nicht genommen...

Bei 3TB Platten ist des etwas anders, obwohl ich da dachte, dass das Bios einfach mit der Größe nicht klar kommt. Dachte nicht, dass das an den Clustern lag.

zum vergleich HD tune Benchmarks beider HDDs, wobei dort die ältere noch die SystemHDD war, wodurch die Einbrüche wohl zustande kommen.

 

[Clarkson]

Hmm, Mist. Dann bleibt es wohl doch bei den 2 einzelnen 1TB Platten im Rechner.. Schade..

Danke!

 

[Wolf7]

im übrigen sind die Samsungplatten zwar von der Übertragungsrate her besser, dafür haben WD 2tb Platten die eindeutig besseren Zugriffszeiten, also vllt wenn du es mit einer von denen probierst, wirds net ganz soo schlimm. Ich sollte noch hinzufügen, dass ich sonst ne SSD als Systemplatte gewöhnt bin.

 

[BlackGhost]

Benchmarks haben übrigens nichts mit dem praktischen Workflow zu tun.
Willst du spürbar mehr Leistung bleibt neben der Lastverteilung bei HDDs nur der Umstieg auf eine SSD.

Eco und Green HDDs machen sich trotzdem sehr gut als System Platte in einem HTPC wo es auf Laufruhe ankommt.

 

[Clarkson]

Ich sags mal so, mein PC ist jetzt keine Ultimative Turbomaschine.. C2D 4400@3GHz und 3GB Ram.

Aber deutlich verschlechtern sollte es sich im Vergleich zur SP F3 1TB nicht.

 

[BlackGhost]

Die F3 mit zwei 500GB Plattern gehört schon mit zu den schnellsten konventionellen HDDs. Die F4 könnte u.U. in manchen Situationen schon spürbar langamer sein, da machen sich halt die 5400rpm bemerkbar.
Alles auf einer HDD zu haben kann sich ebenfalls etwas negativ auf die Performance auswirken .. der Lesekopf kann nicht an zwei Orten gleichzeitig sein, dass entzerrt man sehr gut mit einer zweiten HDD wenn man gerne mal im multitasking arbeitet.

Würde die beiden 1TB Platten im Rechner belassen und nur eine 2TB als externes Backup kaufen.
Wenn du mal Geld für eine SSD über hast, kannst du immer noch eine oder beide als reines Datenlager nutzen.
Auch dein schon etwas betagter Rechner würde von einer SSD übrigens deutlich profitieren