Transferproblem mit WHS & RAIDKontroller

Glanter

Glanter

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
07.12.2010
Beiträge
326
Ort
Buchs SG, Schweiz
Moin

Habe ein Problem bei verschieben grosser Daten (mkv Movies) auf den neu eingerichteten WHS Vail Server.
Und zwar wenn ich Daten kopiere dann wird dies irgendwie gepulst sprich 5 sec mit 1GBit/s, dann 10 sec läuft gar nichts, dann geht mal wieder 1 sec mit 1GBit/s usw...

Hardware ist in der Lage mit ~100MB/s zu schreiben, komme schlussendlich aber nur auf ~30MB/s :grrr:

Dazu kommt noch ab und zu das Problem dass der Client in einem BSOD endet. 0x00000027 rdbss.sys. Das Problem hat sich aber vorerst eingestellt als ich den Server neu aufgesetzt habe :confused:

http://www.glanter.ch/images/WHS_Vail_Transfererror_rdbss.sys_0x27.png
http://www.glanter.ch/images/WHS_Vail_Transfererror_rdbss.sys_0x27_2.png
Da sieht man den Zeitablauf schön. Wenn der RAM ansteigt schreibe ich mit vollen 1GBit/s und wenn er abfällt ist Stillstand auf dem Netzwerk.


Beim Server kommt folgende Hardware zum Einsatz:
GA-H67MA-UD2H-B3
Adaptec RAID 2805 (habe das Problem auch wenn ich auf die SystemHD schreibe die direkt am MB hängt)
HD203WI und HD204UI
Software ist Windows Home Server 2011
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Inzwischen kann ich WHS 2011 ausschliessen, das gleiche passiert auch mit W7 als "ServerOS".

Was auch noch ganz komisch ist. Das Problem tritt nur zwischen dem Server und dem Tower auf. Tower<->Laptop(Asus G73SW) & Laptop<->Server funktioniert alles reibungslos schön mit >60MB/s (lahme HDs).

Habe nun den Verdacht dass sich ASUS Netzwerkkarte nicht mit der Gigabyte Netzwerkkarte verträgt. Netzwerktreiber habe ich von Marvell direkt die aktuellste aufgespielt -.-

Werde morgen noch ein 2. Windows parallel auf dem Tower installieren um das inzwischen zu gemüllte Windows 7 aus zu schliessen.

Aber so langsam bin ich am Ende von meinem Latein und es regt immer mehr auf :grrr:
Vor allem dass Tower<->Laptop & Laptop<->Server funktioniert.
 
HDD Schreibcache ist überall aktiviert?
FTP oder andere "Kopiertools" mal getestet?
 
Speziell geändert habe ich nichts. Nur beim RAID Kontroller habe ich auf Write Through mal getestet, brachte aber nichts.

Daten verschoben habe ich über Remote Desktop und über das Windows Netzwerk. Beide reagieren genau gleich.
Einen FTP-Server müsste ich für Windows erst suchen. Kenne das nur für Linux ^^
Andere Kopiermöglichkeiten zwischen zwei Windows Rechnern kenne ich keine mehr.
 
HI,
kann dir ziemlich sicher sagen, dass es an einer Netzwerkkarte liegt.
Ich hatte mit meinen Server 2003, später dann Server 2008 genau die gleichen Probleme. Das Netzauslastungsdiagramm sah aus wie ein Säbelzahn, nur mit mehr pause als Leistung ^^
Ich hatte in meinen Server eine Intel 1000Pro auf PCIe drinn und meine PCs hatten halt alle die onboard 1GBit Kacke drinn. Nachdem ich meine PCs dann auch eine intel NIC spendiert hatte und alle Karten mit Jumbo-Frames konfiguriert hatte lief alles wie am Schnürchen.....

Gruß
Alex
 
Zuletzt bearbeitet:
das wird aber nunmal nicht daran liegen. Wette mit dir, dass auch über FTP Die datenraten nicht besser werden. Das ist nunmal kein Softwareproblem

Gruß
Alex
 
Klingt ja mal ganz schön Kacke.

Hast du noch eine Erklärung warum das nur zwischen ASUS Rampage II Extreme(Marvell Yukon Gigabit Ethernet) & GA-H67MA-UD2H-B3(Realtek RTL8111E) auf tritt während es über Umwege mit dem Laptop keine Probleme gibt?

Müsste mir dann wohl eine neue Netzwerkkarte besorgen. Vorrätig habe ich keine da bisher alles über Onboard immer reibungslos gegangen ist.
Welche Produkte sind da empfehlenswert?

ProdukteAuswahl2
Intel EXPI9301CTBLK Bestseller und Preislich kein Problem.

---------- Beitrag hinzugefügt um 07:47 ---------- Vorheriger Beitrag war um 07:32 ----------

Nachtrag:
Naja. Merke gerade dass ich gar keinen Slot mehr frei habe :fresse:.
Wird belegt durch Soundkarte - 2x 2Slot Grafikkarten - USB3/SSATA3 Kontroller.
Die einzige Möglichkeit die ich hätte wäre vielleicht durch eine Singel Slot Blende einen Platz frei zu schaffen. Glaube aber nicht dass eine weitere Karte unter dem EK-FC470 Platz hätte.

Und der Umstieg auf 1155er Plattform würde mich 400+ Euro kosten. Wäre aber endlich mal ein Grund, der mich zum Umstieg bewegen würde, wenn es wirklich wegen dem Yukon Ethernet ist :d

http://www.xtopic.de/hardware-20/nics-moegen-sich-nicht-2213/
Klingt nach dem gleichen Problem wie meines. Blöd nur dass sie es nicht beheben konnten -.-
 
Zuletzt bearbeitet:
Als NICs könntest du diese hier verwenden:
Intel Gigabit CT Desktop Adapter, 1x 1000Base-T, PCIe x1 (EXPI9301CT) | Geizhals.at Deutschland
ich würde dann jedoch auch gleich PC + Server damit ausstatten.

Schau mal über der obersten Grafikkarte ob dort noch ein PCIe Slot frei ist PCIe x1 würde reichen... kenne das Board nicht. Das schaut zwar immer recht knapp mit dem dortigen Kühler aus passt aber.

Ich hatte wie Bad_Blade auch schon trübe Erfahrungen mit diesem Realtek-Schrott.
 
Weitere Möglichkeit wäre dass ich das Servermainboard austausche wenn der Yukon doch nicht so schlecht ist wie ich gerade denke. Rampage II Extreme ist ja auch nicht ein Budget Board das Billige Komponenten enthalten sollte.

Habe sowieso nur Probleme mit dem Gigabyte Board.
- Phasendefekt nach 15 mins laufen -> 25 Tage RMA
- Adaptec RAID läuft nur im 2. x16 Slot (2. sollte später dazu kommen :grrr:)
- Intel Grafik (HDMI -> TV) hat alle 20 sec einen 2 sec Blackscreen Aussetzer (ka ob CPU/Mainboard Defekt)
- Nachdem die Mainboard Treiber bei einem XP installiert werden -> Bluescreen beim starten
- USB 3.0 läuft nicht auch nach zig Treiberinstallationen/Windowswechsel
...

Geh immer mehr Richtung einmal Gigabyte nie mehr Gigabyte :motz:

Edit: Ahja, wenn ich das Server-MB austausche wird es wohl ein Asus P8Z68-V(Intel 82579 Gigabit LAN).
 
Zuletzt bearbeitet:
Hmm das Problem bei den x16 Slots ist, dass diese grundsätzlich nur für Grafikkarten spezifiziert sind... idR laufen zwar auch andere karten drin aber dafür gibt dir kein Hersteller eine Garantie.

Du könntest ja mal hier rein schreiben was genau dein neues Board alles können soll.. evtl. finden sich da noch andere Alternativen. :) Für mich hört es sich an, als ob das aktuelle Board instabil ist und du keine Freude daran hast... was für mich genug Grund wäre das Ding auszutauschen ;)
 
Eine Erklärung ansich habe ich nicht.
Ich habe aber schon viele NICs getestet und bin immer mit dem gleichen Ergebnis raus gegangen. Will man was vernünftiges haben, muss es eine intel NIC sein.
Habe die Realtek, Marvel und die von D-Link alle schon durch und bin immer zum gleichen Ergebnis gekommen.
Auch auf den 300€ Brettern sind oftmals keine INtel NICs verbaut.

Gruß
Alex
 
Ja hab mir schon gedacht dass die Mainboard Hersteller den 1. Slot nur für Grafikkarten zulassen und es Probleme geben könnte. Aber naja, man will ja nicht immer schwarz mahlen.
Btw Grafikkarte funktioniert im 1. Slot

Das neue Board sollte folgendes können:
- Gigabit LAN das keine Probleme macht :d
- Onboard Grafik der 1155er CPU
- Case kann Total 22 HDs aufnehmen -> maximaler Ausbau, vorgesehen sind 2x Adaptec RAID 2805 ->
- 2x PCIe x4/x8 für die RAIDkontroller. Da der 1. PCIe x16 wohl auch mit dem neuen Board nicht geht, sollte 3x PCIe x16 vorhanden sein (x8/x8/x4.
- 22-2*8 => 6x SATA II/III

MSI sollten zwar Stromsparend sein, jedoch gibt es die in meinem Shop des Vertrauens nicht. Server wird sowieso nur angeschaltet, wenn ich auf die Daten zugreifen muss. Aktueller Verbrauch ist bei 58W ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
Intel wäre ja auch noch was. Leider sehe ich bei den Intel nur 1x PCIe x16 der wahrscheinlich auch nicht mit dem RAID Kontroller laufen wird.

Bin immer noch bei: (ging wohl auch unter)
Glanter schrieb:
Edit: Ahja, wenn ich das Server-MB austausche wird es wohl ein Asus P8Z68-V(Intel 82579 Gigabit LAN).
Zum Vergrößern anklicken....
 
Die bzw das Board hat 2x x8 Slots wo du die Karten rein bekommst.
Das genannte Intel hat davon einen x8 (elektrisch 8x) und einen x8 (elektrisch 4x).
Intel Gigabit NIC hat es ebenso. Nur IGP gehen die halt andere Wege.
Ram hab ich gesehen sollte es ebenfalls keine probs geben... was hast du da genau?

Der Adaptec ist als kompatibel zu dem Board gelistet:
http://download.adaptec.com/pdfs/compatibility_report/arc-sas_cr_01-17-11_series2.pdf

Da die Liste recht umfangreich ist kannst du evtl. noch schauen wie es mit den Platten usw aussieht.

Äh ich will dir nix aufschwatzen aber für mich schaut die Kombi mit dem genannten Intel Board + deinem Raid Controller sowie der CPU recht gut aus.
Das mit dem von dir genannten Asus Board wird auf gut Glück hinauslaufen.
 
Zuletzt bearbeitet:
ja sry falscher Link, ist mir eben auch aufgefallen... ich würd ggf einfach mal bei einem Händler fragen ob der das beschaffen kann.
 
Möchte noch einwerfen, dass Realtek und Win Server 2008 R2 nicht per se eine schlechte Kombination ist. Habe ein Gigabyte H55M-UD2H mit Realtek-NIC.

Die Transferraten sind konstant hoch, mit dem Server als iSCSI Target und auch als Windows-Netzlaufwerk ist das Gbit-Lan komplett ausgelastet.

Jumboframes sind aber in der Tat für die Tonne mit Realtek...
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh