sky^xs
Enthusiast
Thread Starter
- Mitglied seit
- 26.02.2004
- Beiträge
- 2.735
- Desktop System
- TLC18
- Laptop
- apple macbook pro 15"
- Prozessor
- intel i7-4930k, watercooled
- Mainboard
- asus rampage 4 formula, watercooled
- Kühler
- kryos next
- Speicher
- 4x8gb gskill ares
- Grafikprozessor
- gainward rtx 2080ti phoenix gs, watercooled
- Display
- lg 32ud59-b, lg oled 65c8lla
- SSD
- samsung 970evo auf kryos.m2, samsung 850
- HDD
- chenbro rm414b
- Opt. Laufwerk
- ---
- Soundkarte
- ---
- Gehäuse
- fractal design 7xl
- Netzteil
- bequiet dark power p10 pro 700w
- Keyboard
- fujitsu kb910
- Mouse
- roccat kone emp
- Betriebssystem
- windows 10 pro 64bit
- Webbrowser
- chrome
- Sonstiges
- wacom intuos cth-680s, xbox360, psx, ps2, ps3, ps4pro, snes
Moin zusammen,
Ich überlege gerade mal wieder meine Datenschleuder zu erweitern und hatte dazu die WD Purple 8 TB ins Auge gefasst.
Von der gibts mittlerweile mehrere Variante der Geschmacksrichtung 8 TB. Die beiden jüngsten Ableger sind die 80PURZ
und die 81PURZ. Der Nomenklatur nach ist die 81'er das jüngere (2018'er) Modell, während die 80'er das ältere (2017'er)
Modell darstellt.
Soweit ich die techn. Daten (Link) verstanden habe unterscheiden sich die Platten in 2-3 Punkten:
Werte 80PURZ / 81PURZ:
- Cache: 128 MB / 256 MB
- Interface Transfer Horst to Drive: 178 MB/s / 213 MB/s
- Verbrauch read / write: 6.4 W / 9.0 W
- Verbrauch Idle: 5.7 W / 8.12 W
- Verbrauch Standby / Sleep: 0.7 W / 0.8 W
- Lautstärke Idle: 20 dBA / 27 dBA
Weiß irgendwer, warum die neue 81'er rund 2.5 W mehr im Idle & Seek verbraucht und dabei auch noch deutlich lauter im
Idle ist als der Rest der Serie (sogar als 7200'er)? Helium-gefüllt sind beide Varianten. Und was die Performance angeht,
was mir letztlich nicht so wichtig ist, wirkt sich der doppelte Cache vermutlich nur auf die Interface Transfer Rate Horst to
Drive Werte aus.
Lautstärke ist für mich ein Kriterium, Abwärme ebenfalls, daher tendiere ich zum älteren 80'er Modell
Ich überlege gerade mal wieder meine Datenschleuder zu erweitern und hatte dazu die WD Purple 8 TB ins Auge gefasst.
Von der gibts mittlerweile mehrere Variante der Geschmacksrichtung 8 TB. Die beiden jüngsten Ableger sind die 80PURZ
und die 81PURZ. Der Nomenklatur nach ist die 81'er das jüngere (2018'er) Modell, während die 80'er das ältere (2017'er)
Modell darstellt.
Soweit ich die techn. Daten (Link) verstanden habe unterscheiden sich die Platten in 2-3 Punkten:
Werte 80PURZ / 81PURZ:
- Cache: 128 MB / 256 MB
- Interface Transfer Horst to Drive: 178 MB/s / 213 MB/s
- Verbrauch read / write: 6.4 W / 9.0 W
- Verbrauch Idle: 5.7 W / 8.12 W
- Verbrauch Standby / Sleep: 0.7 W / 0.8 W
- Lautstärke Idle: 20 dBA / 27 dBA
Weiß irgendwer, warum die neue 81'er rund 2.5 W mehr im Idle & Seek verbraucht und dabei auch noch deutlich lauter im
Idle ist als der Rest der Serie (sogar als 7200'er)? Helium-gefüllt sind beide Varianten. Und was die Performance angeht,
was mir letztlich nicht so wichtig ist, wirkt sich der doppelte Cache vermutlich nur auf die Interface Transfer Rate Horst to
Drive Werte aus.
Lautstärke ist für mich ein Kriterium, Abwärme ebenfalls, daher tendiere ich zum älteren 80'er Modell