USB 3 vs. eSATA I-III

[zweifelsfrei]

Hallo, mich würde interressieren, welche Erfahrungen ihr mit den beiden Standards in der Praxis bis zum jetzigen Zeitpunkt
gemacht habt. Mich Persönlich interressiert hier insbesondere die Anbindung von Geräten über längere Kabel ( > 1.5m ) sowie
die generelle Verfügbarkeit von brauchbaren Kabeln bzw. die Qualität der Stecker, usw.
Allgemein bin ich allerdings auch an allen anderen Pro's und Kontra's interessiert.

Z.B. sollte für eSATA der geringe Overhead bzw. die direkte Protkollarische Kompatibilität mit
der internen SATA schnittstelle sprechen.
Auf der anderen Seite pusht Intel USB und mit eSATA
Kabeln und Steckern habe zumindest ich öfter mal Probleme.

Gibt es für USB3.0 eigentlich einigermäßen flexible Kabel ( trotz Stromversorgung )?
Neigen USB3 Stecker weniger zu Kontaktschwierigkeiten als ihre eSATA Pendants?
Wie sieht es mit der Verfügbarkeit der beiden Standards als Onboardlösung auf zukünftigen Mainboards aus, bzw.

welche Probleme hat man eventuell mit einem Controller im Erweiterungsslot ( Wackelkontakt z.B. bei steifen Kabeln, OS von extern Booten etc. )?
Wie sieht es mit der Transparentz bei der Kommunikation mit der Platte aus ( SMART auslesen, Temperatur
überwachen, Platten BIOS konfigurieren/flashen )?
Verfügbarkeit und Qualität externer Gehäuse?
Unterscheiden sich die Übertagungsraten in der Praxis ?
Ist der Overhead von USB3 in der Praxis spürbar bzw. relevant?
Eigentlich sollten sich USB3 und eSATA III hier ja nicht allzu viel nehmen ( 1Gbit ), aber....usw.usf...

P.S: Antworten bzgl. einzelner Fragestellungen reichen mir naturlich auch ;-)

 

[AG1M]

Also meine Erfahrung mit USB 3.0 sind gemischte Gefühle. Wenn der Chipsatz und das Endgerät kompatibel sind = feine Sache, aber wehe der Chipsatz und das Endgerät "vertragen" sich nicht. Da hilft meist auch keine Firmware, Treiber und BIOS Aktualisierung. Bei eSATA hab ich das noch nie erlebt.

eSATA nutze ich eigentlich nur weil mein Intel H77 Chipsatz mit dem JMicron JMS539 Chipsatz von meinem externen 4 Bay RAID10 Gehäuse ein Problem hat. Bei normalen externen 2,5" HDDs nehme ich immer USB 3.0 in der Praxis merke ich nur minimale Unterschiede ob USB 3.0 und eSATA, bei meinen 2,5" HDDs sind beide Anschlüsse am Gehäuse und eSTA hat idR ~ 15 MB/s mehr als USB 3.0.

Die Kabel sind auf beiden Seiten unproblematisch, ich hab zwar unterschiedlich flexible USB 3.0 Kabel, eines etwas straffer, das andere hat fast das "Feeling" wie ein altes USB 2.0 Kabel. Bei eSATA gibt es sehr sperrige Modelle bei den Kabeln, aber auch sehr sehr flexible Varianten, die auch dünner und kürzer sind. Die Steckkontakte sind bei beiden gleich in Ordnung, eSATA ist aber etwas "straffer", kann auch an meinen Kabeln/Ports liegen.

Alles in allen, einziges "Kontra" bei USB 3.0 die Kompatibilität in einigen Fällen. (e)SATA ist da eben unproblemantischer.

 

[zweifelsfrei]

>aber wehe der Chipsatz und das Endgerät "vertragen" sich nicht
Ob sich das wohl nach längerer Präsentz der Technologie am Markt noch legt?.
Werden auf Mainboards mit mit Intel Chipsatz eigentlich oft USB3 controller von Fremdherstellern
verbaut, oder wie kommt es, das es hier noch Schwiergikeiten gibt?

>Bei normalen externen 2,5" HDDs nehme ich immer USB 3.0
Glaubts du, daß letztlich die meisten externen Gehäuse im Consumersegment und ohne RAID halbwegs problemlos laufen,
oder gibt es irgenwo eine Liste mit Kompatiblen Chipsätzen/Controllern?

>aber auch sehr sehr flexible Varianten, die auch dünner und kürzer sind
Also ich suche gerade längere _und_ einigermaßen flexible kabel für eSATA, wie
z.B die hier http://www.satagear.com/eSATA-3003_SATA_External_Cable.html.
Hast du da vielleicht noch einen Tip, bzgl. qualitativ hochwertigen, flexiblen und/oder längeren Kabeln, die man innerhalb
deutschlands bekommen kann?

 

[AG1M]

>aber wehe der Chipsatz und das Endgerät "vertragen" sich nicht
Ob sich das wohl nach längerer Präsentz der Technologie am Markt noch legt?.
Werden auf Mainboards mit mit Intel Chipsatz eigentlich oft USB3 controller von Fremdherstellern
verbaut, oder wie kommt es, das es hier noch Schwiergikeiten gibt?

Kann ich dir nicht beantworten, Fakt ist, es ist kein Einzelfall. Darum besser vor dem Kauf gut recherchieren. Bei meinem Mainboard (Asus P8H77-I) sind ausschließlich Inteleigene USB 3.0 Controller und keine Fremdhersteller/Chips verwendet. Das Problem besteht trotzdem.

>Bei normalen externen 2,5" HDDs nehme ich immer USB 3.0
Glaubts du, daß letztlich die meisten externen Gehäuse im Consumersegment und ohne RAID halbwegs problemlos laufen,
oder gibt es irgenwo eine Liste mit Kompatiblen Chipsätzen/Controllern?

Würde die FAQ/Foren der Hersteller von den USB 3.0 Gehäusen checken, ggf. eine Mail Supportanfrage um sicher zu gehen.

>aber auch sehr sehr flexible Varianten, die auch dünner und kürzer sind
Also ich suche gerade längere _und_ einigermaßen flexible kabel für eSATA, wie
z.B die hier eSATA-3003 $11.89 UltraFlex 60 Inch. 4.5ft. eSATA to eSATA 3GB/s External SATA 2 (eSATA) Shielded External Cable.
Hast du da vielleicht noch einen Tip, bzgl. qualitativ hochwertigen, flexiblen und/oder längeren Kabeln, die man innerhalb
deutschlands bekommen kann?

Da kann ich dir leider nicht direkt helfen, habe meine Kabel zu verschiedenen Geräten die mitgeliefert waren und hab mir die "besten" Kabel eben genommen für den Dauereinsatz. Aber wenn es um Kabel geht, such ich immer bei Ebay, da findet man immer mal was exotisches ohne 4 Wochen auf das Zeug warten zu müssen, weil es aus China kommt.

 

[zweifelsfrei]

Danke soweit. War schon mal recht hilfreich;-)
Eigentlich hatte ich ja erwogen wegen der Steckerverbindungen und Kabel sowie einer eventuell
besseren Auswahl an Externen Gehäusen im Consumersegment meine Rechner auf USB3 umzustellen. Nach deinen Ausführungen werde ich es aber wohl doch lieber noch mal mit explizit hochwertigen eSATA kabeln Probieren,
und darauf hoffen, daß irgendwann noch ein paar mehr eSATA single - Gehäuse, vorzugsweise mit Lüfter verfügbar sein werden, denn was es bisher so gab auf diesem Gebiet, fand ich noch nicht 100%ig befriedigend.
Danke ;-)