[Kaufberatung] Saturn oder PlayStation?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

gabbyjay

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
17.11.2009
Beiträge
727
Hallo,

wie aus der Überschrift ersichtlich möchte ich mir eine neue Konsole kaufen.
Nur welche?

Von der Hardware hat der Saturn zusammengenommen die stärkeren Hauptprozessoren, dafür schneidet die PlayStation bei der 3D-Darstellung besser ab. Kann nicht sagen welche der Kisten da die Nase vorne hat.

Was die Software angeht, ich spiele gerne Shooter wie R-Type oder Axelay.
Auf welcher der Konsolen gibts da bessere Aussichten auf Topgames aus dem Bereich?

Hat jemand schon eine der Konsolen und kann was dazu sagen?


Grüsse!
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
ähh wir leben im jahr 2013... der sega saturn ist aus dem jahre 1994/1995....
hast du geschlafen?

Hahahaha :d Sorry, konnte mir das Lachen nicht verkneifen!
Ich dachte schon bei der Überschrift, da stimmt was nicht! :d
Ich würde SNES nehmen! :p
 
Na und kaufst Du etwa alle Konsolen gleich zum Launch?
Da sind sie doch am teuersten.
 
Was heisst retro.
Imerhin handelt es sich um next generation Konsolen.
Zumindest aus sicht der sfc-, mega drive- oder ng-Besitzer.
CD32, 3DO- oder jaguar-Besitzer dagegen zählen sich vll schon zur next generation, aber ob der jaguar wirklich 64 bit hat?
Ich glaubs net.
 
Ich bin eben skeptisch bei Konsolen und warte erstmal ab, bevor ich unüberlegt kaufe.
Aber sag dich mal was zum thema. Für welche Kiste hat du dich entschieden?
 
für die 2d grafiken war der sega saturn besser, für 3d grafiken eher die playstation. die playstation konnte auch wirkliche transparenz anzeigen, während der saturn das nicht konnte (zumindest nicht ohne großem aufwand).

unter sammlern ist der sega saturn deutlich beliebter. er wird auch die ultimative 2d maschine genannt.

leider war er auch deutlich schwieriger zu programmieren als sein counterpart - das ist immer eine ganz schlechte mischung.
 
Dann lieber ein NeoGeo und eine Dreamcast. Wenns aber eine von beiden sein muss ... puh das wäre ne schwere Wahl. Also beide kaufen.
 
NG hab ich ja schon, da gefallen mir vor allem Pulstar, View Point und Last Resort. MS 3 ist auch noch OK.
Und eben das ist ja das Problem:
Ich weiß nicht auf welche Konsole ich setzen soll (Saturn oder PlayStation)? Ich will natürlich, dass möglichst lange in Zukunft die Softwareversorgung gesichert ist, es ist also einerseits die Frage, welches System wird wohl das kommerziell erfolgreichere?
Andererseits ist es auch eine Entscheidung bezüglich der Darstellungsweise der von mir präferierten Software.
Wie gesagt Spiele wie R-Type, Axelay, Pulstar und andere.
Das sind an und für sich alles 2D-Shooter, aber das bezieht sich ja nur auf den Umstand, dass das Spielgeschehen auf zwei Ebenen stattfindet (anstatt spielerisch und steuerungstechnisch auch die Tiefe des Raumes zu nutzen), und es sagt ja niemand, dass das ganze nicht auch zB mit Polygongrafik und dreidimensionalen Backgrounds verwirklicht werden könnte.
Dieses Einhänder sieht schon interessant aus und das neue R-Type delta ist ja auch mit 3D-Grafik dargestellt.

Wie wir wissen stellt der Saturn die Geschichte ja etwas anders da als die Sony PlayStation. Dreiecke wie die SonyPlayStation kennt der ja gar nicht, sondern nutzt Playfields + im Prinzip gedrehte und gestauchte Sprites auf quadratischem Grundriss.
Keine Ahnung was sich da jetzt für das von mir präferierte Genre besser eignet bzw. wie sich das Genre überhaupt jetzt weiterentwickelt. Setzt sich reine 3D-Darstellung durch? Oder bleibt es zumindest in dem Genre eher bei reiner 2D-Grafik? Oder kommt es gar zu einer Kombination beider Welten?
Der Sega Satan hat vielleicht noch den Vorteil der 4MB Luzifer-Karte und einem "intelligenten" CD-Laufwerk, die PlayStation hat dafür besser FMVs für Spiele wie Wing Commander.

Ich finde das alles reichlich verwirrend.
Vielleicht doch das immer und immer und immer und immmer und immer wieder verschobene Nintendo 64?
 
Na ich will mal nicht so sein. Was gibt es da zu überlegen ? Die kosten doch beide nur ein paar Euro.
 
Woher weißt du den Namen? Nintendo 64??? Das ding soll Ultra64 heißen.

So wird es aussehen: ultra_64_1222724455.jpg


Nintendo 64, da müsste Mario, Mario 64 heißen. Ultra Mario ist schon geiler.

Und die Ultra 64 kommt sicher noch (habs im gefühl).
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist der Ultra 64 dann was anderes als der Nintendo 64?

Na ich will mal nicht so sein. Was gibt es da zu überlegen ? Die kosten doch beide nur ein paar Euro.

Na ja nicht jeder hat so viel Geld und außerdem fällt ja noch viel weiteres an, nämlich jeweils:
- ein vernünftiges TV-Anschlusskabel mit RGB
- eine Memory Card (gut, beim Satan kann man vll erstmal drauf verzichten, aber früher oder später!)
- zweites Joypad
- später evtl. Vier-(fünf)Spieler-Adapter und weitere Pads
- Spezialcontroller
- und und und

Das geht schon ins Geld.

War übrigens gestern mal so frei und bin n bisschen in die Arcade Spielhalle gegangen um mich ein bisschen umzusehen. Einige der Namco Automaten sollen ja auf ähnlicher Hardware basieren wie die PlayStation.
Hab direkt mal Ridge Racer 2 ausprobiert und es war auch echt spassig, die Grafik bombastisch und es hat ordentlich Münzen verschlungen.
Der Spielhallenbesitzer meinte zwar, die PlayStation-Version wäre von Teil eins und nicht Teil 2, aber dass im zweiten Teil am Automaten im Prinzip nur der Rückspiegel (übrigens sehr praktisch), die neue Multiplayer Funktion und n anderer Soundtrack neu wären.

Schaut das Game zu Hause auf der PlayStation auch so gut aus? Ich hab meine Zweifel dass die das in 640*480 bei 60fps schafft, und n digitaler Controller ist ja kein Lenkrad...
 
ich hab jetzt ne ernsthafte frage an dich, bevor ich fragen von dir beantworte...

Warum zum teufel tust du so, als ob die Playstation HW von heute ist? Das Ding ist, man glaubt es kaum, 17 Jahre alt...
Die HW an sich kostet mit dem was du willst mit allem zusammen nichtmal 100 €... jetzt meine nächste Frage: ist das für dich viel Geld? (es gibt ja leute, die eben nunmal vom staat leben müssen und wenig geld haben z.B.)
Des weiteren... Warum zum teufel willst du so ne alte, augenkrebs erregende Konsole und behauptest ernsthaft noch, das sieht bombastisch aus?
 
Wieviel Geld willst du denn ausgeben bzw hast du zur Verfügung ?

Ich versteh schon, dass nicht jeder so einfach 100€ für ne PS2 zb ausgeben kann ( 100€ sind 100€ und nicht für jeden leistbar) aber hast du schon jemals bei Media Markt & Co. Ne PS3 oder Xbox 360 gesehen?
Wie würdest du die Grafik dann nennen? Gg mir kommt dein Enthusiasmus etwas komisch vor.

Edit : redest du auch wirklich von einer Sony Playstation 1 ? Oder doch eher von der Sony PlayStation 3?

Dann würd der Vergleich mit dem Sega Saturn etwas unfair sein ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Na ja sagen wir es mal so:

Ich würd mich schon als jemand bezeichnen, dem das Gameplay klar wichtiger ist als die Grafik, klar.

Aber letztere erhält hier ja insoweit bedeutung, dass ich nicht exakt beurteilen kann wie sich das Genre der angesprochenen Shooter so entwickelt, ob mehr in Richtung 3D-Optik (dann wäre die PlayStation vll minimal (!) besser) oder eher 2D-Grafik (dann wäre der Saturn eine gute Wahl).

PS
Axelay wenn man mal so als Beispiel nimmt, da sind alle Level mit ungeraden Zahlen in Pseudo-3D. So als ob man in den Bildschirm reinfliegt.
Die restlichen Level dann wieder reine 2D-Darstellung.
Wär vielleicht ein Beispiel für eine Kombination aus beidem, die sollte ja dem Saturn besser liegen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Du lachst aber es stimmt wirklich, die Levels wecheln sich von der grafischen Darstellungsweise her ab.

Ansonsten gäbs noch Beispiele, die vorab gerenderte Sprites verwenden (wie zB Blazing Star).
 
Mir geht es dabei eher um das große Ganze

Hm, ich muss zugeben, das stimmt mich auch manchmal etwas missmutig, Kollege.
Weiss ehrlich gesagt nicht genau wo das mit den Videospielen noch endet.

Es gibt jetzt so viel neues technisches Potential, das aber gleichzeitig so viele Probleme mit sich bringt, während bestehendes einerseits veraltet wirkt, andererseits aber auch gegenüber dem neuen durchaus seine Vorteile hat.
Die CD-Technik bringt lange Ladezeiten, dafür sind Module einfach kleiner vom Platz her.
Die Fähigkeit FMVs in Hardware zu dekodieren (wie sie die Sony PlayStation im Gegenstatz zum Saturn ja bietet) macht tolle Videosequenzen möglich, gleichzeitig besteht ja die Gefahr dass Spiele dann zu "interaktiven Filmen" verkommen, wo der User nur hin und da mal was machen darf.
Der Saturn ist angeblich sogar in der Lage zu relativ guten Umsetzungen vom Model 2-Board (wenn auch nicht ohne Abstriche und Kompromisse - so wie es sich bei der PlayStation und System 22 bzw. dessen Derivaten ja ebenfalls zu verhalten scheint, denn ich denke nicht dass das Heim-Ridge Racer an die Arcadeversion hinkommt); andererseits sind Arcade-Umsetzungen, die uns am Saturn wohl zuhauf begenen, nicht grad für ihren grossen Spielumfang bekannt.

Oder mal der Jaguar als Beispiel - hurray, die erste 64-Bit-Konsole. Und jetzt, wenn man sich die ganzen Jaguar Spiele mal anschaut (so viele sind es ja nicht!) - da hat man doch direkt den Eindruck, dass da (wie so oft, aufgrund der grossen Verbreitung in aller möglicher Hardware) vor allem der olle Motorola 68000er von den Entwicklern zu Rate gezogen wird, und die ganze fortschrittliche Technik grossteils links liegen gelassen wird. Wo ist dann noch die grosse Steigerung zB zum Mega Drive?

Das 3DO macht es auch nicht besser, die unzähligen Hardwarevarianten verwirren doch die Kunden. Aber das liegt wohl im Konzept, man verfolgt wohl offensichtlich ein anderes als Sony oder Sega.


Das ist jetzt nur meine Sicht der Dinge, ich kann es aber auch nicht so gut beurteilen, da ich wie gesagt den Sprung von 16-Bit noch nicht gemacht habe.
 
Entschuldigt, aber: HÄH? :stupid: :fresse:

Bitte mal alle zurück in die Zukunft, danke!

Ich sehe hier folgende Möglichkeiten der Interpretation:

1.- Ich habe nen Monat verpennt und wir haben Anfang April... (Unwahrscheinlich)
2.- Das ganze hier ist einfach unterhaltsame Satire... (Meine Favoritenlösung, ich mag Satire)
3.- Der meint das wirklich ernst und braucht nen Crashkurs in denen die letzten 20 Jahre Computergeschichte nachgeholt werden... (nicht im Ernst jetz, oder? :stupid: )
4.- Irgendwer hat tatsächlich eine Zeitmaschine erfunden und einen Gamer in Spe auf das für ihn neue Internet los gelassen... (Unlogisch in anbetracht der Beitragszahlen des Users)

Wer die richtige Antwort findet, darf sie behalten und bekommt die Erleuchtung gratis oben drauf, aber nur HEUTE! Also ANRUFEN: 0800...
 
Entschuldigt, aber: HÄH? :stupid: :fresse:

Bitte mal alle zurück in die Zukunft, danke!

Ich sehe hier folgende Möglichkeiten der Interpretation:

1.- Ich habe nen Monat verpennt und wir haben Anfang April... (Unwahrscheinlich)
2.- Das ganze hier ist einfach unterhaltsame Satire... (Meine Favoritenlösung, ich mag Satire)
3.- Der meint das wirklich ernst und braucht nen Crashkurs in denen die letzten 20 Jahre Computergeschichte nachgeholt werden... (nicht im Ernst jetz, oder? :stupid: )
4.- Irgendwer hat tatsächlich eine Zeitmaschine erfunden und einen Gamer in Spe auf das für ihn neue Internet los gelassen... (Unlogisch in anbetracht der Beitragszahlen des Users)

Wer die richtige Antwort findet, darf sie behalten und bekommt die Erleuchtung gratis oben drauf, aber nur HEUTE! Also ANRUFEN: 0800...

Made my Day :d
 
Gut zugegeben, ich bin vielleicht nicht ganz auf dem neuesten Stand was die Next Generation Konsolen angeht, aber deshalb frage ich in Sachen Saturn und PlayStation ja hier nach.

Unwissenheit ist doch keine Schande, oder?

Wie sind eigentlich die beiden Kisten gegenüber den 3D-Beschleuniger-Karten, die für den PC angeboten werden, so aufgestellt?
Auch wenn der Vergleich vielleicht nicht ganz fair ist.
 
Wie sind eigentlich die beiden Kisten gegenüber den 3D-Beschleuniger-Karten, die für den PC angeboten werden, so aufgestellt?
Auch wenn der Vergleich vielleicht nicht ganz fair ist.

Witzig :d "3D-Beschleuniger-Karten", schon lange nicht mehr gehört... die GPU-Speichergröße aktueller Karten ist um den Faktor 2,5*10^3 größer als die der PlayStation, die Leistung ist mangels Benchmarks/Spiele nicht direkt zu vergleichen... der Faktor dürfte aber ähnlich sein ;)
 
Kann man das nicht mal benchen?
Wipeout xl zb gibts ja auch für den pc mit 3d-beschleuniger-karte, oder tomb raider.
Also vergleicht es doch mal einer, der beide Versionen hat.

Resident evil am pc ist ja jetzt nicht so viel besser als auf der playstation, bis auf die Tatsache natürlich, dass man am pc die tür-lade-animationen wegklicken kann. Die ps hat ja auch kein quadra speed cd Laufwerk leider, sondern nur double speed. Deshalb muss man dort immer auf die türen warten, wie ich beobachten konnte im Vergleich zu der PowerVR-version am pc.
Der saturn zwar auch nur double speed und kein 4x, aber der hat wenigstens etwas cdrom-cache. Hat das der pc auch?
 
Zuletzt bearbeitet:
Sagmal hast du den acc gekauft und warst 20 jahre im knast ?
du fragst nach saturn vs. playstation verlinkst aber ne ps3.....

Glaub du hast die falschen pilze gefressen und solltest mal lieber schlafen gehn ....

Ist doch nur lächerlich wenn man sich das hier von anfang bis ende durch liest
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh