The Division Benchmark Thread

S

sTOrM41

Admiral , HWLUXX Superstar
Thread Starter
Mitglied seit
13.10.2005
Beiträge
22.313
d74kushym9j4fjcxp.jpg


Gebenched wird so:

CPU Bench 1024*768
Low Preset
Vsync und Fps Limit aus
_________________________________

GPU Bench 1920*1080
High Preset
Vsync und Fps Limit aus
_________________________________

GPU Bench 2560*1440
Ultra Preset
Vsync und Fps Limit aus
_________________________________


Nach jedem verändern der Settings das Spiel neu starten!
Dann den Ingame Benchmark durchlaufen lassen.

Gewertet werden nur die durchschnitts-Fps.

Die Angabe von Hardware und FPS bitte nach folgendem Schema:

CPU Bench
sTOrM41:1*GTX 970@1506/1950:Xeon W3680@3,33GHz:164,1fps

Wer Crossfire oder SLI nutzt verändert die Zahl vor der GPU eben entsprechend der GPU Anzahl.



Liste:
CPU Bench 1024*768
1.DragonClaVV:1*GTX Titan X@1278/3506:i7-4930k@4,20GHz:263,9fps
2.sTOrM41:1*GTX 970@1506/1950:Xeon W3680@3,33GHz:189,4fps
3.LDNV:1*GTX 970@1557/4001:FX-8320E@4,52GHz: 160,9 FPS
4. Foxm83:1*R9 Nano@1060/520:i7 2600k@4GHz: 140,2 FPS
5. thuNDa:1*GTX 970@1506/4001:Xeon 1230v3@3,7GHz: 130,8fps
__________________________________________________________

GPU Bench 1920*1080
1.DragonClaVV:1*GTX Titan X@1278/3506:i7-4930k@4,20GHz:104,9fps
2. thuNDa:1*GTX 970@1506/4001:Xeon 1230v3@3,7GHz: 82,2fps
3. Foxm83:1*R9 Nano@1060/520:i7 2600k@4GHz: 76,0 FPS
4. LDNV:1*GTX 970@1557/4001:FX-8320E@4,52GHz: 72,2 FPS
5. sTOrM41:1*GTX 970@1506/1950:Xeon W3680@3,33GHz:70,0fps
__________________________________________________________

GPU Bench 2560*1440
1.Foxm83:1*R9 Nano@1060/520:i7 2600k@4GHz: 68,3 FPS
2. DragonClaVV:1*GTX Titan X@1278/3506:i7-4930k@4,20GHz:66,8fps
3. Minutourus:2*R9 290@1050/1500:i7-4790k@4,5GHz:58.09fps
4. thuNDa:1*GTX 970@1506/4001:Xeon 1230v3@3,7GHz: 49,4fps
5. sTOrM41:1*GTX 970@1506/1950:Xeon W3680@3,33GHz:49,0fps
6. LDNV:1*GTX 970@1557/4001:FX-8320E@4,52GHz: 48,9 FPS
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
CPU Bench
DragonClaVV:1*GTX Titan X@1278/3506:i7-4930k@4,20GHz:263,9fps

GPU Bench
DragonClaVV:1*GTX Titan X@1278/3506:i7-4930k@4,20GHz:104,9fps

GPU Bench
DragonClaVV:1*GTX Titan X@1278/3506:i7-4930k@4,20GHz:66,8fps
 
Schade das er die Min FPS nicht anzeigt.
In meinem Fall beim CPU Bench 133 FPS bei der Stelle wo man durch die Rauch Schwade fliegt.

Bitte nicht vergessen nach Preset Umstellung das Game neu zu starten!


CPU Bench - 1024x768 - Low Preset

LDNV:1*GTX 970@1557/4001:FX-8320E@4,52GHz: 160,9 FPS





GPU Bench - 1920x1080 - High Preset

LDNV:1*GTX 970@1557/4001:FX-8320E@4,52GHz: 72,2 FPS





GPU Bench - 2560x1440 - Ultra Preset

LDNV:1*GTX 970@1557/4001:FX-8320E@4,52GHz: 48,9 FPS





SPEZIAL GPU Bench - 3840x2160 - Mittel Preset

LDNV:1*GTX 970@1557/4001:FX-8320E@4,52GHz: 39,5 FPS

 
Ah, guter Tipp mit dem neustarten, hat einfluss auf die fps.

seltsam das ich mit weniger gpu takt in 1440p nen müh flinker bin als du oO.
verwendest du auch den 364.51?
 
Zuletzt bearbeitet:
sieht ja so aus als ob ne GTX970 locker für FHD ausreicht?
 
klar, zumindestens wenn einem 60fps und high (statt ultra) settings reichen.

ich persönlich spiele in 1440p mit mittleren settings.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab alles auf High / HBAO+ und SMAA 1x Ultra / Supersampling und einzig den volumetrischen Nebel auf 3D, mittel. So halt ich zu jeder Situation ingame die 60. Mit Nebel auf 3D, hoch sind sie ab und zu mal auf ~52 gedropt.

@Stormi

364.51 - jo.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
habe vorhin zum testen mal den "alten" 361.75 installiert

1080p high und 30mhz mehr gpu takt laut bench 84,3 fps
1440p ultra 51,9 fps.
768p low etwas schlechter, 157,8

scheint also im gpu limit etwas flinker und im cpu limit etwas lahmer, kannst du das bestätigten?
 
Zuletzt bearbeitet:
Alter Falter die DZ is ja mal heavy, alleine so gut wie nicht zu schaffen... Gestern von 10 Gegner überumpelt worden, dann kam plötzlich ein 4er Trupp und half mir. In der DZ wurde ich bis jz von keinem anderen Spieler gekillt, eher ist da mehr ein großer Zusammenhalt wie ich finde.
 
sTOrM41 schrieb:
habe vorhin zum testen mal den "alten" 361.75 installiert

1080p high und 30mhz mehr gpu takt laut bench 84,3 fps
1440p ultra 51,9 fps.
768p low etwas schlechter, 157,8

scheint also im gpu limit etwas flinker und im cpu limit etwas lahmer, kannst du das bestätigten?
Zum Vergrößern anklicken....

Jo das ist so :wink:

Als Rand Notiz: Es ist aktuell nicht möglich, zumindest mit einem FX der bei 4,5 GHz läuft , in Verbindung mit einer AMD Karte die 60 FPS konstant zu halten.
Hab hier gerade den Feldversuch mit der 7970 auf meinem 83er FX.

Selbst bei Low Settings brechen die FPS zwischen durch schlimmstenfalls bis ~45 weg und zappeln sehr oft zwischen 52-60 (60 da VSync). Wohl gemerkt ohne voll ausgelastete GPU.

Treiber Overhead ole !

Sowas sollte in diesem Thread wo es um die Performance geht erwähnt gehören, finde ich.

Lässt sich mit dem integrierten Benchmark nicht nach stellen da dort die CPU dann immer noch min 100 FPS angeblich schafft ;)

Und noch einmal mehr bin ich froh das Sidegrate von 390 auf 970 gemacht zu haben. Nicht weil die 970 die bessere Karte wäre. (Ist sie meiner Meinung nach nicht ! ) aber dank des AMD Treiber Overheads in Verbindung mit meiner schmächtigen CPU , ist leider nur die NV Karte im Kombination mit dem FX in der Lage mir in diversen Games die 60 zu liefern.

Mache da später noch ein paar Screens zu.

@SkizZlz

Falscher Thread?
 
Was denkt ihr welche Settings ich mit ner 780ti @ 1200 fahren kann?
Auflösung währe 3440x1440, ist da noch viel Kantenglättung nötig?

Gruß
 
das hängt davon ab wieviel fps DU benötigst damit DU gut spielen kannst.

ich würde dir zu mittleren settings raten.
 
Falls jemand ein ähnliches Problem hat:

Wollte gerade den Benchmark-Lauf machen und habe seit dem Update von Division Probleme in der GPU-Auslastung.
division.jpg

Dachte erst es liegt am System, evtl. Energiesparmodus von GPU oder CPU.
Nachdem ich aber ein Log bei Rise of the Tomb Raider erstellt habe und es dort keinerlei Probleme gab, habe ich die Dateien von Division überprüfen lassen. Als Meldung bekam ich, dass einige Dateien beschädigt seien und es wurden neue heruntergeladen.
Problem ist nun weg. :bigok:
 
Zuletzt bearbeitet:
gut zu wissen^^

deine ergebnisse wären mal interessant.
 
Zuletzt bearbeitet:
CPU Bench - 1024x768 - Low Preset

Foxm83:1*R9 Nano@1060/520:i7 2600k@4GHz: 140,2 FPS

Tom Clancy's The Division™2016-3-25-11-28-19.jpg


GPU Bench - 1920x1080 - High Preset

Foxm83:1*R9 Nano@1060/520:i7 2600k@4GHz: 76,0 FPS

Tom Clancy's The Division™2016-3-25-11-31-30.jpg


GPU Bench - 2560x1440 - Ultra Preset

Foxm83:1*R9 Nano@1060/520:i7 2600k@4GHz: 68,3 FPS

Tom Clancy's The Division™2016-3-25-11-34-48.jpg


SPEZIAL GPU Bench - 3840x2160 - Ultra Preset

Foxm83:1*R9 Nano@1060/520:i7 2600k@4GHz: 36,3 FPS

Tom Clancy's The Division™2016-3-25-11-37-53.jpg

Irgendwie erscheint mein 2600k wohl schwach auf der Brust.:confused:
 
Foxm83 schrieb:
Irgendwie erscheint mein 2600k wohl schwach auf der Brust.:confused:
Zum Vergrößern anklicken....

naja was heist zu lahm.. pustet ja problemlos über 60fps raus.
wird aber noch "begünstigt" durch den overhead der nano
http://www.hardwareluxx.de/communit...ne-performance-im-dx11-cpu-limit-1089150.html

sieht man auch gut daran das du beim wechsel von 1080p high auf 1440p ultra kaum fps verlierst.

knapp 70fps in 1440p sind mal echt nice.

ich werde nachher noch mal mit dem aktuellen patch testen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hier mal von mir, mit dem 362.00 treiber:

CPU Bench - 1024x768 - Low Preset

thuNDa:1*GTX 970@1506/4001:Xeon 1230v3@3,7GHz: 130,8fps

cpu-bench.jpg

GPU Bench - 1920x1080 - High Preset

thuNDa:1*GTX 970@1506/4001:Xeon 1230v3@3,7GHz: 82,2fps

high.jpg

GPU Bench - 2560x1440 - Ultra Preset

thuNDa:1*GTX 970@1506/4001:Xeon 1230v3@3,7GHz: 49,4fps

ultra.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
mal grade die liste aktualisiert, etwas schade das hier so wenig los ist
 
Das stimmt. Werd aber bald wieder was beisteuern können ;)
 
das game is aber auch brutal was OC angeht. :(

Bin jetzt auf 1481mhz@1.2v runter, weil ich für 1507mhz schon 1.256v gebraucht hätte...(210w zu 185w, sind dann irgendwie nicht mehr zu rechtfertigen für 2fps mehr im 80fps bereich)
Sonst ist es mir regelmäßig gecrasht, meistens indoor.
 
ich werd den bench später auch mal laufen lassen, hab allerdings ein kleines Problem

Ich verwende 2 Monitore - 1x 2560x1440 und 1x 1920x1080
GPU: 980Ti @ ~1490Mhz

In Spiel hab ich fast alles auf high/Ultra und ein FPS cap von 60 gesetzt, ohne vsync

Mein Hauptmonitor ist derzeit der 2560er, dort spiele ich im windowed - fullscreen mode (Monitor 0 in TD)

Wenn ich nun den Hauptmonitor ändere auf den 1920er, dann habe ich wesentlich weniger Frames auf dem 2560er monitor - kein Plan warum. (Monitor 1 in TD)

Kann mir da jemand helfen bzw konnte ich mich klar ausdrücken?
 
Na dann weil ich heute gebencht habe, die anderen reiche ich nach...

GPU Bench - 2560x1440 - Ultra Preset:
Minutourus:2*R9 290@1050/1500:i7-4790k@4,5GHz:58.09fps

 
eingetragen.

kommt mir verglichen mit der nano vom Foxm83 aber bissel wenig vor.

sicher das da das crossfire funktioniert?

kannst du mal mit nur einer karte testen?
 
Gerne, melde mich nachher....

Edit:
Du hattest Recht, irgendetwas hat da nicht ganz gepasst, habe bereits nachgemessen, CF 100% aktiv und hier die Testwerte:

GPU Bench - 1024x768 - low present:
Minutourus:2*R9 290@1050/1500:i7-4790k@4,5GHz:121,2fps



GPU Bench - 1920x1080 - high present:
Minutourus:2*R9 290@1050/1500:i7-4790k@4,5GHz:86fps



GPU Bench - 2560x1440 - ulta present:
Minutourus:2*R9 290@1050/1500:i7-4790k@4,5GHz:62,8fps

 
Zuletzt bearbeitet:
Erster Test (habe die Karte erst seit gestern).

GPU Bench - 2560x1440 - Ultra Preset

Schrotti:1*GTX 1080@2050:i7 5930k@4,3GHz: 72,5 FPS

attachment.php
 

Anhänge

  • division.jpg
    division.jpg
    92,7 KB · Aufrufe: 353
Ich mach die Tage die Benchmarks nochmal. Vielleicht haben die Treiber die zwischenzeitlich erschienen sind ja nochmal was gebracht.
 
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh