Tombraider Benchmark

T

TobiWahnKenobi

Guest
Mahlzeit..

nachdem AMD sich endlich erbarmt hat, mir meinen "never settle reloaded" -key für den neuen Tombraider-Titel zuzuschicken und NVidia gleichermaßen mit einem passenden Beta-Treiber um die Ecke kam, musste ich die integrierte Benchmarkfunktion auf meine GTX Titan loslassen.. nicht, dass es irgendwie auf spiel oder spielgefühl übertrag wäre, aber mit ner neuen Grafikkarte möchte man ja auch mal Zahlen sehen. btw, den futuremark-krempel habe ich auf diesem "neuen" system gar nicht er installiert - da ist die Luft raus. back 2 Lara: mögen die haarigen Spiele beginnen.


Testsystem:
Intel Core i7 3770K @4.7GHz
Intel Z77 mit 16GiB DDR3 2133
Win7 Pro x64 (FW314.21)
Geforce GTX Titan

Ingame-Settings:
FHD (1920x1080)
höchste Qualität
Ultra-Schatten



GTX Titan

Testsystem:
Intel Core i7 3770K @4.7GHz
Intel Z77 mit 16GiB DDR3 2133
Win7 Pro x64 (FW314.21)
Geforce GTX 690


Ingame-Settings:
FHD (1920x1080)
höchste Qualität
Ultra-Schatten



GTX 690


3DVision

GTX Titan, ingame ultra


GTX 690, ingame ultra

DAS SPIEL IST DAS LECKERSTE 3DV, DAS ICH SEIT LANGEM GESEHEN HABE!





edit
ich habe für titan ein neues AMD-system in dienst gestellt.

Testsystem:
AMD FX 8320 @4.500MHz
AMD 970 mit 16GiB DDR3 1600 @1800
Win7 Pro x64 (FW314.22)
Geforce GTX Titan


Ingame-Settings:
FHD (1920x1080)
höchste Qualität
+ultra Schatten


FXAA
64,0 (min)
97,3 (max)
80,7 (average)

2xSSAA
46,6 (min)
78,0 (max)
61,2 (average)

4xSSAA
35,0 (min)
64,2 (max)
48,0 (average)





(..)

mfg
tobi
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Kann man den irgendwo downloaden oder braucht man dafür das Spiel?
 
Machst du mit VSync? Das scheint ja eine adaptive zu sein und deckelt nur nach oben hin ab...
 
i7 3770K @3.5GHz, 16GiB DDR3 1600, Win7 x64 (FW314.14), GTX Titan, FHD, Qualität "höchste"

FXAA

Boost 1097MHz, VRAM Load ~1.3GiB

2xSSAA

Boost 1058MHz, VRAM Load ~1.7GiB

4xSSAA

Boost 1058MHz, VRAM Load ~2.3GiB
 
TressFX war bei allen Benchmark aktive CCC Default..

I7 3770K @4.8Ghz 16GB DDR3 2400, Win8 x64 CCC 13.2 Beta 7 , AMD 7950 CF





TressFX on


TressFX on FXAA AMD CF 2x7950 1100/1500


TressFX on 2xSSAA AMD CF 2x7950 1100/1500


TressFX on 4xSSAA AMD CF 2x7950 1100/1500



TressFX of


TressFX of FXAA AMD CF 2x7950 1100/1500


TressFX of 2xSSAA AMD CF 2x7950 1100/1500


TressFX of 4xSSAA AMD CF 2x7950 1100/1500
 
Zuletzt bearbeitet:
FX-6300 @ 4.5GHz, 2x 4GB DDR3-2140 CL11 1T, 2x HD7970 CfX @ 925/1375MHz, Catalyst 13.2 Beta7

1080p max Einstellungen TressFX 4xSSAA / 2xSSAA / FXAA


1530p Downsampling + 2xSSAA läuft gerade noch, mit 4xSSAA sprengt es meine 8GB RAM und VRAM (Dia show).
 
Colonel Faulkner mit DDR3 PC2400 würdest du besser da stehen in mini FPS und wenn du deine CPU übertakten könntest.
Phantomias88 deine CPU Bremst deine Karten wenn ich so sehe.

Powerplay wo bleibst du mit dein Benchmark Ergebnisse :bigok:
 
Zuletzt bearbeitet:
Da sieht man mal wider das teuerste ist nicht das beste ;)
 
Ahso, ja dann. InGame sind es ja auch mehr FPS und alles über 60FPS reicht mir. ;)
 
i7 3770K @4.8GHz, 8GiB DDR3 2133, Win8 x64, HD7970 @ 1200/1575, Qualität "höchste" Auflösung: 2560x1440

Glaube ich brauche mehr Power

FXAA



2xSSAA


4xSSAA
 
Zuletzt bearbeitet:
uff ich habe mich verschrieben MSAA geht ja garnicht in TR :) muss gleich verbessern Danke für hinweis aber ich habe wirklich mit SSAA gebencht. Auf dem ersten Screen steht ja SSAA ich depp
Kein Problem! Das mit dem depp hast du nun geschrieben. ;)
Ich glaube dir, dass du mit SSAA gebencht hast. Ich hab auch wirklich mit standard Takt bei den HD7970 gebencht.

Hier mal die FPS und die Frametimes inGame (am Anfang, nach dem Lara aus der Höhle kommt, bei den klippen (PCGH Test):
1080p, Höchste Einstellung (TressFX) FXAA (ohne RadeonPro Profil und FPS Limiter oder Vsync)
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
16857, 164831, 81, 126, 102.268

tombraider2013-03-07yykiz.jpeg


:)
 
@p1skop4T
Einwandfrei, Jonger!
Ähm, welchen Treiber meinst du? Hab noch den Cat. 13.2 Beta 7 sponsored by P3D :)

€dit: Bei meinem System ist ULPS immer an, hab kein Bock auf ZeroCorePower zu verzichten! Lang lebe idle...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe alles entfernt von mir die oberen Screens bleiben.
 
Zuletzt bearbeitet:
TR mit meinen Einstellungen in NV Stereo 3D getestet .

314.14 ohne Tesselration
min : 38,8
max : 60,3
Avg : 50,1
314.14 mit Tesselration
min : 34,8
max : 54,3
Avg : 45,2
314.21 ohne Tesselration
min : 38,8
max : 60.3
Avg : 53
314.21 mit Tesselration
min : 33,1
max : 60,3
Avg : 46,5

Fazit : 314.14 vs. 314.21
ohne Tesselration + 6%
mit Tesselration + 2%

, aber was mir sofort ins Auge stach ist das mit dem 314.21 weniger Ghosting zu sehen ist . MfG
 
sind 23% aber der Patch trägt wohl nochmal dazu bei das nochmal ein paar prozent drauf bzw dazu kommen wobei ich gelesen habe das die haare nicht so realistisch wie auf AMD hardware aussehen sollen ob da was wahres dran ist wird bestimmt bald von PCGH & co geprüft

Anhang anzeigen 228254


Andi mit dem neuen AMD Treiber sehen die Haare auch nicht besser aus irgend wie. Mit dem 13.2 Beta 7 sehen die Haare besser aus. Ich habe den Treiber deinstalliert.


TressFX on 4xSSAA AMD CF 2x7950 1100/1500

Meine mini FPS sind von Titan Durchscnitt FPS :hail:
 
Zuletzt bearbeitet:
*startpost editiert*

stereo und übertaktung werde ich vllt. heute oder morgen abend mal testen.


Meine mini FPS sind von Titan Durchscnitt FPS :hail:

deine frames sind gegen titan wertlos. gucken alle, die an crossfire glauben, einfach mal in den spoiler:

hier mal ein test, der mein subjektiv-empfinden CF vs. SLi vs. TITAN bestätigt:

NVIDIA GTX TITAN vs. SLI & Crossfire

Back in the original GTX TITAN review, we mentioned that AMD’s HD 7970GHz Edition exhibited a horrendous amount of stutter and adding another card certainly doesn’t help this situation. The only two titles where the Crossfire setups provide a relatively smooth gameplay experience are Dirt: Showdown and Max Payne 3.

In every other situation Crossfire is completely dominated by NVIDIA’s TITAN, which exhibits incredibly docile frame time results. This just goes to show that raw framerates really don’t mean all that much when it comes to fluid onscreen frame delivery.
..
While SLI doesn’t exhibit the same widespread issues as Crossfire, it certainly doesn’t provide a completely flawless experience. Crysis 3 and Hitman: Absolution exhibit frequent and jarring “pauses” of 70ms or more and while these issues aren’t show-stoppers, they can easily break your concentration. Dirt: Showdown on the other hand continues to be a thorn in NVIDIA’s side.

Once again, the TITAN is able to remain head and shoulders over the GTX 680 SLI and GTX 670 SLI setups. It exhibits excellent all-round performance in these tests, without any of SLI’s drama.
..
Testing the TITAN against Crossfire in 5760x1080 leads to nearly identical results as in lower resolutions but AMD’s frame time issues are simply enhanced. Hitman: Absolution and Far Cry 3 are simply unplayable with the HD 7970 Ghz Edition and HD 7950 Boost due to consistent, massive stuttering.

Due to its single chip design, NVIDIA’s latest card is able to remain well ahead here and when actually playing the games, the differences between these setups are painfully obvious.
..
Is it better to buy a single powerful GPU or buy two less expensive cards and achieve similar performance? That is a question that gamers have been faced with years, but NVIDIA’s TITAN is doing a brilliant job of blurring those lines in today’s market. It is the first graphic card which has the capability to stand toe-to-toe against leading dual card setups without having to resort to interlinks between two distinct cores.



(..)

mfg
tobi
 
Zuletzt bearbeitet:
Das mit FC3 kann ich bestätigen läuft immer noch wie rotz mit CF aber mit anderen Spiele läuft CF Butterweich bei mir. Tomb Raider läuft in CF Super ich hatte nie das gefühl gehabt das es ruckelt.

Das sind meine Spiele wo ich Zocke. Ich kann dir gerne alle Frame Verläufe hoch laden aber du wirst mir nicht glauben weil du denkst ich bin AMD Geil und würde dann Cheaten.


Du kannst gerne meine beiden Videos anschauen. Solche Test von irgendwelche Seiten Interessieren mich auch nicht. Woher soll ich wissen das der Tester kein NV Troll ist. Das der Titan geile Karte ist daran zweifele ich nicht.


Tobi ich bilde meine eigene Meinung über Hardware und glaube nicht alles was ich Lese.
 
Zuletzt bearbeitet:
wie funktioniert bei dir meinungsbildung, wenn du gar nichts anderes kennst, als olle 7950er von AMD? bissl einseitig oder?

schon meine GTX690 liefert ein saubereres spielerlebnis als alles was AMD im MGPU-bereich auf die füße gestellt hat. titan löst diese
jetzt im hauptsystem ab - MGPU kommt jetzt noch noch sekundär zum einsatz. eben weil 60AFR frames nur 2x 30fps sind und mächtig gegen 50fps @SGPU abstinken.


(..)

mfg
tobi
 
Ich habe auch GTX580 GTX570 gehabt und da vor auch NV Karten ich weiß das NV Super Karten Baut jetzt habe ich wieder AMD drin da vor 2x6970 600€ 2x7950 500€ 1x7970 350€. Ich bin Preis leistung Jäger und wenn ich sehe das zwei Karten für 500€ genau so gut oder schneller sind wie 1000€ Karten dann bin ich Glücklich.

Meine Teuerste NV Karten waren die 8800Utras pro Karte 600€ und SLI ist wie Mau gelaufen fast gar nicht. Aber ich Teufele NV auch nicht darüber und ich habe wieder zwischen durch NV GPU gekauft.

Ich stell mir vor wenn Scully & Tobiwahn GPU Testen und Reviews Schreiben würden was würde da raus kommen :bigok:. Ich bin sehr Neutral nur ich kann einfach nicht sehen wenn manche eine Marke an himmel und alles andere scheiße ist.

Scully sein letzte AMD GPU war eine 850XT alter die Karte ist gefühlte 100 Jahre und dann hat er sich nie mehr eine AMD gekauft aber basht seit Jahren über AMD :stupid:

GTX 570 habe ich wieder Verkauft wegen vram GTX580 habe ich Verkauft weil ich sonst 900€ aus geben musste zweck SLI aus dem Grund habe ich zwei 6970 gekauft für 600€.
AMD 7970 war am anfang auch knapp 500€
GTX680 vram wenig zu Teuer GPU Boost no go für mich
GTX690 vram wenig zu Teuer GPU Boost no go für mich
TITAN ab artik Teuer GPU Boost no go für mich und hier passt P/L überhaupt nicht absolut Zero 550€ - 600€ und der TITAN wäre in mein Case drin.

Glaub mir ich hatte einige 7970 da und der unterschied zwischen eine 7950/7970 ist wirklich sehr gering. P/L sind die 7950 beste Wahl Vram passt OC passt.

Glaub mir es sind viele in HWL bestimmt den Titan leisten könnten aber tuen es nicht weil P/L nicht passt. Aki hat das schon geschrieben nicht immer ist Teuerste das beste.

Mit zwei 7950 + OC bin ich genau so schnell und mein Geldbeutel ist nicht Leer. ;)

Mein System rennt ohne Macken CPU RAM GPU + OC sind exakt angepasst rennt wie Schwein.
Thunderburne sagt p1sko hau 5 Ghz auf CPU und lass die Karten auf 1200/1600 Laufen ja das könnte ich aber mache ich nicht, so wie es Läuft läuft wie Schweizer Uhr. :)
Aus dem Grund kann ich nur aus meiner sicht Schreiben, du weißt doch selber wie das ist da Kauft einer NV Karte und sein System läuft unstabil zack die Karte ist schuld dann wird er im Zukunft nur dummes Zeug über NV GPU´s Schreiben und umgekehrt das gleiche mit AMD GPU.

Meistens ist es so das nicht die Hardware schuld ist sondern User exe zweck OC und und und

Hätte ich NV Karten würde ich genau so ein Video machen und Benchen mit NV Logo, ich will nicht Hetzen oder auf irgend jemanden damit mit Absicht Ärgern.
 
Zuletzt bearbeitet:
..
Hätte ich NV Karten würde ich genau so ein Video machen und Benchen mit NV Logo, ich will nicht Hetzen oder auf irgend jemanden damit mit Absicht Ärgern.
mich ärgert nur der umstand, dass dein nichtverstehen meinen thread mit schulhofweisheit, halbwahrheit und OT versaut.

btw,
warum muss immer alles stundenlang mit dir diskutiert werden, wenn du belege eh ignorierst? nein, ich möchte keine antwort. nicht im thread.


(..)

mfg
tobi
 
Zuletzt bearbeitet:
warum liege ich bloß mit meiner 7970ghz bei 4 FPS minimum ? CPU ist oced 4,3 ghz, Ram 8 GB 2133mhz
1920x1200 Ultra FXAA

seltsam, wenn ich mir die Werte vom Daniel anschaue, 35 FPS min mit einer 7970. Was mach ich den falsch

 
Zuletzt bearbeitet:
mich ärgert nur der umstand, dass dein nichtverstehen meinen thread mit schulhofweisheit, halbwahrheit und OT versaut.

btw,
warum muss immer alles stundenlang mit dir diskutiert werden, wenn du belege eh ignorierst? nein, ich möchte keine antwort. nicht im thread.


(..)

mfg
tobi

Nvidia muss dir viel zahlen.
Von dir kommt immer nur das gleiche. Ich bin von einer 690 auf ein 7950 CF umgestiegen und ich kann zwischen SLI und CF keine Unterschiede feststellen, nur das CF läuft mit Downsampling wesentlich besser als mit der 690.
Skyrim stieg mit der 690 nach 10min aus, da der VRAM voll (ja ich nutze sehr viele MODS), BF3 war mit Downsampling mit der 690 unspielbar, ständig Slowdowns wenn ich Ultra und 4x MSAA nutzte, Crysis 2 mit Maldo HD Mod war ebenfalls mit Downsampling nicht spielbar.
Ich weis nicht was du für ein Problem mit AMD hast und es ist mir auch egal. Was ich von dir zu halten habe weis ich und mein Tipp.

Im 3D Center kannst munter über AMD herziehen, dort sind alle Nvidia Fanatiker vereint.
 
Nvidia muss dir viel zahlen.
viel ist für jeden etwas anderes.
Von dir kommt immer nur das gleiche. Ich bin von einer 690 auf ein 7950 CF umgestiegen und ich kann zwischen SLI und CF keine Unterschiede feststellen
ist ja auch beides AFR-crap, das dich mit 2x 30fps als 1x 60fps auf der anzeige verarscht. lass mir mal die drei dateien zukommen, die du unter C:\Users\benutzername\AppData\Local\Skyrim findest.

und jetzt BTT sonst lasse ich hier wischen.


(..)

mfg
tobi
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh